Перейти к содержимому


Солнечные батареи в квартиру / дом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 138

#101 Paul_Alexander

Paul_Alexander
  • Техподдержка
  • 2 611 сообщений

01 декабря 2017 - 16:10

У лучших выше. Средний 33%.

То есть, из 26 Вт получишь в лучшем случае 10. Или 1кВт . Установка для такой мощности обойдётся в 2000-2500 долларов. Съэкономить точно не получится, да и на окупаемость оно вряд ли выйдет, учитывая срок службы батарей - так вообще сомнительно, что выйдет.


  • 1

#102 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

01 декабря 2017 - 21:53

можно весь огород накрыть, чтобы картошку негде было сажать...  :lol:  

Нету у меня огорода... :lol: :lol: :lol:


  • 0

#103 dima

dima
  • Заблокированные
  • 3 105 сообщений

02 декабря 2017 - 01:53

Есть батареи в виде пленки. Там и цена ниже и можно ими теплицу укрыть.
Полоса выдает что то типа 300 вольт
  • 0

#104 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

03 мая 2018 - 11:46

Столкнулся немного с темой солнечных батарей. Мой вывод остался неизменным - еще рано. 

Относительно поставить под зеленый тариф. Компании которые строят такие станции мягко скажем лукавят. На самом деле зеленый тариф был выгоден только до 2015 года. Сейчас он настолько низкий, что срок окупаемости станции составляет 8-9 лет !  То есть вы даете 9500$ за 10КВт станцию, до 2027 года она возращает свою стоимость, то есть на 9 лет вы просто закопали деньги без процентов. Далее зеленый тариф действует до 2030 года, и вы успевайте заработать аж 3000$ ....

То есть, дай на 14 лет деньги, и за 14 лет получи 30% прибыли....  с них, причем сама станция на этот момент подешевеет и деньги обратно уже никак не вывести. 

Таким образом солнечная электростанция пока вариант для состоятельных людей только по причине энергонезависимости. Ни под что другое она не подходит. 

Когда обычная энергия будет дорожать, а солнечные станции будут дешеветь, возможно в 2025-2030 случится момент, в котором солнечный вариант не будет настолько убыточно нерациональным. Но не сегодня и даже не завтра!


  • 3

#105 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 636 сообщений

03 мая 2018 - 13:48

Видел недавно за рестораном Комильфо два гаража двухэтажных, так там 3 или 4 солнечных батареи на крыше. Квадратура метров 100. Интересно чем же таким занимаются в этих гаражах


  • 0

#106 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

03 мая 2018 - 13:57

Видел недавно за рестораном Комильфо два гаража двухэтажных, так там 3 или 4 солнечных батареи на крыше. Квадратура метров 100. Интересно чем же таким занимаются в этих гаражах

100 квадратных метров = 30kВт станции, это максимально разрешенная мощность для частного зеленого тарифа. Только сути это все не меняет, такая станция с инвертором стоит 25000$, окупает себя от 7 лет, а зеленый тариф действует только до 2030 года, то есть 12 лет. 

Те, кто поставил станции в 2014-2015 имели в два раза более высокий зеленый тариф, там конечно все было куда быстрее и выгоднее если считать этот высокий доход до 2030 года.  То есть построив в 2015 станцию на 30Kвт за 25000$  можно было выйти в ноль к 2020 году, и к 2030 получить еще 50 000$ - это было интересно. 


  • 1

#107 Biz

Biz
  • Пользователи
  • 7 353 сообщений

03 мая 2018 - 13:57

Видел недавно за рестораном Комильфо два гаража двухэтажных, так там 3 или 4 солнечных батареи на крыше. Квадратура метров 100. Интересно чем же таким занимаются в этих гаражах

"массажем"
  • 0

#108 mihail

mihail
  • Пользователи
  • 405 сообщений

03 мая 2018 - 15:56

То есть вы даете 9500$ за 10КВт станцию, до 2027 года она возращает свою стоимость, то есть на 9 лет вы просто закопали деньги без процентов. Далее зеленый тариф действует до 2030 года, и вы успевайте заработать аж 3000$ .... То есть, дай на 14 лет деньги, и за 14 лет получи 30% прибыли...

Ничего не вернется. За 14 лет нужно будет два – три раза поменять комплект аккумуляторов.


Таким образом солнечная электростанция пока вариант для состоятельных людей только по причине энергонезависимости.

 Пока только так.


  • 0

#109 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

03 мая 2018 - 16:18

Ничего не вернется. За 14 лет нужно будет два – три раза поменять комплект аккумуляторов.

Станция отдает энергию в сеть, энергию выкупает облэнерго по зеленому тарифу, нет никаких аккумов. 


  • 0

#110 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 876 сообщений

03 мая 2018 - 16:55

Станция отдает энергию в сеть, энергию выкупает облэнерго по зеленому тарифу, нет никаких аккумов. 

как аккумов  нет :blink: ?


  • 0

#111 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

03 мая 2018 - 17:10

как аккумов  нет :blink: ?

Вот так, двунаправленный счетчик, все что дали солнечные панели через сетевой инвертор отдается в сеть. 


  • 1

#112 mihail

mihail
  • Пользователи
  • 405 сообщений

03 мая 2018 - 17:16

Станция отдает энергию в сеть, энергию выкупает облэнерго по зеленому тарифу, нет никаких аккумов. 

В таком варианте, вообще бессмысленно. Обычно, выработанная энергия уходит для обеспечения дома, а уж излишек отдается в сеть. А излишек образуется не так и часто.

Не могу сейчас вспомнить где читал, что вариант полной отдачи энергии в сеть, а самому потреблять из сети, мягко говоря, не совсем законно.


  • 0

#113 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 876 сообщений

03 мая 2018 - 17:46

Вот так, двунаправленный счетчик, все что дали солнечные панели через сетевой инвертор отдается в сеть.

Да,да...точно,без аккумов, подчитал по инвертарам, спасибо.
  • 0

#114 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

03 мая 2018 - 18:29

В таком варианте, вообще бессмысленно. Обычно, выработанная энергия уходит для обеспечения дома, а уж излишек отдается в сеть. А излишек образуется не так и часто.

Не могу сейчас вспомнить где читал, что вариант полной отдачи энергии в сеть, а самому потреблять из сети, мягко говоря, не совсем законно.

Законно, если у Вас несколько земельных участков, и вы сделайте отдельный ввод на отдельный участок. И потом, потребление дома в месяц 300кВт, станция может вырабатывать и 800кВт. Но однозначно использование ее в жилом доме еще сильнее понижает рентабельность. 


  • 1

#115 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

03 мая 2018 - 19:34

В таком варианте, вообще бессмысленно. Обычно, выработанная энергия уходит для обеспечения дома, а уж излишек отдается в сеть. А излишек образуется не так и часто.

Не могу сейчас вспомнить где читал, что вариант полной отдачи энергии в сеть, а самому потреблять из сети, мягко говоря, не совсем законно.

Кто сказал что это незаконно?


  • 0

#116 mihail

mihail
  • Пользователи
  • 405 сообщений

03 мая 2018 - 20:01

Кто сказал что это незаконно?

Непомню … :)

Помню только, что делали такой фокус…, чтобы увеличить отдачу в сеть, солнечные панели освещали мощными прожекторами. Не знаю насколько это выгодно но, наверное, доход был.

Утверждать ничего не буду, возможно писали не правду.


  • 0

#117 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

03 мая 2018 - 20:15

Непомню … :)

Помню только, что делали такой фокус…, чтобы увеличить отдачу в сеть, солнечные панели освещали мощными прожекторами. Не знаю насколько это выгодно но, наверное, доход был.

Утверждать ничего не буду, возможно писали не правду.

Вообще-то это в Израиле было насколько я помню, а мы в Украине живём-с. :)


  • 0

#118 mihail

mihail
  • Пользователи
  • 405 сообщений

03 мая 2018 - 20:55

Вообще-то это в Израиле было насколько я помню, а мы в Украине живём-с.
 

Это не меняет сам принцип?

И еще, когда смотришь на лица наших политиков, то становится непонятно где мы живем. :)


  • 1

#119 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

03 мая 2018 - 21:47

 

Это не меняет сам принцип?

И еще, когда смотришь на лица наших политиков, то становится непонятно где мы живем. :)

 

Это меняет законодательные требования. В Украине и Израиле они разные.


  • 0

#120 dima

dima
  • Заблокированные
  • 3 105 сообщений

04 мая 2018 - 07:24

Непомню … :)
Помню только, что делали такой фокус…, чтобы увеличить отдачу в сеть, солнечные панели освещали мощными прожекторами. Не знаю насколько это выгодно но, наверное, доход был.
Утверждать ничего не буду, возможно писали не правду.

Это же какая разница тарифов должна быть, что бы превысить низкое КПД прожекторов и батарей!
  • 0