Альтернативное Отопление
#21
20 марта 2016 - 20:38
#22
21 марта 2016 - 09:34
У нас соседи топят твердотопливным котлом. Каждый день можно по запаху определить чем они топят, иногда такая вонь, такое ощущение что палят они там мусор...
Мабуть дійсно мусором, дрова мають дуже приємний запах
#23
21 марта 2016 - 09:39
Юра, а Вы сталкивались с установкой на ТК пеллетной горелки?
На звичайні котли - ні. Але спеціальні пелетні котли - просто бомба. В нашому регіоні дровами набагато дешевше, але майбутнє звісно за пеллетами та брикетами з відходів - і вологість мала і тепловіддача - супер.
#25
21 марта 2016 - 14:11
Любой кто отапливает помещение с использованием ТК приезжает комне , получает два мешка продукта бесплатно, использует продукт по собственному разумению, расказ потом сюда, Гриша, найди время, нуждаюсь в Твоём мнении
куда и когда ехать в личку пожалуйста
#26
21 марта 2016 - 14:14
Создал тему и перенес все сюда.
Пожалуйста, уважайте других и создавайте темы по тематике.
Это, ведь, не трудно.
#27
21 марта 2016 - 14:23
Нуждаюсь в массовой диагностике, то есть испытания с целью получения информации о всех отрицательных и положительных аспектах использования продукта в бытовых условиях, поступим следующим образом :
Любой кто отапливает помещение с использованием ТК приезжает комне , получает два мешка продукта бесплатно, использует продукт по собственному разумению, расказ потом сюда, Гриша, найди время, нуждаюсь в Твоём мнении
куда и когда ехать в личку пожалуйста
Предложение еще в силе?
Если что, смогу через пару недель испытать.
Твердотопливный котел (самый простой, без автоматики), работает на водяное отопление.
#28
21 марта 2016 - 14:23
#29
21 марта 2016 - 14:27
могу к Голгофе к Вам подвезти я на "новую почту" каждый день мотаюсьПредложение еще в силе?
Если что, смогу через пару недель испытать.
Твердотопливный котел (самый простой, без автоматики), работает на водяное отопление.
#30
21 марта 2016 - 14:27
Богдан, извени, чёт про это не подумал, спасибо.
та извинятся то не за что....
просто ... попросил
#31
21 марта 2016 - 14:58
Я пока не эксперт в брикетах, я пеллетоман .
Чисто визуально выглядят исключительно, вид товарный. А как вообще организована мерная длина, механическая резка в процессе прессовки?. Физика в норме, это всмысле разрушения и пр.?
#32
21 марта 2016 - 16:17
#34
22 марта 2016 - 09:02
могу к Голгофе к Вам подвезти я на "новую почту" каждый день мотаюсь
Спасибо Наташа сегодня напишет.
Она забирать будет
#35
22 марта 2016 - 09:07
Немецкий производитель термостатов Tado опубликовал инфографику, в которой рассказал о результатах своей деятельности в 2014 году. Впрочем, нас в этой инфографике интересует одна конкретная карта: какую температуру устанавливают на ночь пользователи термостатов в своей квартире в каждой стране.
#36
31 марта 2016 - 13:43
Ну, стало быть, рассказываю по порядку.
Испытал брикеты.
По сравнению с обычными дровами - пока разгораются, копоти дают чуть больше, при растопке нужно больше открывать поддувало.
Удельная поверхность брикета меньше, чем у дров, это нужно учесть.
Тепла брикет дает больше, чем сухостой, +/- как дрова из акации.
Разгорается, правда, медленно, даже на затравке из горящих дров, зато горит дольше.
В самый раз с вечера засыпать в топку, чтобы до утра тлело. А если нужно быстро прогреть холодный дом, тогда лучше дровами.
Три-пять кусков брикета (по весу - килограмм 5 (?) ) хватает для того, чтобы вода в батареях начала прогреваться.
Мороки с брикетами меньше, чем с дровами, пилить-колоть не нужно. Влагу впитывают меньше, это тоже плюс.
В общем, осенью на следующий сезон купил бы... в зависимости от цены, конечно.
Тест проводился на выходных, морозов не было. Зимой расход, само собой, будет больше.
Все замеры - на глазок, без приборов
В целом - немного непривычно, но понравилось, если ничего кардинально не изменится, на следующий год планирую закупить.
#37
31 марта 2016 - 17:01
сделаю быстрый поджиг, приблизительно как на фото, думаю что проблема с поджигом брикета отпадёт, и копоть в начальной стадии будет намного меньше
развеска будет в бумажные мешки по 20кг., хотите мешком поджигайте, хотите быстрым поджигом
калькуляция по брикету 23 грн.- 10кг. , есть пути уменьшения собивартости, ( я сильно привязан к ценам на лес, лес подорожает, брикет тоже)...
сталкнулся в ходе составления характеристики на продукт с сильным несовпадением матаматики и расчётов с истинным процессом использования, посему писать про киллокалории не вижу смысла, котлы у всех разные, обьём теплоносителя разный...
думаю к зиме выдам УДОБНОЕ топливо во всех аспектах включая ценовую составляющую иначе нахрена всё это нужно.
#38
02 сентября 2016 - 11:42
Водородное отопление – новые эко-технологии.
Разработки новых систем отопления идут полным ходом, и одним из самых последних достижений в этой отрасли является возможность отапливать дома при помощи водорода, используя его как топливо. Несмотря на хорошие качества, система еще не успела завоевать популярность, но большинство домовладельцев очень внимательно присматриваются к ней.
Если говорить в общем, то отопление дома водородом не является революционной идеей. Проблема прежних разработок была в том, что для сжигания водорода требовалась температуры свыше 1,7 тыс. градусов, что было неприемлемо, поскольку обычные материалы не выдерживали такой нагрузки, а использование термостойких веществ многократно удорожило бы систему.
Наша система водородного отопления позволяет сжигать водород без прямого контакта с теплообменником, что дает возможность создать отопление частного дома водородом без особых проблем. Продукты сгорания в таких устройствах никуда не выводятся, потому что их нет: при горении водорода выделяется исключительно пар, который не оказывает никакого влияния на экологию. Добыча водорода является довольно простым и дешевым процессом, и все затраты при этом будут исключительно на электричество, необходимое для расщепления воды. Используя альтернативные источники электроэнергии, можно минимизировать и этот показатель.
Разработанный нами бытовой Газогенератор "Днепр" имеет мощность до 50 кВт. Этого количества энергии достаточно для отопления здания площадью до 500 квадратных метров.
Бытовые газогенераторы "Днепр" обладают рядом преимуществ по сравнению с другими видами обогревателей:
.
1. Газогенератор "Днепр" представляет собой экологически безопасную установку, генерирующую тепловую энергию.
Водород является экологически чистым материалом, поэтому ущерб окружающей среде при использовании водородных систем будет сводиться к нулю. Единственное вещество, которое будет попадать в атмосферу – это пар, являющийся водой в газообразном состоянии.
2. Разработана и запатентована система безопасного сжигания газа. Автоматика Газогенераторов «Днепр» позволяет поддерживать в помещении заданную плюсовую температуру при длительном отсутствии хозяев.
3. Наше оборудование сертифицировано по стандартам УкрСЕПРО и на него выдана Декларация соответствия, подтверждающая качество продукции.
4. Запасы водорода практически безграничны, поэтому в самом ближайшем будущем можно будет забыть о ставших привычными видах топлива: газе, дровах или нефти. Это окажет положительное влияние на окружающую среду и экономическую обстановку.
5. Водородные отопительные системы на основе Газогенератора "Днепр" крайне эффективны: при правильном монтаже и обслуживании КПД такого отопления может доходить до 96%.
Почему стоит переходить на альтернативную энергетику газогенератора "Днепр":
Автономная работа. Водородные системы независимы от сторонних ресурсов, так как их энергия - обычная проточная вода
Простота установки и использования. Не требует разрешений и проектной документации государственных органов
Срок эксплуатации - 10 лет. Все водородно - отопительные системы практичны и надёжны в эксплуатации
Экологически чистые. При сгорании водорода выделяется только чистая вода без выбросов CO2.
Возможность применения в природоохранных зонах, где запрещено сжигание угля или дизельного топлива.
Первое место по КПД. Среди всех отопительных бытовых систем водородные котлы имеют КПД 96%
Гибкая комплектация. Водородно - отопительные системы могут быть базовые или индивидуальной сборки под клиента
Безопасность эксплуатации намного выше обычного газового или электрического котла.
Экономичность.
Сравнение месячных затрат на отопление*
Теплоэнергетическое оборудование Кол-во теплоносителя в месяц Сумма затрат, грн
Газовый котел 1161 м.куб 7 987
ТЭНовый электрический котел 7300 квт 11 704
Электродный электрический котел 5500 квт 8 752
Твердотопливный котел
пеллеты древесные 2166 т 4 445
пеллеты из соломы 2966 т 3 559
пеллеты из лузги подсолнуха 2766 т 3 873
Газогенератор «Днепр» 1080 квт 1 503
* Площадь помещения - 300 м2
Высота помещения - 3 м
Теплопотери - 50 Вт/м2
Температура - 220С
Заключение
Сегодня отопление водородом находится в зачаточной стадии, но эти системы развиваются, и работа над их совершенствованием идет. Природные ресурсы дорожают и в ближайшее время могут просто закончиться, и тогда водород повсеместно придет им на смену, поскольку его можно использовать в неограниченных объемах.
#39
02 сентября 2016 - 17:48
Стандартно для нашего региона теплопотери принимаются за 100 Вт/м2.* Площадь помещения - 300 м2
Высота помещения - 3 м
Теплопотери - 50 Вт/м2
Температура - 220С
#40
02 сентября 2016 - 19:20
Был в прошлую пятницу на презентации от немецкой фирмы энергосберегающих стеклопакетов.
Используют вместо внутреннего, третьего стекла , американскую пленку, которую разработали в свое время для НАСА. Стеклопакет заполняют аргоном или криптоном, в результате достигают в самой "толстой комбинации" теплопроводности 0,3 - 0,2 (единицы не помню) но суть в том что это уже аналог стены дома.
И второе что они делают, это стеклопакеты с серебрянным покрытием которое излучает инфракрасные волны, можно подать до 0,4 киловата на 1м2 , то есть или для отопления помещения непосредственно окнами, или если речь о крыше для растапливания снега.
Цены конечно нелояльные, мне кажется они не совсем понимают что в Украине вряд ли может быть рынок для таких технологичных продуктов.
Кстати прилетали в Днепр они на своем частном самолете )