Перейти к содержимому


Альтернативное Отопление


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 89

#21 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

20 марта 2016 - 20:38

Я только наладку закончил, цена на брикет не калибр будет дешевле цены на пеллет, калибр в европу уезжает, калибр -30см., всё, что меньше на внутренний рынок пойдёт, вот там есть над чем подумать и по автоматике и по подаче, шоб точно цену дать мне амартизацию посчитать надо, я ещё не все эконом вводные знаю, недельки через две расскажу ,покажу ...
  • 3

#22 Юра Опалення

Юра Опалення
  • Новичок
  • 3 сообщений

21 марта 2016 - 09:34

У нас соседи топят твердотопливным котлом. Каждый день можно по запаху определить чем они топят, иногда такая вонь, такое ощущение что палят они там мусор...

Мабуть дійсно мусором, дрова мають дуже приємний запах


  • 0

#23 Юра Опалення

Юра Опалення
  • Новичок
  • 3 сообщений

21 марта 2016 - 09:39

Юра, а Вы сталкивались с установкой на ТК пеллетной горелки?

На звичайні котли - ні. Але спеціальні пелетні котли - просто бомба. В нашому регіоні дровами набагато дешевше, але майбутнє звісно за пеллетами та брикетами з відходів - і вологість мала і тепловіддача - супер.


  • 1

#24 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

21 марта 2016 - 13:50

20160321_132406_800.jpgi.gif
первые результаты полугодового труда, вид имеет не презентабельный, но физика с химией "как в аптеке"
  • 3

#25 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

21 марта 2016 - 14:11

Нуждаюсь в массовой диагностике, то есть испытания с целью получения информации о всех отрицательных и положительных аспектах использования продукта в бытовых условиях, поступим следующим образом :
Любой кто отапливает помещение с использованием ТК приезжает комне , получает два мешка продукта бесплатно, использует продукт по собственному разумению, расказ потом сюда, Гриша, найди время, нуждаюсь в Твоём мнении
куда и когда ехать в личку пожалуйста
  • 1

#26 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 544 сообщений

21 марта 2016 - 14:14

Создал тему и перенес все сюда.

Пожалуйста, уважайте других и создавайте темы по тематике.

Это, ведь, не трудно.


  • 1

#27 Мичман Харитонов

Мичман Харитонов
  • Пользователи
  • 271 сообщений

21 марта 2016 - 14:23

Нуждаюсь в массовой диагностике, то есть испытания с целью получения информации о всех отрицательных и положительных аспектах использования продукта в бытовых условиях, поступим следующим образом :
Любой кто отапливает помещение с использованием ТК приезжает комне , получает два мешка продукта бесплатно, использует продукт по собственному разумению, расказ потом сюда, Гриша, найди время, нуждаюсь в Твоём мнении
куда и когда ехать в личку пожалуйста

Предложение еще в силе?

Если что, смогу через пару недель испытать.

Твердотопливный котел (самый простой, без автоматики), работает на водяное отопление.


  • 1

#28 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

21 марта 2016 - 14:23

Богдан, извени, чёт про это не подумал, спасибо.
  • 0

#29 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

21 марта 2016 - 14:27

Предложение еще в силе?
Если что, смогу через пару недель испытать.
Твердотопливный котел (самый простой, без автоматики), работает на водяное отопление.

могу к Голгофе к Вам подвезти я на "новую почту" каждый день мотаюсь
  • 0

#30 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 544 сообщений

21 марта 2016 - 14:27

Богдан, извени, чёт про это не подумал, спасибо.

та извинятся то не за что....

просто ... попросил


  • 1

#31 grin-mpx

grin-mpx
  • Пользователи
  • 1 492 сообщений

21 марта 2016 - 14:58

Я пока не эксперт в брикетах, я  пеллетоман  :gha: .

Чисто визуально выглядят исключительно, вид товарный. А как вообще организована мерная длина, механическая  резка  в процессе прессовки?. Физика в норме, это всмысле разрушения и пр.?


  • 1

#32 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

21 марта 2016 - 16:17

Мерная длина в стадии создания, физика в смысле плотности пресованного материала, расплав легнина в фильере контралируем, влажность, фракция исходного материала ...остывшим брикетом можно черепномозговую организовать:) Ты мне нужен для концепции использования брикета не кондиции по длине,
  • 1

#33 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

21 марта 2016 - 16:32

20160321_132420_800.jpgi.gif
Гриша, это длинновая некондиция
  • 0

#34 Мичман Харитонов

Мичман Харитонов
  • Пользователи
  • 271 сообщений

22 марта 2016 - 09:02

могу к Голгофе к Вам подвезти я на "новую почту" каждый день мотаюсь

Спасибо :) Наташа сегодня напишет.

Она забирать будет


  • 1

#35 Biz

Biz
  • Пользователи
  • 7 353 сообщений

22 марта 2016 - 09:07

Немецкий производитель термостатов Tado опубликовал инфографику, в которой рассказал о результатах своей деятельности в 2014 году. Впрочем, нас в этой инфографике интересует одна конкретная карта: какую температуру устанавливают на ночь пользователи термостатов в своей квартире в каждой стране. 

 

picture_tado-map.jpg_1774_p0.jpg


  • 0

#36 Мичман Харитонов

Мичман Харитонов
  • Пользователи
  • 271 сообщений

31 марта 2016 - 13:43

Ну, стало быть, рассказываю по порядку.

Испытал брикеты.

По сравнению с обычными дровами - пока разгораются, копоти дают чуть больше, при растопке нужно больше открывать поддувало.

Удельная поверхность брикета меньше, чем у дров, это нужно учесть.

 

Тепла брикет дает больше, чем сухостой, +/- как дрова из акации.

Разгорается, правда, медленно, даже на затравке из горящих дров, зато горит дольше.

В самый раз с вечера засыпать в топку, чтобы до утра тлело. А если нужно быстро прогреть холодный дом, тогда лучше дровами.

 

Три-пять кусков брикета (по весу - килограмм 5 (?) ) хватает для того, чтобы вода в батареях начала прогреваться.

Мороки с брикетами меньше, чем с дровами, пилить-колоть не нужно. Влагу впитывают меньше, это тоже плюс.

 

В общем, осенью на следующий сезон купил бы... в зависимости от цены, конечно.

 

Тест проводился на выходных, морозов не было. Зимой расход, само собой, будет больше.

 

Все замеры - на глазок, без приборов :)

 

В целом - немного непривычно, но понравилось, если ничего кардинально не изменится, на следующий год планирую закупить.


  • 1

#37 Друид

Друид
  • Пользователи
  • 1 877 сообщений

31 марта 2016 - 17:01

Спасибо,Screenshot_2016_03_31_17_38_30_800.jpgi.gif
сделаю быстрый поджиг, приблизительно как на фото, думаю что проблема с поджигом брикета отпадёт, и копоть в начальной стадии будет намного меньше
развеска будет в бумажные мешки по 20кг., хотите мешком поджигайте, хотите быстрым поджигом
калькуляция по брикету 23 грн.- 10кг. , есть пути уменьшения собивартости, ( я сильно привязан к ценам на лес, лес подорожает, брикет тоже)...
сталкнулся в ходе составления характеристики на продукт с сильным несовпадением матаматики и расчётов с истинным процессом использования, посему писать про киллокалории не вижу смысла, котлы у всех разные, обьём теплоносителя разный...
думаю к зиме выдам УДОБНОЕ топливо во всех аспектах включая ценовую составляющую иначе нахрена всё это нужно. :)
  • 4

#38 shvis

shvis
  • Новичок
  • 3 сообщений

02 сентября 2016 - 11:42

                                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                      
                                                                                
Водородное отопление – новые эко-технологии.

Разработки новых систем отопления идут полным ходом, и одним из самых последних достижений в этой отрасли является возможность отапливать дома при помощи водорода, используя его как топливо. Несмотря на хорошие качества, система еще не успела завоевать популярность, но большинство домовладельцев очень внимательно присматриваются к ней.
Если говорить в общем, то отопление дома водородом не является революционной идеей. Проблема прежних разработок была в том, что для сжигания водорода требовалась температуры свыше 1,7 тыс. градусов, что было неприемлемо, поскольку обычные материалы не выдерживали такой нагрузки, а использование термостойких веществ многократно удорожило бы систему.
Наша система водородного отопления позволяет сжигать водород без прямого контакта с теплообменником, что дает возможность создать отопление частного дома водородом без особых проблем. Продукты сгорания в таких устройствах никуда не выводятся, потому что их нет: при горении водорода выделяется исключительно пар, который не оказывает никакого влияния на экологию. Добыча водорода является довольно простым и дешевым процессом, и все затраты при этом будут исключительно на электричество, необходимое для расщепления воды. Используя альтернативные источники электроэнергии, можно минимизировать и этот показатель.
Разработанный нами бытовой Газогенератор "Днепр" имеет мощность до 50 кВт. Этого количества энергии достаточно для отопления здания площадью до 500 квадратных метров.

Бытовые газогенераторы "Днепр" обладают рядом преимуществ по сравнению с другими видами обогревателей:
.
    1. Газогенератор "Днепр" представляет собой экологически безопасную установку, генерирующую тепловую энергию.
Водород является экологически чистым материалом, поэтому ущерб окружающей среде при использовании водородных систем будет сводиться к нулю. Единственное вещество, которое будет попадать в атмосферу – это пар, являющийся водой в газообразном состоянии.
    2. Разработана и запатентована система безопасного сжигания газа. Автоматика Газогенераторов «Днепр» позволяет поддерживать в помещении заданную плюсовую температуру при длительном отсутствии хозяев.
    3. Наше оборудование сертифицировано по стандартам УкрСЕПРО и на него выдана Декларация соответствия, подтверждающая качество продукции.
    4. Запасы водорода практически безграничны, поэтому в самом ближайшем будущем можно будет забыть о ставших привычными видах топлива: газе, дровах или нефти. Это окажет положительное влияние на окружающую среду и экономическую обстановку.
    5. Водородные отопительные системы на основе Газогенератора "Днепр" крайне эффективны: при правильном монтаже и обслуживании КПД такого отопления может доходить до 96%.

Почему стоит переходить на альтернативную энергетику газогенератора "Днепр":

    Автономная работа. Водородные системы независимы от сторонних ресурсов, так как их энергия - обычная проточная вода
    Простота установки и использования. Не требует разрешений и проектной документации государственных органов
    Срок эксплуатации - 10 лет. Все водородно - отопительные системы практичны и надёжны в эксплуатации
    Экологически чистые. При сгорании водорода выделяется только чистая вода без выбросов CO2.
    Возможность применения в природоохранных зонах, где запрещено сжигание угля или дизельного топлива.
    Первое место по КПД. Среди всех отопительных бытовых систем водородные котлы имеют КПД 96%
    Гибкая комплектация. Водородно - отопительные системы могут быть базовые или индивидуальной сборки под клиента
    Безопасность эксплуатации намного выше обычного газового или электрического котла.
    Экономичность.
 
Сравнение месячных затрат на отопление*       
Теплоэнергетическое оборудование    Кол-во теплоносителя в месяц    Сумма затрат, грн       
Газовый котел    1161 м.куб    7 987       
ТЭНовый электрический котел    7300 квт    11 704       
Электродный электрический котел     5500 квт    8 752       
Твердотопливный котел                 
      пеллеты древесные    2166 т    4 445       
      пеллеты из соломы    2966 т    3 559       
      пеллеты из лузги подсолнуха    2766 т    3 873       
Газогенератор «Днепр»    1080 квт    1 503       
               
* Площадь помещения - 300 м2               
   Высота помещения - 3 м               
   Теплопотери - 50 Вт/м2               
   Температура - 220С            


Заключение

Сегодня отопление водородом находится в зачаточной стадии, но эти системы развиваются, и работа над их совершенствованием идет. Природные ресурсы дорожают и в ближайшее время могут просто закончиться, и тогда водород повсеместно придет им на смену, поскольку его можно использовать в неограниченных объемах.


  • 0

#39 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

02 сентября 2016 - 17:48

* Площадь помещения - 300 м2               
   Высота помещения - 3 м               
   Теплопотери - 50 Вт/м2         
   Температура - 220С

Стандартно для нашего региона теплопотери принимаются за 100 Вт/м2.
  • 0

#40 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

02 сентября 2016 - 19:20

Был в прошлую пятницу на презентации от немецкой фирмы энергосберегающих стеклопакетов. 

Используют вместо внутреннего, третьего стекла , американскую пленку, которую разработали в свое время для НАСА. Стеклопакет заполняют аргоном или криптоном, в результате достигают в самой "толстой комбинации" теплопроводности 0,3 - 0,2 (единицы не помню) но суть в том что это уже аналог стены дома. 

И второе что они делают, это стеклопакеты с серебрянным покрытием которое излучает инфракрасные волны, можно подать до 0,4 киловата на 1м2 , то есть или для отопления помещения непосредственно окнами, или если речь о крыше для растапливания снега. 

Цены конечно нелояльные, мне кажется они не совсем понимают что в Украине вряд ли может быть рынок для таких технологичных продуктов. 

Кстати прилетали в Днепр они на своем частном самолете ) 


  • 0