Сообщений в теме: 433

[Den]

Денис, а каким обьективом ты делал это фото? 

16-35 мм

[KRL]

блин, сколько же надо чтоб купить разных хороших обьективов. Я вот все не могу собраться и последовать твоему совету с 50 обьективом. ну ничего.

Кстати, а фото звездного неба получится с обективом 24-105?

Сообщение отредактировал KRL: 28 апреля 2014 - 13:59

[Den]

Кстати, а фото звездного неба получится с обективом 24-105

угла на 24 мм хватит с головой для фото звезд
та и для фотографирования звезд стекло уже сильную роль не играет, тут важна малошумность матрицы, надежный штатив и длинная выдержка затвора

[KRL]

тут важна малошумность матрицы, надежный штатив и длинная выдержка затвора

1. Что такое малошумность матрицы?

2. А как проверить надежность штатива? (как понять что он надежный?)

3. Насколько должна быть длинная выдержка?

[Den]

1. Что такое малошумность матрицы?
2. А как проверить надежность штатива? (как понять что он надежный?)
3. Насколько должна быть длинная выдержка?

1. ИСО. например ИСО-800 на Кеноне 5д марк 3 точно такие как например ИСО-200 на Кеноне 1100. Шумы одинаковы но зато чувствительность в разы лучше
2. Что бы не шатался сам по себе, простые штативы очень хлипкие, люфтят, и если начнешь фоткать звезды это может вылезти боком на фото, звезды просто будут смазаны. Как проверить? - та ни как, лишь тестировать и пробовать) и чем тяжелей штатив тем лучше он стоит )
3. если ИСО-100 то более 30 сек, если уже исо выше то нужно смотреть от условий и яркости. Конкретной выдержки нет.

[KRL]

у меня кэнон 60 д. у меня с шумами все ок или лучше просто накачать фоток звездного неба из интернета?

[Дмитрий Пупкин]

у меня кэнон 60 д. у меня с шумами все ок или лучше просто накачать фоток звездного неба из интернета?

Из интернета не то. Прикольно делать своими руками.

[Дмитрий Пупкин]

Ж/д-ветка от переезда Петровского вниз к Днепровскому суду, октябрь 2013:

 

[KRL]

Из интернета не то. Прикольно делать своими руками.

Понятное дело. Это ж я шутил

[Biz]

Владимир, ну ниихрена себе О_О

[KRL]

2. Что бы не шатался сам по себе, простые штативы очень хлипкие, люфтят, и если начнешь фоткать звезды это может вылезти боком на фото, звезды просто будут смазаны. Как проверить? - та ни как, лишь тестировать и пробовать) и чем тяжелей штатив тем лучше он стоит )
 

 

сегодня кучу штативов пересмотрел в магазине. и еще миллион в интернете. Я в растерянности. Цены от 30 баксов до 500.

Может подскажешь производителя какого-то нормального? Или взять какой-то для начала просто поробовать недорогой? 

[Den]

сегодня кучу штативов пересмотрел в магазине. и еще миллион в интернете. Я в растерянности. Цены от 30 баксов до 500.

Может подскажешь производителя какого-то нормального? Или взять какой-то для начала просто поробовать недорогой? 

нормальные это типа Манфротто с хорошими головками, но цена не дешевая.

 

я лично купил еще лет 7 назад Велбон 6000, хоть он и видео-штатив но фотик на нем стоит крепко, очень не плохо справляется

[KRL]

нормальные это типа Манфротто с хорошими головками, но цена не дешевая.

 

я лично купил еще лет 7 назад Велбон 6000, хоть он и видео-штатив но фотик на нем стоит крепко, очень не плохо справляется

 

та да. манфротто стоят не дешево. А велбон надо посмотреть. Спасибо!

[Den]

та да. манфротто стоят не дешево. А велбон надо посмотреть. Спасибо!

минус в Велбоне то что та головка не может наклонять фотик на бок, но есть и плюс - голова снимается ) и можно купить ту которая подойдет

[Дмитрий Пупкин]

сегодня кучу штативов пересмотрел в магазине. и еще миллион в интернете. Я в растерянности. Цены от 30 баксов до 500.

Может подскажешь производителя какого-то нормального? Или взять какой-то для начала просто поробовать недорогой? 

Смотрите на Manfrotto и Gitzo. Самая удобная гловка - шаровая.

Самые удобные - углепластиковые. Они прочные и очень легкие. Высота без выдвинутой центральной штанги желательна до уровня глаз. Тут уже смотрите на компромис между весом и высотой.

Еще важно какой размер в сложенном виде: чем меньше - тем лучше. Неудобный и тяжелый штатив вы не будете носить с собой 100%.  

[KRL]

минус в Велбоне то что та головка не может наклонять фотик на бок, но есть и плюс - голова снимается ) и можно купить ту которая подойдет

Смотрите на Manfrotto и Gitzo. Самая удобная гловка - шаровая.
Самые удобные - углепластиковые. Они прочные и очень легкие. Высота без выдвинутой центральной штанги желательна до уровня глаз. Тут уже смотрите на компромис между весом и высотой.
Еще важно какой размер в сложенном виде: чем меньше - тем лучше. Неудобный и тяжелый штатив вы не будете носить с собой 100%.

 
спасибо!

[KRL]

Смотрите на Manfrotto и Gitzo. Самая удобная гловка - шаровая.
Самые удобные - углепластиковые. Они прочные и очень легкие. Высота без выдвинутой центральной штанги желательна до уровня глаз. Тут уже смотрите на компромис между весом и высотой.
Еще важно какой размер в сложенном виде: чем меньше - тем лучше. Неудобный и тяжелый штатив вы не будете носить с собой 100%.

Gitzo конечно раз в 5-7 дороже чем Manfrotto
Пока наверное буду присматриваться не к ним. Жаль только что мне придется все заказывать только онлайн. В магазине продают только самые популярные бренды в пределах до 70 долларов. (по 70 лежат нетронутые) 
 
p.s. а я так надеялся, что посоветуете купить любой 

[Den]

p.s. а я так надеялся, что посоветуете купить любой 

для попробовать можно и любой) но имхо вы его променяете на другой через месяц

[KRL]

http://www.amazon.co...anfrotto tripod

 

а как такой? На него скидка 36 % 

[Дмитрий Пупкин]

Gitzo конечно раз в 5-7 дороже чем Manfrotto
Пока наверное буду присматриваться не к ним. Жаль только что мне придется все заказывать только онлайн. В магазине продают только самые популярные бренды в пределах до 70 долларов. (по 70 лежат нетронутые) 
 
p.s. а я так надеялся, что посоветуете купить любой 

Нормальный штатив стоит в пределах $200-300 без стоимости головки.

 

PS: В Америке думаю онлайн не проблема.