тема называется дороги?
КПИС
#21
14 октября 2016 - 13:21
#22
14 октября 2016 - 16:15
Какое все это имеет отношение к пидарасам, которые планируют КПИС?
#23
14 октября 2016 - 16:20
Бэхи, ямы, Мелитополь, Запорожье.....
Какое все это имеет отношение к пидарасам, которые планируют КПИС?
Пятница... Со страшной силой тянет на флуд!
С другой стороны эти же пид@ры и к дорогам в нашем сити отношение имеют самое прямое.
А за этот ПИС - даже не понимаю что обсуждать.
Это просто конченый беспредел...
#24
14 октября 2016 - 16:23
по дорогам перенес в дорогм
посты не связанные с темой буду удалять
#25
14 октября 2016 - 17:13
по дорогам перенес в дорогм
посты не связанные с темой буду удалять
А что писать то по теме? Понятно что имея большие бюджеты, попытаются зайти в сферы где работают коммерческие структуры. В Днепре это сделали на базе Фрегата, тут же сложилось иначе, но реалии таковы что конкурировать будут, на сколько смогут это другой вопрос, но шаг вплоне ожидаемый.
#26
14 октября 2016 - 17:22
А что писать то по теме? Понятно что имея большие бюджеты, попытаются зайти в сферы где работают коммерческие структуры. В Днепре это сделали на базе Фрегата, тут же сложилось иначе, но реалии таковы что конкурировать будут, на сколько смогут это другой вопрос, но шаг вплоне ожидаемый.
назови мне хотя бы одно конкуретноспособное коммунальное предприятие.
#27
14 октября 2016 - 17:35
назови мне хотя бы одно конкуретноспособное коммунальное предприятие.
Коммунальные предприятия должны повышать качество жизни общины. Вот они раздадут бесплатный wifi где только смогут, и скажут что повысили качество жизни горожан, это и будет основанием для получения средств из бюджета.
#28
14 октября 2016 - 17:55
Коммунальные предприятия должны повышать качество жизни общины. Вот они раздадут бесплатный wifi где только смогут, и скажут что повысили качество жизни горожан, это и будет основанием для получения средств из бюджета.
Игорь, т.е. конкурентоспособных предприятий нет, надо понимать?
По таким обстоятельствам и поднят вопрос о создании еще одного бездонного сосальщика бюджета.
Толку изначально от этого КП будет ноль и это более чем очевидно. Но только на создание такого бесполезного предприятия некоторые руководители города желают выбросить 16 000 000 грн. Не говоря про то, что оно будет дотационным, как и иные КП и будет постоянно сосать бюджетные деньги, которые можно было бы потратить на медицину, образование, роддом, водоканал и т.д. Никакого блага оно изначально нести не может.
Вот и создана эта тема.Форум читают многие, в том числе и депутаты.А вдруг из депутатов, которые будут голосовать за "деньги на ветер" кто-то поумнеет, на совесть рассчитывать в данном случае не приходится.
Ведь перекрашивали отбойники из-за публикаций, а по брущатке, начальник ЖКГ прямо заявил, что в связи с возмущением жителей в Интернете.
Может и этот вопрос до кого-то дойдет.
А если просто молчать, то валялась бы та же брущатка, принятая ЖКХ по актам, ржавели бы отбойники и много другое.
Да и для себя приятней, когда в тебе не видят тупое было... перекрываясь предлогом "ну хоть что-то делается".
#29
14 октября 2016 - 18:09
Коммунальные предприятия должны повышать качество жизни общины.
Можно пример такого предприятия?
#30
14 октября 2016 - 19:49
Можно пример такого предприятия?
Метрополитен в любом городе мира.
#31
14 октября 2016 - 19:59
Толку изначально от этого КП будет ноль и это более чем очевидно. Но только на создание такого бесполезного предприятия некоторые руководители города желают выбросить 16 000 000 грн. Не говоря про то, что оно будет дотационным, как и иные КП и будет постоянно сосать бюджетные деньги, которые можно было бы потратить на медицину, образование, роддом, водоканал и т.д. Никакого блага оно изначально нести не может.
Бюджетные деньги тратились бы в любом случае, поскольку интернет это необходимость в современном мире, и необходимость в том числе и для гос. служащих, особенно в свете внедрения https://igov.org.ua и других интернет-ресурсов связи населения и бизнеса с властью, тот же Прозоро...
Вопрос лишь обоснования, сколько стоит аренда каналов у городских ИСП, и сколько обойдется свое КП. Не зная всей картины что-то сказать сложно.
Это как вопрос с автобусом у городского театра, на который что-то там в районе миллиона заложили, когда НК начал это критиковать, и говорить что наверно можно за меньшие деньги нанимать автобус со стороны, их назвали Швондерами и т.д. Так и интернет, может быть выгоднее покупать у уже существующих поставщиков, а может в долгой перспективе под весь гос. аппарат проще иметь свое предприятие которое купит только внешний транзитный канал на входе в город.
#32
14 октября 2016 - 21:07
Метрополитен в любом городе мира.
Самый большой в мире метрополитен находится в Нью-Йорке и принадлежит частным компаниям - https://ru.wikipedia...ий_метрополитен. Вы-бы еще космодром вспомнили. ))
Но вообще-то я имел в виду городские примеры.
#33
14 октября 2016 - 22:04
Коммунальные предприятия это наследие совка - осколки коммунизма и развитого социализма. После развала СССР, Украина и большинство стран СНГ встали на путь капиталистического развития и рыночной экономики.
Ручное финансирование коммунальных предприятий через решение сессии - это не рыночная экономика, а голосующие теряют не свои деньги. Я уверен, что никто из депутатов не отдал-бы своих денег за такую укладку брусчатки или покраску отбойников, если-бы делал это себе лично.
Коммунальные предприятия существуют только за счет монополии, и коррупции. Дай возможность бизнесу строить частные водоводы, частные электросети, частные котельные - качество и уровень услуг сравнялся-бы с западным, где все это частное. Конкуренция и рынок сделали-бы свое дело.
Предприятия коммунальной формы собственности - такое-же наследние коммунизма, как и памятник Ленина или Дзержинского. Но декоммунизировали почему-то только памятники и названия, а коммунальные предприятия продолжают паразитировать и создавать новые.
#34
14 октября 2016 - 22:48
НК назвали Швондерами и т.д.
даже спорить с тобой не буду
#35
14 октября 2016 - 22:54
Коммунальные предприятия существуют только за счет монополии, и коррупции.
очень тяжело с этим не согласится.
ПС прикиньте каждый на своем опыте ...
#36
14 октября 2016 - 22:55
Предприятия коммунальной формы собственности - такое-же наследние коммунизма, как и памятник Ленина или Дзержинского. Но декоммунизировали почему-то только памятники и названия, а коммунальные предприятия продолжают паразитировать и создавать новые.
сепаратюга
#37
14 октября 2016 - 23:08
сепаратюга
Коммунальный = Коммунизм. Это даже слова однокоренные - "коммуна".
#38
14 октября 2016 - 23:28
Коммунальный = Коммунизм. Это даже слова однокоренные - "коммуна".
та то был сарказм...
коммунальный, основное содержание ЖИТЛОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНСЬКОЇ РСР, где и потребляется в большинстве своем этот архаизм
и чем пользуются все пидора@ы Украины
памятники они снесли...
вот преамбула этого кодекса
В результаті перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції в нашій країні було створено необхідні передумови для розв'язання однієї з найважливіших соціальних проблем - задоволення потреби трудящих у житлі. Втілюючи в життя ленінські ідеї побудови комуністичного суспільства і здійснюючи курс на підвищення матеріального та культурного рівня життя народу. Радянська держава послідовно реалізує розроблену Комуністичною партією програму житлового будівництва.
Сомневаетесь? Смотрите сами
http://zakon2.rada.g...475403863938121
#39
14 октября 2016 - 23:50
#40
15 октября 2016 - 00:03
Коммунальные предприятия никак не заинтересованы в повышении сборов денежных средств — .
проблема не в этом
проблема в том, что они ничего не желают и не будт делать
потом, что
свою часть они всегда могут получить из общей массы собранных денег - бюджета, фактически перекладывая недобор на весь город