Сообщений в теме: 14486

[Дмитрий Федоренко]

по аналогии.

Три года назад, кто мешал митинговать? Нет, приспичило им на Грушевского идти, а какому-то мудаку, приспичило еще и на бульдозер залезть.

ПС: у порохоботов напрочь отсутствуют задатки мышления. Без методички и зрады для них наступает ступор.

Я понимаю так. Если закон чего-то НЕ запрещает - это разрешено.

Если кто-то поступает противозаконно, нарушая защищённые законом права граждан - он преступник.

Соответственно нарушая законное право граждан на свободу передвижения и мирный протест сотрудники полиции и нацгвардии совершили преступление.

[Biz]

по аналогии.
Три года назад, кто мешал митинговать? Нет, приспичило им на Грушевского идти, а какому-то мудаку, приспичило еще и на бульдозер залезть.
ПС: у порохоботов напрочь отсутствуют задатки мышления. Без методички и зрады для них наступает ступор.

по аналогии тогда разгоняли, а сейчас кому надо было митинговал на майдане, но картинка скучная была, поэтому пошли бузить

[Biz]

Это запрещено ЗАКОНОМ?

за закон не в курсе, зато здравый разум подсказывает, что это был цирк

[Дмитрий Федоренко]

по аналогии тогда разгоняли, а сейчас кому надо было митинговал на майдане, но картинка скучная была, поэтому пошли бузить

По аналогии - тогда незаконно перекрыли дорогу и сейчас перекрыли дорогу.

Тогда незаконно арестовывали и сейчас арестовывали.

В ЧЁМ РАЗНИЦА?

Только в фамилии отдававшего приказы.

[Дмитрий Федоренко]

за закон не в курсе, зато здравый разум подсказывает, что это был цирк

Как это отменяет нарушение закона сотрудниками полиции и бойцами нацгвардии?

Есть ЗАКОН - он один для всех.

Если нет, то это очередное доказательство того что просто произошла смена жопы на золотом унитазе.

Это если объективно рассматривать ситуацию с точки зрения закона, а не личной оценки типа "цирк" и т.п.

[Дмитрий Федоренко]

за закон не в курсе, зато здравый разум подсказывает, что это был цирк

Читаем за закон:

Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012}

Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012}

Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

{Офіційне тлумачення положення частини першої статті 39 див. в Рішенні Конституційного Суду № 4-рп/2001 від 19.04.2001}

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.

[Богдан]

Я понимаю так. Если закон чего-то НЕ запрещает - это разрешено.

Если кто-то поступает противозаконно, нарушая защищённые законом права граждан - он преступник.

Соответственно нарушая законное право граждан на свободу передвижения и мирный протест сотрудники полиции и нацгвардии совершили преступление.

ну про преступление ты перегнул... а вот оснований препятствовать я не вижу.

если бы пропустили, а митинговальщики не там палатку поставили или сосвершили какое-то иное мелкое административное правонарушения, вот тогда, полиция могла привлечь к админответственности.

если мы говорим за правовое государство.

А если кому-то просто в голову взбредет ПРОСТО ТАК  улицы и булочные перекрывать, да еще и войска в столицу вводить, то это либо Северная Корея, либо "демократическая" украина

[Дмитрий Федоренко]

ну про преступление ты перегнул... а вот оснований препятствовать я не вижу.

если бы пропустили, а митинговальщики не там палатку поставили или сосвершили какое-то иное мелкое административное правонарушения, вот тогда, полиция могла привлечь к админответственности.

если мы говорим за правовое государство.

А если кому-то просто в голову взбредет ПРОСТО ТАК  улицы и булочные перекрывать, да еще и войска в столицу ввосдить, то это либо Северная Корея, либо "демократическая" украина

Ну почему же перегнул?

Разве нарушение конституционных прав граждан не преступление?

 

 

П.С. "Ку" или не "ку"?

Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу

1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, -

карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони супроводжувалися насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

{Стаття 365 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 1508-VI від 11.06.2009, № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Законів № 3207-VI від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014}

[Богдан]

по аналогии тогда разгоняли, а сейчас кому надо было митинговал на майдане, но картинка скучная была, поэтому пошли бузить

[Богдан]

Ну почему же перегнул?
Разве нарушение конституционных прав граждан не преступление?

нет. Признаки преступления предусмотрены в УК, а не в  Конституции.

И  не главное какое правонарушение, административное, уголовное и т.д. , совершено сотрудниками правоохранительных органов, т.е. теми, кто обязан охранять права, а не нарушать их... и ессно гарантом контитуции.

Да и конституция в украине  - это фикция, так, клочек туалетной бумаги.

[Дмитрий Федоренко]

нет. Признаки преступления предусмотрены в УК, а не в  Конституции.

И  не главное какое правонарушение, административное, уголовное и т.д. , совершено сотрудниками правоохранительных органов, т.е. теми, кто обязан охранять права, а не нарушать их... и ессно гарантом контитуции.

Да и конституция в украине  - это фикция, так, клочек туалетной бумаги.

Я просто не понимаю логики запетистов...

Тот был легитимный - этот легитимный.

Тот нарушал закон как ему хотелось - этот делает те же шаги в этом направлении (даже круче учитывая пособничество террористам).

Но при этом тот плохой, а этот молодец.

А чё? Если поступки ОДИНАКОВЫ!

[Богдан]

Юрий Романенко

 

Власть спасут палатенфюреры

Сегодняшние столкновения на Крещатике подтверждают мысль, что обе стороны в карго-культе Майдана. В их представлении Майдан начинается с палатки. Есть палатка - есть Майдан. Нет палатки-нет Майдана. Семенченко и К пытаются тащить палатки под АП, а власть в ужасе, что палатки вызовут Майдан (потому что перед глазами не причины недовольства народа, а палатки в огне на Майдане). В этой логике, если удастся установить где-то палатку, то все. Банковая начнет разбегаться автоматически) В этой логике надо запретить продажу палаток, изъять, пока не поздно. Принять закон, чтобы изъятием занимались специальные палатенфюреры.

Ребята, Майдан не вызывают палатки. Майдан вызывают нищета, беспредел, коррупция. Все то, что никуда не исчезло после трехлетних мантр о перемогах.

[Seeker]

 

Юрий Романенко

 

Власть спасут палатенфюреры

Сегодняшние столкновения на Крещатике подтверждают мысль, что обе стороны в карго-культе Майдана. В их представлении Майдан начинается с палатки. Есть палатка - есть Майдан. Нет палатки-нет Майдана. Семенченко и К пытаются тащить палатки под АП, а власть в ужасе, что палатки вызовут Майдан (потому что перед глазами не причины недовольства народа, а палатки в огне на Майдане). В этой логике, если удастся установить где-то палатку, то все. Банковая начнет разбегаться автоматически ) В этой логике надо запретить продажу палаток, изъять, пока не поздно. Принять закон, чтобы изъятием занимались специальные палатенфюреры.

Ребята, Майдан не вызывают палатки. Майдан вызывают нищета, беспредел, коррупция. Все то, что никуда не исчезло после трехлетних мантр о перемогах.

 

Всеравно как по мне затевать майдан сейчас очень плохая идея.

[Евгений В]

[Евгений В]

[venoel]

Ишь ты. Действительно подали ссуки. Суть законопоректа - дать для подержки русского и других языков дать денег на то, на сё. А потом разделить только на русский язык.

 

Стаття 5. Розподіл коштів державної підтримки заходів з розвитку та популяризації російської мови в Україні, а також друкованої продукції цими мовами, в державному та місцевих бюджетах, здійснюється Кабінетом Міністрів України.

 

http://w1.c1.rada.go..._1?pf3511=60816

[Богдан]

Mykhailo Tkach · 

Тобто я правильно розумію, що цілий народний депутат України під час війни прописав план, що має ознаки державної зради, поїхав узгодив цей план з керівництвом країни-агресора, потім поїхав в США -запропонував цей план там. І лише завдяки і після публікації в американському ЗМІ, для якої народний депутат особисто розповів усі подробиці, СБУ та ГПУ про це почули?
Натомість сьогодні голова СБУ та генеральний прокурор вийшли на прес-конференцію аби годину хизуватися тим що вони перехопили розмови якихось помічників помічників неназваних депутатів які за 500-1000-2000 доларів організовували якісь круглі столи та локальні виступи десь там для Москви?
Все правильно?

[mailov]

Я же говорил, что эти гниды продадут нас заранее.

[Евгений В]

Фирташ получил безвиз в США

[Богдан]