Сообщений в теме: 14486

[Владимир Штарк]

Разрешение мог получить до того как у него проблемы начались, в АТО - вероятно по-мобилизации, тогда гребли ВСЕХ ПОДРЯД и мало кто хотел туда идти.

После 2-2,5 лет на войне процентов 90 становятся такими - психически неустойчивыми.

Дима. Ты его допрос слушал? Он до свои судимости получил до АТО. И в Крыму, откуда он родом, наркотики продавал до АТО. В ВСУ он 6 лет, пока не уволили оттуда по статье.

[Дмитрий Федоренко]

Дима. Ты его допрос слушал? Он до свои судимости получил до АТО. И в Крыму, откуда он родом, наркотики продавал до АТО. В ВСУ он 6 лет, пока не уволили оттуда по статье.

Если судимость погашена это не является основанием для отказа в разрешении на покупку оружия - это не я придумал.

За остальное не скажу - я с ним не знаком.

Что он дебил - да, согласен.

Но ничего "такого эдакого"...

Этот хоть не убил никого!

[Владимир Штарк]

Если судимость погашена это не является основанием для отказа в разрешении на покупку оружия - это не я придумал.

За остальное не скажу - я с ним не знаком.

Что он дебил - да, согласен.

Но ничего "такого эдакого"...

Этот хоть не убил никого!

Как он нарколога прошел??

[Владимир Штарк]

Если судимость погашена это не является основанием для отказа в разрешении на покупку оружия - это не я придумал.

За остальное не скажу - я с ним не знаком.

Что он дебил - да, согласен.

Но ничего "такого эдакого"...

Этот хоть не убил никого!

Он не дебил - он вор и наркоман. И он таким был ДО АТО. Он туда пошел уже таким. Какого х@я ты отмазываешь конченных? 

[Дмитрий Федоренко]

Как он нарколога прошел??

За бабло, вероятно.

[Дмитрий Федоренко]

Он не дебил - он вор и наркоман. И он таким был ДО АТО. Он туда пошел уже таким. Какого х@я ты отмазываешь конченных? 

Не наворачивай - я его не отмазываю.

[Богдан]

 

Этот хоть не убил никого!

серьезно?

перекрытый мост - причина отсутствия возможности доставить больного ургентно.

[Дмитрий Федоренко]

серьезно?

перекрытый мост - причина отсутствия возможности доставить больного ургентно.

Согласен.

[r_s]

расчехлил по курсу и состоянию экономики:

 

https://www.youtube....h?v=tE9N5pQ3vfY

[rabbit]

Несколько ассоциаций от имени «IT-индустрии» поддержали создание 5-й IT-группы ФЛП и повышение налоговой нагрузки до 10%

 

Как сообщает ресурс AIN, четыре ассоциации – ACC, ЕБА, IT Ukraine и СУП – подписали и направили премьер-министру Украины Алексею Гончаруку письмо, в котором они от имени «всей IT-индустрии» (или как минимум «большинства IT-индустрии») приветствуют идею создания 5-й группы ФЛП и повышения налогов для неё.

Напомним, 4 сентября новое правительство предложило создать 5-ю группу для ФЛП, работающих в сфере IT. В ней предлагалось удвоить размер взимаемого ЕСВ, добавить 1,5% военного сбора, а также внедрить новый сбор в Фонд развития человеческого капитала (IT Creative), ставка которого будет ежегодно увеличиваться от 1% до 5%. Крупный аутсорс-бизнес эту идею поддержал. В то же время представители среднего и малого аутсорса и продуктовых компаний раскритиковали эту инициативу, которую в СМИ назвали непрозрачной. Также появились публикации, свидетельствующие, что данный закон — это лобби крупного аутсорсингового бизнеса. В одном из интервью депутат ВРУ и член IT-комитета Кира Рудик подтвердила, что профильные ассоциации работают с офисом президента уже 4 месяца, а офис Гончарука решает проблемы, с которыми к нему пришёл большой аутсорс (через финансируемые им ассоциации).

Уже 13 сентября четыре упомянутые выше ассоциации предложили скорректировать условия для предполагаемой 5-й IT-группы ФЛП. В частности, предлагалось ввести 1,5% военного сбора, оставить один размер ЕСВ (вместо двух), «одобрить» фонд IT Creative, но сместить его запуск на второе полугодие 2020 года. Однако при этом ставку сбора в этот фонд предложили заморозить на уровне 1% до тех пор, пока фонд не докажет свою полезность. По собственным оценкам ассоциаций, размер этих сборов составит от 0,5 до 1 млрд грн в год. Однако пока не информации о том, как правительство планирует тратить эти средства. Ассоциации также предлагают не повышать налоговую нагрузку для IT-ФЛП более 10%, в то время как предыдущие предложения правительства предусматривали нагрузку на уровне 15,5% с вероятным её дальнейшим увеличением в результате роста суммы минимальной заработной платы, от которой зависит размер взноса ЕСВ. Хотя ранее представители этих же ассоциаций и крупных аутсорсинговых IT-компаний не критиковали идеи правительства.

Ниже приводим текст письма ассоциаций:

Как отмечают в AIN, термин «большинство IT-индустрии», которым оперируют ассоциации в документе, не соответствует действительности. Как оказалось, ни одна из компаний, которая не входит в перечисленные ассоциации, в обсуждении не участвовала. Таким образом, от обсуждения налоговой политики для IT-сферы отлучили представителей продуктового бизнеса, а также среднего и малого аутсорса. Их не приглашали на встречу с правительством, и они не участвовали в обсуждении и подписании указанного письма. Более того, многие опрошенные участники ассоциаций ЕБА, СУП, IT Ukraine (продуктовые, аутсорсинговые и R&D компании) тоже не участвовали в обсуждении. Таким образом, от имени «большинства IT-индустрии» высказалить лишь несколько крупных аутсорсеров.

«Асоціація «Інформаційні технології України», Американська торгівельна палата в Україні, Спілка українських підприємців, Європейська бізнес-асоціація висловлюють Вам свою високу повагу та щиро дякують за організацію зустрічі Уряду з IT- індустрією України, яка відбулась 4 вересня 2019 року, в рамках якої були презентовані можливі шляхи прискореного розвитку індустрії та запуск публічних обговорень. Протягом останнього тижня було проведено десятки зустрічей з керівниками компаній, опубліковано ряд статей у ЗМІ та отримано тисячі коментарів від спеціалістів, котрі працюють в IT-індустрії. Дозвольте представити короткий підсумок цих обговорень:

1. IT-індустрія вітає можливість збереження 3-ї групи фізичних осіб-підприємців, що дає змогу приватним підприємцям, «фрілансерам», контракторам і далі надавати свої послуги українським чи іноземним замовникам;
2. IT-індустрія в більшості підтримує створення нової, 5-ї групи фізичних осіб-підприємців, які здійснюють свою діяльність виключно у сфері інформаційних технологій, де угода між підприємством та фізичною особою-підприємцем не може бути визнана трудовим договором, а їх відносини, відповідно, — трудовими;
3. IT-індустрія підтримує запровадження для 5-ї групи фізичних осіб-підприємців 1,5% відрахувань на військовий збір;
4. Враховуючи те, що ЄСВ для 3-ї групи фізичних осіб-підприємців протягом останніх трьох років зріс у три рази, за рахунок збільшення мінімальної заробітної плати, пропонуємо залишити нарахування ЄСВ для 5-ї групи фізичних осіб-підприємців з однієї мінімальної заробітної плати;
5. Запропонований Урядом підхід виводить сумарне податкове навантаження для IT-спеціалістів на рівень 15,5% з обігу, та, при зростанні мінімальної заробітної плати, буде непрогнозовано збільшуватись. Вважаємо, що для належного стимулювання індустрії та створення конкурентних умов на міжнародному ринку, сумарне податкове навантаження не повинно перевищувати 10% при його збільшенні не більше 1% у рік, що підтверджується дослідженнями міжнародною компанією PwC, які були проведені Європейською Бізнес Асоціацією.
6. ІТ-індустрія підтримує створення Фонду розвитку людського капіталу — «IT Creative», який повинен стати дієвим інструментом для стимулювання подального розвитку креативних індустрій та наукоємних галузей в країні. Проте до діяльності Фонду було найбільше запитань у ІТ-спільноти. Нам потрібно розробити законодавство, що регламентує роботу Фонду, обрати управлінські органи, виконавчі органи, розробити стратегію Фонду, побудувати процеси роботи Фонду, презентувати Фонд громадськості, організувати публічні обговорення і тільки після цього наповнювати його. Ми пропонуємо починати роботу Фонду не раніше другого півріччя 2020 року і відраховувати у Фонд 1% від доходів підприємців 5-ї групи з початку роботи Фонду. Це в грошовому еквіваленті буде становити від 500 млн до 1 млрд гривень надходжень на рік. Наповнення Фонду буде зростати по мірі розвитку індустрії. Тільки у випадку доведеної ефективності роботи Фонду, наявності стратегії його подального розвитку, доцільно розглядати збільшення відсотку відрахувань.

Заздалегідь дякуємо за увагу до нашого звернення, сподіваємося на врахування позиції ІТ-індустрії та подальшу плідну співпрацю.»

Фактически, требование ассоциаций сводится к стремлению получить особый легальный статус для части ФЛП с IT КВЭДами. При этом предлагается легализировать на бумаге тысячи ФЛП, сохранив приемлемый рост ФОТ (фонда оплаты труда). Крупный аутсорс-бизнес готов пойти на небольшое уменьшение маржи, только бы не потерять упрощенную систему налогообложения в целом. Это также упростит продажу компаний с сотрудниками ФЛП и позволит привести крупные иностранные аутсорс-компании и R&D-центры (центры разработки конкретных компаний, а не проектные команды для разных заказчиков). Кроме того, такой подход позитивно повлияет на капитализацию IPO IT-компаний с офисами в Украине — таких, как, например, EPAM, Luxoft или WIX.

Однако, легализовав и защитив «особую» 5-ю группу ФЛП, ассоциации оставляют за бортом многих независимых работников IT-сферы, являющихся частными предпринимателями. В том же интервью Рудик говорила, что в Ring Ukraine «платила юристам тысячи долларов ежемесячно для защиты от возможной атаки со стороны правоохранительных органов, бюджеты выделялись на тренинги по защите от маски-шоу». Чиновники не скрывают, что оставшиеся на 3-й группе ФЛП, попадут под удар. Крупный бизнес, кому это по карману, просто перейдут на 5-ю группу — не ради выгоды, а опасаясь рисков оставаться на 3-й группе. Но на ней останутся тысячи веб-студий, колл-центров, консалтинг, маркетинговых агентств и продакшн-студий, наконец — фрилансеры. И эти мелкие предприниматели будут работать без корпоративных юристов и тренингов на случай прихода маски-шоу. Правительство при поддержке крупного IT-бизнеса решит проблему 5-й группы, за счёт 3-й.

Источник: AIN

Сообщение отредактировал rabbit: 20 сентября 2019 - 10:48

[rabbit]

"Страна" публикует полный текст "пидозры" радикалу Стерненко, который убил человека в Одессе. Ход делу боится давать прокуратура

 

11:23, сегодня

 

 

 

В распоряжении "Страны" оказался текст подозрения Сергею Стерненко - одесскому радикалу, который в мае 2018 году зарезал жителя Черноморска Ивана Кузнецова и ранил одессита Александра Исайкула. 

Это проект "пидозры", который подготовила полиция. Однако, как сообщили источники "Страны" в прокуратуре, в ГПУ не хотят его согласовывать.

Мотив - в офисе Руслана Рябошапки не хотят портить отношения с уличными "активистами", в круг которых входит Стерненко. На данный момент, по информации источника, это основная причина, почему ГПУ тянет с решением по убийству в Одессе.

С учётом вчерашнего случая с военным, который захватил мост, а потом Аваков призвал отпустить его на поруки, все это вырисовывается в явно тревожную тенденцию: также как и во времена Порошенко и сегодня силовые структуры боятся трогать определённую категорию нарушителей закона (ветераны АТО, "активисты"), фактически выдавая им индульгенцию на совершение преступлений.

Мы публикуем полный текст проекта "пидозры" 

Что говорится в подозрении Стерненко

В тексте указано, что на момент преступления Стерненко был в напряженном нервном состоянии - вследствие того, что ранее уже совершал преступления и имел врагов в Одессе, поэтому он носил с собой нож. Как указывают в полиции - подпадающий под определение холодного оружия.  

Когда Стерненко увидел Кузнецова и Исайкула идущих по улице, он первым напал на них "без каких-либо угроз своей жизни и здоровью" и нанес им тяжелые раны. Не ожидавшие нападения жертвы радикала бросились бежать. Но Стерненко, намереваясь, по мнению полиции, убить обоих, бросился их догонять. 

Догнав Кузнецова, Стерненко нанес ему еще не меньше пяти ударов ножом - в область живота и сердца. У мужчины вывалились внутренности, и через минуту он умер от кровопотери. Исайкулу же удалось убежать, пока Стерненко был занят Кузнецовым. Но следствие настаивает, что радикал намеревался зарезать и его. 

Полиция считает Стерненко виновным по 15 статье УК Украины (часть третья) - покушение на преступление, и 115 статье (пункт 1 часть 2, а также по части первой) - умышленное убийство. По закону карается до 15 лет, а дальше зависит от отягчающих обстоятельств. 

Полный текст "пидозры" Стерненко

Публикуем также без купюр всю фабулу преступления, которая изложена в проекте подозрения:

"Обстоятельства уголовных правонарушений, установленные во время досудебного расследования:

24.05.2018 в ночное время, житель города Одесса, общественный активист и глава Одесской областной ячейки "Правый сектор", руководитель общественной организации НОО "Неравнодушные" Стерненко С.В. вместе со своей знакомой Усатенко Н.А. находились на ул. Фонтанская дорога в г.. Одессе.

В результате совершения Стерненко С.В. ряда умышленных преступлений, в том числе предусмотренных ст. 189, 187, 294, а также ч.2 ст. 307 УК Украины, и наличием у Стерненко С.В. конфликтных ситуаций в городе Одесса, на почве которых на него в 2017 совершено нападение, последний находился в психологически напряженном состоянии и подозрительно относился к любым ситуациям, которые возникали вокруг него.

В связи с указанным, Стерненко С.В. незаконно носил при себе холодное оружие, с намерением использовать его поражающее свойство, осознавая любые последствия такого применения для объекта. Более того, незаконное нахождение у Стерненко С.О. холодного оружия фактически делало его опасным для общества, поскольку умышленное применение такого оружия в отношении любого живого существа, создавало реальную опасность для его жизни и здоровья.

Около 23:00, находясь рядом с домом №9-е по ул. Фонтанская в г. Одессе, Стерненко С.В. увидел, что в его направлении пешком направляются два человека мужского пола, Исайкул А.А. и Кузнецов И.В.

После этого, Стерненко С.В. достал холодное оружие - раскладной нож, вытянув его лезвие, и держа его в руке фактически приготовился применить предмет, конструктивно предназначенное по своим свойствам для поражения живой или иной цели при помощи мышечной силы человека.

Как только Кузнецов И.В. и Исайкул А.А. приблизились к нему, Стерненко С.В. не смог справиться с нервным напряжением и без каких-либо реальных угроз для своей жизни и здоровья, умышленно, понимая возможные последствия от применения ножа в виде причинения смертельных ранений, допуская наступления любых последствий, в том числе и причинение смерти, воспользовавшись фактором внезапного нападения, нанес удар лезвием ножа сначала Исайкулу А.А. в область живота, а затем Кузнецову И.В.

Не дожидаясь нападения со стороны Стерненка С.В. и получив ножевые ранения в область расположения жизненно важных органов, Исайкул А.А. и Кузнецов И.В., реально восприняв опасность для своей жизни и здоровья от умышленных целенаправленных действий вооруженного холодным оружием Стерненка С.В., начали убегать. В это же время, Стерненко С.В., при отсутствии каких-либо реальных угроз для жизни и здоровья со стороны Кузнецова И.В. и Исайкула А.А., с целью умышленного убийства двух лиц путем применения поражающих свойств холодного оружия, держа в руках имеющееся холодное оружие-складной нож, начал их догонять с целью причинения смертельных ранений.

Получив приникающее ранение в левую нижнюю область живота, в результате которого внутренние органы выпали наружу, Кузнецов И.В. не смог быстро бежать, что позволило Стерненко С.В. догнать его через несколько десятков метров. После чего Стерненко С.В., осознавая отсутствие каких-либо угроз со стороны Кузнецова И.В., а также наступления смерти в результате применения холодного оружия, нанес не менее пяти ударов в область расположения жизненно важных органов Кузнецову И.В., причинив ему телесные повреждения в виде двух проникающих ранений в левую плевральную полость с повреждением пристеночной плевры левого желудочка сердца, проникающего ранения в область брюшной полости слева, непроникающее ранение в область правого плеча, непроникающее ранение живота, в результате которых Кузнецов И.В. упал на землю и умер в течение минуты от кровопотери.

Во время нанесения смертельных ножевых ранений Кузнецову И.В., Исайкул А.А., получив в результате применения холодного оружия непроникающее ранение в область живота, сумел убежать, отбежав на безопасное расстояние и только таким образом сумел спастись он умышленных, направленных на убийство двух лиц, действий Стерненко С.В.

В результате Стерненко С.В., действуя с намерением убийства двух и более лиц, путем применения холодного оружия, воспользовавшись фактором внезапного нападения, пытался причинить смертельные ножевые ранения Кузнецову И.В. и Исайкулу И.

Однако, вследствие сложившейся ситуации, на которую он не смог повлиять по объективным причинам, причинил смертельные ножевые ранения Кузнецову И.В., находящиеся в прямой причинной связи с наступлением его смерти. Причинить смертельные ранения Исайкул А.А., путем применения имеющегося холодного оружия Стерненко С.В. не смог, поскольку во время причинения смертельных ранений Кузнецову И.В., Исайкул А.А. сумел убежать и таким способом спастись от получения смертельных ранений.

Таким образом, Стерненко С.В. своими действиями, непосредственно направленными на умышленное противоправное причинение смерти двоих и более лиц, по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимым для убийства двух и более лиц, то есть совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 15 и п.1 ч.2 ст. 115 УК Украины.

Кроме того, около 23:00, находясь недалеко от дома №9-е по ул. Фонтанская в г.Одессе, Стерненко С.В. увидел, что в его направлении пешком направляются два человека мужского пола, Исайкул А.А. и Кузнецов И.В. После этого, Стерненко С.В. с намерением убийства двух человек, путем применения холодного оружия-раскладного ножа, дождавшись пока они приблизятся на достаточное для нападения расстояние, нанес удар лезвием ножа сначала Исайкулу А.А. в область живота, а затем в область живота Кузнецову И.В. Не дожидаясь нападения со стороны Стерненко С.В. и получив ножевое ранение, Исайкул А.А. и Кузнецов И.В., реально восприняв опасность для своей жизни и здоровья от умышленных целенаправленных действий вооруженного холодным оружием Стерненко С.В., начали убегать. В это же время, Стерненко С.В., при отсутствии каких-либо реальных угроз для жизни и здоровья со стороны Кузнецова И.В. и Исайкула А.А., с целью умышленного убийства двух лиц путем применения поражающих свойств холодного оружия, держа в руках имеющееся холодное оружие-складной нож, начал их догонять с целью причинения смертельных ранений.

Получив приникающее ранения в левую нижнюю область живота, в результате которого внутренние органы выпали наружу, Кузнецов И.В. не смог быстро бежать, что позволило Стерненко С.В. догнать его через несколько десятков метров. После чего Стерненко С.В., осознавая отсутствие каких-либо угроз со стороны Кузнецова И.В., осознавая наступление смерти в результате применения холодного оружия, нанес не менее пяти ударов в область расположения жизненно важных органов Кузнецову И.В., причинив ему телесные повреждения в виде двух проникающих ранений в левую плевральную полость с повреждением пристеночной плевры левого желудочка сердца, проникающего ранения в область брюшной полости слева, непроникающего ранения в область правого плеча, непроникающего ранения живота, в результате которых Кузнецов И.В. упал на землю и умер в течение минуты от кровопотери.

В результате Стерненко С.В., действуя с намерением убийства двух и более лиц, путем применения холодного оружия, воспользовавшись фактором внезапного нападения, пытался причинить смертельные ножевые ранения Кузнецову И.В. и Исайкулу И. Однако, вследствие сложившейся ситуации и на которую он не смог повлиять по объективным причинам, смог осуществить умышленное убийство лишь Кузнецова И.В., причинив ему смертельные ранения, которые находятся в прямой причинной связи с наступлением его смерти.

Таким образом, Стерненко С.В. совершил убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, чем совершил криминальное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины". 

 

 

 

Источник: strana.ua

Сообщение отредактировал rabbit: 20 сентября 2019 - 13:34

[Владимир Штарк]

Залог 10 тысяч долларов за наркета, угрожавшего взорвать мост. Слава Нации! Пусть гуляет по улицам.

[Владимир Штарк]

Кто-то может сказать: - почему великий патриот Украины Семенченко ни одного поезда с карпатским лесом не остановил?

[KRL]

Кто-то может сказать: - почему великий патриот Украины Семенченко ни одного поезда с карпатским лесом не остановил?

А что, ещё есть такой чувак где-то ? Я думал его зачмырили, и он пропал

[dragon950]

Кто-то может сказать: - почему великий патриот Украины Семенченко ни одного поезда с карпатским лесом не остановил?

 

Под Львовом, в шахтерской Сосновке, продолжается конфликт между полицией и участниками блокады более ста вагонов с российским углем.

 

"Активисты" во главе с Семеном Семенченко три недели, с 1 сентября, не пускали состав в пункт назначения - для обогащения на Львовскую угольную компанию, их возмутило, что на Западной Украине появился поезд с надписью РЖД "Российские железные дороги" и, мол, это означает, что торговля с Россией продолжается, а на своих шахтах уголь не покупают. 

 

В субботу, 21 сентября, протестующих разогнала полиция и открыла дело за блокирование транспортных коммуникаций, за что им грозит от двух до семи лет.

 

Задержали почти три десятка человек, среди которых и Семенченко, но в тот же день их отпустили. 

 

[rabbit]

Украли 98 миллионов. САП направил в Антикоррупционный суд дело против шести махинаторов на "Укрзализныце"

10:34, 22 сентября 2019

 

В Высший антикоррупционный суд Украины направлен обвинительный акт в отношении шести лиц, обвиняемых в завладении средствами "Укрзализныци" в сумме около 98 млн грн. Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Facebook. 

"Досудебным расследованием установлено, что на протяжении 2016-2017 годов служебные лица Филиала "Центр транспортного сервиса "Лиски" ПАО "Укрзализныця", злоупотребляя своим служебным положением, завладели средствами ПАО "Укрзализныця" в сумме 98,2 млн грн путем документального оформления бестоварных операций по приобретению мазута флотского и дизельного топлива в ООО "Скела Терциум", - сказано в сообщении.

По информации САП среди обвиняемых 4 должностные лица Филиала "Центр транспортного сервиса "Лиски" ПАО "Укрзализныця" и 2 - руководители частных коммерческих учреждений, задействованных в незаконном завладении средствами.

Действия указанных лиц квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 УК Украины.

Фото: Скриншот

 

Источник: strana.ua

Сообщение отредактировал rabbit: 23 сентября 2019 - 05:17

[Gumenjj]

Под Львовом, в шахтерской Сосновке, продолжается конфликт между полицией и участниками блокады более ста вагонов с российским углем.

"Активисты" во главе с Семеном Семенченко три недели, с 1 сентября, не пускали состав в пункт назначения - для обогащения на Львовскую угольную компанию, их возмутило, что на Западной Украине появился поезд с надписью РЖД "Российские железные дороги" и, мол, это означает, что торговля с Россией продолжается, а на своих шахтах уголь не покупают.

В субботу, 21 сентября, протестующих разогнала полиция и открыла дело за блокирование транспортных коммуникаций, за что им грозит от двух до семи лет.

Задержали почти три десятка человек, среди которых и Семенченко, но в тот же день их отпустили.

В днепре на нижнеднепровск узел, куча вагоны от России РЖД.

[Евгений В]

Онлайн расчеты в интернет-магазинах, почтовые отправления с наложенным платежом, ставших таким удобным и надежным инструментом для миллионов украинцев, окажутся вне закона.

https://ubr.ua/finan...atezhom-3886798

[sava]

. Требуют взятку? Предлагают "откат"? 

Горячая линия НАБУ - 0 800 503 200.

Сообщение отредактировал sava: 23 сентября 2019 - 12:01

[Владимир Штарк]

Олег Сенцов презентовал во Львове новую книгу «Маркетер»

 

PS: Шарию Сенцов лично отправил экземпляр книги со своей подписью: