Перейти к содержимому


качество видео


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

30 Август 2019 - 15:13

Доброго дня!

Есть вопрос/проблема.

Вот обработанное в  Сони Вегас 15 в формате МР4 и размещенное на Ютуб видео.

В оригинале оно просто песня по качеству.

После обработки в Сони Вегас качество тоже как бы ничего.

Если смотреть с Ютуба на компе в разрешении 1080, то еще смотрибельно. 

Но полный ТРЭШ  (пикселизация - кубики, шум, размытие), если смотреть с Ютуба на телефоне (такое впервые вообще) или на компе не в 1080.

В чем проблема может быть?

 

Кстати, вставка на 0:30 сек в разрешении 720. Она вырезана из ролика все с того же ютуба

Из этого:

Но....Смотрится она гораздо лучше и чище чем мое видео с:

1920*1080 частотой 60 кадров и битрейдом 40-60 000 000

Т.е. явно проблема где-то у меня.

И я уже х/з в чем.

Может кодеки, Вегас или руки  :gha: .

Вот оригинал залитый на другой файлообменник

https://ru.files.fm/...2.MP4-.mp4;play

Вот он же, но после обработки Сони Вегас. Это часть из залитого на ютуб видео.

https://ru.files.fm/...а.mp4-.mp4;play

Как видно, артефакты/пиксели/кубики рисуются только в ютубе.

Но при этом, все та же вставка - "сова" упомянутая выше, идет нормально в общем видео на ютубе..

Подскажите, плиз, что и как.


  • 1

#2 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

03 Сентябрь 2019 - 10:20

как же заипали эти кубики

уже сменил кодек в Сони вегас

с Magix AVC/AAC MP4

на Sony AVC/MVC..

меньше артефактов, но ...

хотя исходное качество видео бомбовое же  ... ***

Подскажите, пжлст, в чем причина?


  • 0

#3 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 496 сообщений

04 Сентябрь 2019 - 15:30

как же заипали эти кубики
уже сменил кодек в Сони вегас
с Magix AVC/AAC MP4
на Sony AVC/MVC..
меньше артефактов, но ...
хотя исходное качество видео бомбовое же  ... ***
Подскажите, пжлст, в чем причина?


Зеленый цвет - это самый "рассыпающийся цвет", да еще и в движении, да еще и Youtube. Можете попробовать залить на Vimeo и разницу заметите сразу.
Вот пример моих видео: 1 - оригинал , 2 - видео на ютубе и битрейт понижен с ~25000 до ~15000. Всё в MP4. Можно сделать вывод, что Yotube жрет качество оочень сильно

Скрытый текст

Самый оптимальный кодек для сжатия который я использую всегда (можно и без сжатия конечно, но место на диске не хватит точно) это H.264 (MKV, Quicktime). Места занимает тоже больше, но тогда качество лучше.


Сообщение отредактировал MDessy: 04 Сентябрь 2019 - 15:32

  • 1

#4 guru

guru
  • Пользователи
  • 1 522 сообщений

04 Сентябрь 2019 - 15:38

3gp в 320 :gha:  Слабаки


  • 0

#5 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

04 Сентябрь 2019 - 16:52

Зеленый цвет - это самый "рассыпающийся цвет", да еще и в движении, да еще и Youtube. Можете попробовать залить на Vimeo и разницу заметите сразу.
Вот пример моих видео: 1 - оригинал , 2 - видео на ютубе и битрейт понижен с ~25000 до ~15000. Всё в MP4. Можно сделать вывод, что Yotube жрет качество оочень сильно

Скрытый текст

Самый оптимальный кодек для сжатия который я использую всегда (можно и без сжатия конечно, но место на диске не хватит точно) это H.264 (MKV, Quicktime). Места занимает тоже больше, но тогда качество лучше.

СПС.

но тут первый вопрос - это выход из самого Сони Вегас видео с артефактами.

С этим вроде разобрался путем смены кодека или изменением пикселей с 8 на 32 бита.

А вот с ютуб проблема, описанная выше.

И если бы так было у всех, я бы не заморачивался, но выше я привел "сову"

Там все в зеленом цвете, но видео не "сыпется". Даже наоборот. Очен красивая картинка, ИМХО. Почему и сделал вывод, что проблема у меня.

Пробовал обрабатывать видео Адоб премьером с использованием H.264 на MP4.

Экспортированное видео выходит еще хуже чем у Сони вегас.

Кстати, а Вы какой программой обрабатываете видео?


  • 0

#6 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

04 Сентябрь 2019 - 17:03

Там все в зеленом цвете, но видео не "сыпется". Даже наоборот. Очен красивая картинка, ИМХО. 

основной вопрос : "Как"


  • 0

#7 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 496 сообщений

05 Сентябрь 2019 - 00:25

СПС.

но тут первый вопрос - это выход из самого Сони Вегас видео с артефактами.

С этим вроде разобрался путем смены кодека или изменением пикселей с 8 на 32 бита.

А вот с ютуб проблема, описанная выше.

И если бы так было у всех, я бы не заморачивался, но выше я привел "сову"

Там все в зеленом цвете, но видео не "сыпется". Даже наоборот. Очен красивая картинка, ИМХО. Почему и сделал вывод, что проблема у меня.

Пробовал обрабатывать видео Адоб премьером с использованием H.264 на MP4.

Экспортированное видео выходит еще хуже чем у Сони вегас.

Кстати, а Вы какой программой обрабатываете видео?

Ответ Вы дали ранее. В том видео используется камера с хорошим размером матрицы, огромным битрейтом и с большей плотностью пикселей. Нет смысла сравнивать экшен камеру и зеркальную. 

А ютубу всё равно, он ужимает до приблизительно 3-5 Mbps. Но если изначально качество было не очень, то он делает его еще хуже. Тем более, опять же движение проклятого зелёного цвета. А в видео с совой движения зеленого цвета практически нет.

Хотя даже в видео с совой видно как теряется четкость по краям кадра при движении иголочек. Я представляю какой "вырвиглаз" четкое видео было в оригинале про сову.

Я всегда для монтажа простых видео использую только Premiere Pro. У меня такие настройки на выходе 


  • 1

#8 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

05 Сентябрь 2019 - 07:11

Ответ Вы дали ранее. В том видео используется камера с хорошим размером матрицы, огромным битрейтом и с большей плотностью пикселей. Нет смысла сравнивать экшен камеру и зеркальную. 

А ютубу всё равно, он ужимает до приблизительно 3-5 Mbps. Но если изначально качество было не очень, то он делает его еще хуже. Тем более, опять же движение проклятого зелёного цвета. А в видео с совой движения зеленого цвета практически нет.

Хотя даже в видео с совой видно как теряется четкость по краям кадра при движении иголочек. Я представляю какой "вырвиглаз" четкое видео было в оригинале про сову.

Я всегда для монтажа простых видео использую только Premiere Pro. У меня такие настройки на выходе 

 

СПС.

Спорить о том, что экшн по  качеству лучше чем профи было бы глупо.

Но на исходниках  видео (моего), для моего глаза, очень и очень достойное, не смотря на то, что с экшн.

По Вашему мнению, в моем случае ситуацию может исправить только профи камера?

Кстати, в видео о сове с 3:50 мин движение зеленых листьев полным ходом. Но ни одного гребаного кубика.

Даже на качестве 360. (С таким качеством на моем видео будут одни сплошные кубики).

ВОТ как???

ПС: у меня для Премьера почти такие же настройки.


  • 0

#9 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 496 сообщений

05 Сентябрь 2019 - 15:25

СПС.

Спорить о том, что экшн по  качеству лучше чем профи было бы глупо.

Но на исходниках  видео (моего), для моего глаза, очень и очень достойное, не смотря на то, что с экшн.

По Вашему мнению, в моем случае ситуацию может исправить только профи камера?

Кстати, в видео о сове с 3:50 мин движение зеленых листьев полным ходом. Но ни одного гребаного кубика.

Даже на качестве 360. (С таким качеством на моем видео будут одни сплошные кубики).

ВОТ как???

ПС: у меня для Премьера почти такие же настройки.

Да я разницу тоже вижу в своих видео, поэтому и прикрепил свои примеры. Но в основном это видят только авторы видео. 

Я вот прям очень критичной потери качества не вижу. Я скачивал Ваши исходники

И всё-таки не стоит сравнивать проф камеру и любительскую. И к тому же не всё правда, что написано в характеристиках. Это как на китайских телефонах пишут, что кол-во пикселей 100500, а их там 2. 


  • 1

#10 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

05 Сентябрь 2019 - 18:35

Да я разницу тоже вижу в своих видео, поэтому и прикрепил свои примеры. Но в основном это видят только авторы видео. 

Я вот прям очень критичной потери качества не вижу. Я скачивал Ваши исходники

И всё-таки не стоит сравнивать проф камеру и любительскую. И к тому же не всё правда, что написано в характеристиках. Это как на китайских телефонах пишут, что кол-во пикселей 100500, а их там 2. 

В исходнике ни одного пикселя/артефакта/кубика... (Может я не так залил и на исходниках Вам тоже отображаются пиксели?)

В ютубе же, один сплошной пиксель при просмотре в 360 , в  1080 немного лучше, но кубиков как говна.

Особенно если это вода, небо, тело.

Я не претендую на супер качество моей камеры.

Для моих глаз, повторюсь, очень и очень неплохо получается исходное видео.

На характеристики я смотрю, но глазам доверяю больше.

Вот и бесит меня, что исходник - классное качество, а в ютубе - Г


  • 0

#11 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

05 Сентябрь 2019 - 18:44

кстати, на примере Ваших видео: 1 - оригинал , 2 - видео на ютубе, тоже эти гребаные пиксели на небе и именно на ютубе.

Хотя, у Вас их меньше. В моем видео их ппц.


  • 0

#12 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 496 сообщений

05 Сентябрь 2019 - 20:25

кстати, на примере Ваших видео: 1 - оригинал , 2 - видео на ютубе, тоже эти гребаные пиксели на небе и именно на ютубе.
Хотя, у Вас их меньше. В моем видео их ппц.


Ну нужно тогда смириться и надеяться что Ютуб улучшит политику сжатия видео
  • 0

#13 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 13:31

Ну нужно тогда смириться и надеяться что Ютуб улучшит политику сжатия видео

можете в личку кинуть ссылку на  пример Ваших видео на Ютуб?

Желательно, где ест движение.

К примеру, с лодкой, с которой сделаны скрины.

Потому что смотру другие видео, ну нет на них такого Г  качества как у меня.

Даже в 360.

И если не секрет, на какую камеру снимаете?


  • 0

#14 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 496 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 14:55

можете в личку кинуть ссылку на  пример Ваших видео на Ютуб?

Желательно, где ест движение.

К примеру, с лодкой, с которой сделаны скрины.

Потому что смотру другие видео, ну нет на них такого Г  качества как у меня.

Даже в 360.

И если не секрет, на какую камеру снимаете?

Скинул

Так наоборот в 360 же качество хуже же и должно быть.

Sony AS300


  • 1

#15 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 496 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 15:13

Возвращаясь к тому, что я особой разницы не заметил.

Вот прикрепил скрин из оригинального Вашего видео и с ютуб, приблизительно в одно и тоже время и движение только начинается. Ну особых прям пипец каких кубиков нет. Может проблема в том, что Вы смотрите в 360 качестве?

Скрытый текст


  • 0

#16 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 16:30

Скинул

Так наоборот в 360 же качество хуже же и должно быть.

Sony AS300

СПС

Ага. У Вас тоже на 360 кубиков вагон.

Тем более интересно, почему у других, блеать, на тех же 360 все нормально?

вот, к примеру

https://youtu.be/DWWH7sjQxps?t=27


  • 0

#17 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 496 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 16:42

СПС

Ага. У Вас тоже на 360 кубиков вагон.

Тем более интересно, почему у других, блеать, на тех же 360 все нормально?

вот, к примеру

https://youtu.be/DWWH7sjQxps?t=27

Если смотреть их же видео, но где-то в зелени, то сыпет так же: https://youtu.be/7E4zZ1fqTKo?t=7m22s

Я не думаю, что они на разные камеры снимают дома и на улице.

Так что всё зависит еще и от обстановки и от количества деталей в кадре


  • 0

#18 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 16:46

Возвращаясь к тому, что я особой разницы не заметил.

Вот прикрепил скрин из оригинального Вашего видео и с ютуб, приблизительно в одно и тоже время и движение только начинается. Ну особых прям пипец каких кубиков нет. Может проблема в том, что Вы смотрите в 360 качестве?

Скрытый текст

Да, если смотреть на 1080*1920, то получше, но...

смотрите 1 - оригинал, 2 - ютуб даже 1920*1080

как видно, кубики на воде, на руке, везде....

а вот оригинал

четкая, резкая картинка без артефактов


  • 0

#19 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 16:49

Если смотреть их же видео, но где-то в зелени, то сыпет так же: https://youtu.be/7E4zZ1fqTKo?t=7m22s

Я не думаю, что они на разные камеры снимают дома и на улице.

Так что всё зависит еще и от обстановки и от количества деталей в кадре

я не заметил у них и здесь кубиков, по крайней мере также, как у меня


  • 0

#20 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 24 419 сообщений

06 Сентябрь 2019 - 16:51

Кроме того, если на компе можно выставить 1920, то на телефоне видео просто трэш


  • 0