Сообщений в теме: 596

[Владимир Штарк]

Эта бровь вызывает раздражние и отвращение. Вон самсунг молодцы, выпустив прекрасный S9+ без выреза в экране.

Благодаря этой "брови" айфон можно отличить от тысячи таких безликих телефонов, как самсунг и прочие.

[unregistered]

Благодаря этой "брови" айфон можно отличить от тысячи таких безликих телефонов, как самсунг и прочие.

Не физди     Эту бровь придумали не эппл, а шарп, который раньше айфона выпускал смартфон Aquos S2 с вырезом в экране. Эппл скопировала идею у шарпа и сделала бровь еще шире    И только самсунг сохранил традицию экранов без уродской брови.

Отличается от безликих, говорите? Ну-ну

Самсунг нужно благодарить, что выпустила очередной мегасмартфон без дурацкого выреза в экране. А Vivo вообще молодцы, продемонстрировав концепт смартфона Apex без выреза в экране с выдвижной фронтальной камерой. 

[unregistered]

Меня бесит у самсунгов слишком нереальная цветопередача. 

А мне наоборот нравится. Как раз реальная насыщенная цветопередача. У эппла не лучше, учитывая что эппл заказывает партию матриц у самсунга для айфона. А самсунг для своих девайсов ставит лучшие матрицы последнего поколения, самые качественные. А у эппла самсунговская матрица старого поколения. Для следующего айфона эппл будет заказывать у LG матрицы типа P-OLED, которые стоят в LG V30.

[Владимир Штарк]

Не физди     Эту бровь придумали не эппл, а шарп, который раньше айфона выпускал смартфон Aquos S2 с вырезом в экране. Эппл скопировала идею у шарпа и сделала бровь еще шире    И только самсунг сохранил традицию экранов без уродской брови.
Отличается от безликих, говорите? Ну-ну

Самсунг нужно благодарить, что выпустила очередной мегасмартфон без дурацкого выреза в экране. А Vivo вообще молодцы, продемонстрировав концепт смартфона Apex без выреза в экране с выдвижной фронтальной камерой.

из всех картинок я узнал только айфон. А остальные - китайцы, которые захотели быть похожими на айфон
Ну и ios продолжает быть единственной os без вирусов.

[r_s]

это не бровь, это усы...

[Igor]

Любой монтаж на любом ноуте к качественному результату не приведет. Ну разве что просто склеить файлы в один то сгодится

 Аппл позиционирует макбук про как рабочую станцию с возможностью соединения еще 2-х мониторов. 50% видео на Ютуб ведущие блогеры монтируют на мак буках. С каких пор форм. фактор заменил железо?

Современный мак бук про это 16 гиг очень быстрого ОЗУ, SSD накопитель и достаточно приличное дискретное видео.

Какие тут проблемы и ограничения? 

[MDessy]

Что за ерунда?  Аппл позиционирует макбук про как рабочую станцию с возможностью соединения еще 2-х мониторов. 50% видео на Ютуб ведущие блогеры монтируют на мак буках. С каких пор форм. фактор заменил железо?

Современный мак бук про это 16 гиг очень быстрого ОЗУ, SSD накопитель и достаточно приличное дискретное видео.

Какие тут проблемы и ограничения? 

Так никто не спорит же про ютуб. Там просто нарезать видео и добавить уже отрендеренную заставку. С этим и телефон справится.

А, допустим, в after effects на макбуке поработать это будет боль, в final cut еще терпимо. Но "терпимо" это же значить идеально

[Igor]

Так никто не спорит же про ютуб. Там просто нарезать видео и добавить уже отрендеренную заставку. С этим и телефон справится.

А, допустим, в after effects на макбуке поработать это будет боль, в final cut еще терпимо. Но "терпимо" это же значить идеально

Final Cut Pro - это эппловский софт, какие проблемы работать на нем?  Положим есть МакБукПро с i7 процессором, 16Gb ОЗУ, SSD на 512 Gb + внешний FullHD монитор.  Вы хотите сказать что мощностей будет не достаточно? Положим задача делать нарезки с веб-камер с всплывающими титрами как у Днепро-нет.

[MDessy]

Final Cut Pro - это эппловский софт, какие проблемы работать на нем?  Положим есть МакБукПро с i7 процессором, 16Gb ОЗУ, SSD на 512 Gb + внешний FullHD монитор.  Вы хотите сказать что мощностей будет не достаточно? Положим задача делать нарезки с веб-камер с всплывающими титрами как у Днепро-нет.

Говорю же, нарезки делать любой современный справится. И дело не в ОЗУ. Её и в телефонах по 16 бывает. 

Изначально стоял вопрос "чем дешевле - тем лучше". 60к грн для нарезки видео? Нужно быть честным до конца и тогда добавлять при этом "и еще хочу выглядеть в старбаксе стильно"

Сообщение отредактировал MDessy: 04 марта 2018 - 19:29

[Igor]

Говорю же, нарезки делать любой современный справится. И дело не в ОЗУ. Её и в телефонах по 16 бывает. 

Изначально стоял вопрос "чем дешевле - тем лучше". 60к грн для нарезки видео? Нужно быть честным до конца и тогда добавлять при этом "и еще хочу выглядеть в старбаксе стильно"

как понимаю кроме нарезки, еще всякие анимированные титры бывают нужны, это делает вроде программа Motion , потом бывает еще цветокоррекция, фильтры и т.д. 

[unregistered]

из всех картинок я узнал только айфон. А остальные - китайцы, которые захотели быть похожими на айфон

Шарп - не китаец, а японец. Он первый с вырезом в экране. А кроме китайцев, есть еще и американцы (Google), и корейцы (Samsung, LG), и европейцы (Nokia), которые без выреза в экране, что очень приятно.

 

Ну и ios продолжает быть единственной os без вирусов.

Любой смартфон и на iOS, и на Android одинаково уязвим.

 

пс. только что пользовался iPhone 7 Plus, заметил особенность, так называемая Свайп-Ап. Чтобы завершить все работающие приложения - надо пролистать каждое приложение. А на Android есть еще и кнопка, которая сразу закрывает все приложения без каждого пролистывания. Такая удобная iOS.

[Владимир Штарк]

Шарп - не китаец, а японец. Он первый с вырезом в экране. А кроме китайцев, есть еще и американцы (Google), и корейцы (Samsung, LG), и европейцы (Nokia), которые без выреза в экране, что очень приятно.

Первый там АСУС. Шарп последний и он без выреза. Вы о чем?
 
 

Любой смартфон и на iOS, и на Android одинаково уязвим.

Чушь. Поймать вирус на Android в 20 раз легче, чем на iOS: https://www.techrepu...a-report-finds/
Шансы наткнуться на вредоносное приложение в App Store равны нулю, в отличии от магазина Гугла, в котором полно вредоносносного ПО. Это связано с разной политикой размещения ПО в магазинах. Эпл полностью контролирует кто и что в ее магахине размещает, Гугл изначально пустил все на самотек.

[r_s]

Чушь. Поймать вирус на Android в 20 раз легче, чем на iOS: https://www.techrepu...a-report-finds/ Шансы наткнуться на вредоносное приложение в App Store равны нулю, в отличии от магазина Гугла, в котором полно вредоносносного ПО. Это связано с разной политикой размещения ПО в магазинах. Эпл полностью контролирует кто и что в ее магахине размещает, Гугл изначально пустил все на самотек.

этого давно уже нет, Гугл за последний год удалил очень много тысяч сомнительных приложений и сейчас проверка на Гугл Плей не хуже, чем в Апп Стор...

[Владимир Штарк]

этого давно уже нет, Гугл за последний год удалил очень много тысяч сомнительных приложений и сейчас проверка на Гугл Плей не хуже, чем в Апп Стор...

У эпл есть свое SDK для разработчиков, где функции по контролю за разработчиками заложены в сами функции SDK. Как пример - для того, чтобы серверная часть приложения обратилась к своей клиентской части скажем для приема SIP-звонка, приложение нужно разбудить. Напрямую это делать запрещено, только через эпловский push-notification сервис к которому можно обратиться только имея сертификат, подписанный эпл. У андроида и близко такого контроля нет. Там разработчик может обращаться к приложению напрямую и если он дебил, то телефон разрядится за полчаса.
Это просто пример.

[Den]

50% видео на Ютуб ведущие блогеры монтируют на мак буках

Интересно от куда такая статистика?

[Den]

Аппл позиционирует макбук про как рабочую станцию с возможностью соединения еще 2-х мониторов.

Купить ноут что бы купить потом два монитора.   

Хотя это же Аппл... че тут удивляться 

[Igor]

Купить ноут что бы купить потом два монитора.   

Хотя это же Аппл... че тут удивляться 

                А что не так?  Удивляться нужно ящикам под системники, которых уже обычно нет у людей наверно с 2010 года. Нужна мобильность - ноут берется с собой для работы в дороге, нужна мощность рабочего места к ноуту добавляется 1/2 внешних монитора и получатся рабочая станция. 

               А если пойти дальше, то у многих людей уже и ноутов скоро не будет, если человек потребитель информации, то ему достаточно просто планшета. То есть тренд таков, что еще через 5-7 лет и ноут станет редкостью и останется только у разработчиков и тех, кто организует IT процессы. 

              И потом, в любой современной конторе рабочее место это минимум 2-а монитора. Так что докупать мониторы нужно в любом случае. Два монитора повышают эффектиновсть работы на 40% . У меня на рабочем месте два монитора как минимум уже лет 10-ть. А когда нужно где-то в другом месте работать только на одном мониторе - это жутко неудобно. 

[Владимир Штарк]

Интересно от куда такая статистика?

там тех блогеров - 100 человек на весь ютуб. Понятно что в пути лучшего варианта не найти, макбук - лучший среди ноутов.
Но в общем количестве видео это пыль

[Den]

Какие тут проблемы и ограничения?

Монтаж видео это не только ваши Блёгеры с элементарной склейкой видеоряда, где никто и не задумывается о визуальном качестве продукта.
Согласен, сейчас время такое что на картинку у блогеров не смотрят, а смотрят на информацию.
Поработай с визуализацией титров (особенно когда их большое количество) на экране ноута. Проклянешь все ноуты.

[Igor]

там тех блогеров - 100 человек на весь ютуб. Понятно что в пути лучшего варианта не найти, макбук - лучший среди ноутов.
Но в общем количестве видео это пыль

 Ясное дело что проф. видео делают на мощных станциях, или если даже типовое видео делается в громадных количествах на потоке то выгоднее построить под его сведение отдельный настольный компьютер.  Но если нужно делать не часто, и как хобби, макбука в про варианте хватит, а о таком варианте использования и спрашивали выше в ветке. Причем уверен что хватит даже модели 2012 года, правда там всего 8 гиг озу.