Перейти к содержимому


Говно в центре города


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#1 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

09 апреля 2014 - 17:52

Почему так получается, что городская коммунальная служба, которая создана для очистки города от говна, сама активно участвует в его создании?
Коммунальное предприятие Днепродзержинска Горводоканал на днях осуществляло ремонт городских водопроводных сетей, результатом которого явилась куча грязи и шлака в самом центре города:

20140409-town-0224.jpg

20140409-town-0224-3.jpg

20140409-town-0224-4.jpg

20140409-town-0224-5.jpg

 

Нужно выгонять государство из экономики, нужно разгонять коммунальные предприятия и передавать все в частные руки. Государство не умеет хозяйствовать. Ни один нормальный хозяин не оставит в своем доме такй срач, как это делают коммунальные службы.

 


  • 5

#2 Langley

Langley
  • Пользователи
  • 739 сообщений

09 апреля 2014 - 18:31

Мало того, что говно в центре, так еще повырезали куски асфальта (соцгород, цемзавод). Ездить невозможно, а когда залатают - хрен кто знает. Нужно быть полными идиотами, чтобы вырезать полотно, а потом неизвестно сколько готовится к его ремонту.


  • 0

#3 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 542 сообщений

09 апреля 2014 - 19:05

Мало того, что говно в центре, так еще повырезали куски асфальта (соцгород, цемзавод). Ездить невозможно, а когда залатают - хрен кто знает. Нужно быть полными идиотами, чтобы вырезать полотно, а потом неизвестно сколько готовится к его ремонту.

Та ладно.

В конце 2012 года, К. Гузенко был на всех бордах с фото о новом дорожном покрытии с  мостового перехода, через хитрую дорогу и на русалку.

Бережной, в свою очередь, рассказывал о соблюдении технологий, при заделывании ям на съезде с мостового перехода на л/б.

Гузенко стал народным депутатом Украины. Бережной и далее возглавляет отдел внутренней политики ДГС.

Не прошло и 1,5 года, как новое дорожное покрытие порезано через метр, а на съезде с моста зияют все те же ямы, залатанные по космическим технологиям.

 

А Вы про какой-то цемзавод говорите.

Пока, вместо отмытых денег на дорожном покрытии не будут чинуш вкатывать в ямы, вместо краденного асфальта, ничего не поменяется.


  • 0

#4 Langley

Langley
  • Пользователи
  • 739 сообщений

09 апреля 2014 - 19:17

Как появилось говно http://mvk.dp.ua/201...arii/#more-3151


  • 0

#5 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

09 апреля 2014 - 19:48

Пока, вместо отмытых денег на дорожном покрытии не будут чинуш вкатывать в ямы, вместо краденного асфальта, ничего не поменяется.

Вкатаете в асфальт этих чинуш, на их место приползут другие. Не поможет, нужно менять систему. Нужно гнать государство из экономики. Нигде в Украине государство небыло эффективным собственником.


  • 1

#6 Артем

Артем
  • Пользователи
  • 550 сообщений

09 апреля 2014 - 21:51

Вкатаете в асфальт этих чинуш, на их место приползут другие. Не поможет, нужно менять систему. Нужно гнать государство из экономики. Нигде в Украине государство небыло эффективным собственником.

Согласен, неплохой вариант, несколько частных организаций -> конкурс на тендер -> организация выполняющая свои обязанности, можно даже отчетность выставить на показ в месячной сводке новостей.
1) Выделено бюджетом денег
2) Место работы
3) Кубатура положенного асфальта
4) Затраты на топливо и материалы
5) Процент который получила фирма.
И если в этом месте асфальт пришел в негодность раньше гарантийного срока, то есть к кому задать вопросы.
Не в курсе по правому, но на левом берегу есть частная фирма уборщиков подъездов, работают на ура, подметают и моют полы, окна, зарабатывают нормальные деньги, ну и спросить есть с кого если что не так.
  • 1

#7 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

09 апреля 2014 - 22:06

Согласен, неплохой вариант, несколько частных организаций -> конкурс на тендер -> организация выполняющая свои обязанности, можно даже отчетность выставить на показ в месячной сводке новостей.

 

Никаких тендеров - это кормушка для местных чиновников. У чиновника не должно быть права что-то разрешать/запрещать - это сразу коррупция. Нужно убрать запретительные функции у государства.


  • 2

#8 Самогонка

Самогонка
  • Пользователи
  • 37 сообщений

10 апреля 2014 - 08:14

Хватит уже олигархов. Отнимете у государства последние его владения, родится еще один олигарх. Ни один коррупционер не обокрал нашу страну так, как эти козлы олигархи
  • 0

#9 KRL

KRL
  • Пользователи
  • 3 372 сообщений

10 апреля 2014 - 08:19

кто такой олигарх?


  • 0

#10 Aleksandr Oleiynik

Aleksandr Oleiynik
  • Менеджеры
  • 614 сообщений

10 апреля 2014 - 08:20

Речь не идет о том что бы отнять у государства что либо. 

Речь о том чтобы уменьшить влияние государства на бизнес - поскольку именно государство всячески душит его развитие. 


  • 1

#11 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 542 сообщений

10 апреля 2014 - 08:22

кто такой олигарх?

олигарх - это вот тот симпатичный мужчина.
  • 0

#12 KRL

KRL
  • Пользователи
  • 3 372 сообщений

10 апреля 2014 - 08:25

олигарх - это вот тот симпатичный мужчина.

:)
  • 0

#13 KRL

KRL
  • Пользователи
  • 3 372 сообщений

10 апреля 2014 - 08:26

Речь не идет о том что бы отнять у государства что либо. 
Речь о том чтобы уменьшить влияние государства на бизнес - поскольку именно государство всячески душит его развитие.

а как быть с монополиями?Для владельца монополии все шикарно. Но что делать потребителям?
  • 0

#14 Aleksandr Oleiynik

Aleksandr Oleiynik
  • Менеджеры
  • 614 сообщений

10 апреля 2014 - 09:37

а как быть с монополиями?Для владельца монополии все шикарно. Но что делать потребителям?

Речь о том что если Вы хотите открыть свое дело, то государство не должно ставить палки в колеса путем создания кучи бюрократических процедур, 
которые порождают не только злоупотребления среди чиновников но и всячески ставят Вас в неравные условия среди конкурентов. 
 
К примеру - Вы приходите за разрешением на открытие торговой точки в присмотренном месте и чиновник Вам не дает разрешения. 
Причин может быть много : Вы ему не понравились внешне, он не хочет дать это разрешение поскольку он "крышует" этот вид бизнеса за дивиденды не допуская конкурентов,
или элементарно требуя с Вас взятку. Этим он не только ставит Вас в неравные условия но и порождает тех же монополистов которых "крышует" за определенный %.
И Вы как потребитель не имеете возможности сделать свой выбор к примеру купив в другой точке. Потому как данной точке просто не дают возможность открыться.
 
Чем прозрачнее схема получения разрешений тем меньше на этом кто то пригреет руку. Кстати как только будут равные и прозрачные рыночные условия то  недобросовестных предпринимателей которые ранее развивались за счет крышевания государства рынок со временем вытеснит сам. И они или будут стараться работать и конкурировать с другими или просто обанкротятся.
  • 1

#15 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

10 апреля 2014 - 09:49

Чем прозрачнее схема получения разрешений тем меньше на этом кто то пригреет руку. 

У государства вообще не должно быть разрешительных функций в экономике. Предприниматель должен уведомлять государство о том, что он начал такой-то вид деятельности. 


  • 1

#16 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

10 апреля 2014 - 09:50

а как быть с монополиями?Для владельца монополии все шикарно. Но что делать потребителям?

Продавать/отдавать возоканал по-частям. 


  • 0

#17 KRL

KRL
  • Пользователи
  • 3 372 сообщений

10 апреля 2014 - 09:52

Продавать/отдавать возоканал по-частям. 

:)


  • 0

#18 KRL

KRL
  • Пользователи
  • 3 372 сообщений

10 апреля 2014 - 09:54

Речь о том что если Вы хотите открыть свое дело, то государство не должно ставить палки в колеса путем создания кучи бюрократических процедур, 
которые порождают не только злоупотребления среди чиновников но и всячески ставят Вас в неравные условия среди конкурентов. 
 
К примеру - Вы приходите за разрешением на открытие торговой точки в присмотренном месте и чиновник Вам не дает разрешения. 
Причин может быть много : Вы ему не понравились внешне, он не хочет дать это разрешение поскольку он "крышует" этот вид бизнеса за дивиденды не допуская конкурентов,
или элементарно требуя с Вас взятку. Этим он не только ставит Вас в неравные условия но и порождает тех же монополистов которых "крышует" за определенный %.
И Вы как потребитель не имеете возможности сделать свой выбор к примеру купив в другой точке. Потому как данной точке просто не дают возможность открыться.
 
Чем прозрачнее схема получения разрешений тем меньше на этом кто то пригреет руку. Кстати как только будут равные и прозрачные рыночные условия то  недобросовестных предпринимателей которые ранее развивались за счет крышевания государства рынок со временем вытеснит сам. И они или будут стараться работать и конкурировать с другими или просто обанкротятся.

я согласен, что нужны прозрачные условия для ведения бизнеса. Ну а государство должно приглядывать за соблюдением законодательсвта. Но его для начала нужно переделать.
  • 0

#19 Анюта

Анюта
  • Пользователи
  • 11 сообщений

01 сентября 2014 - 20:56

Почему так получается, что городская коммунальная служба, которая создана для очистки города от говна, сама активно участвует в его создании?
Коммунальное предприятие Днепродзержинска Горводоканал на днях осуществляло ремонт городских водопроводных сетей, результатом которого явилась куча грязи и шлака в самом центре города:

20140409-town-0224.jpg

20140409-town-0224-3.jpg

20140409-town-0224-4.jpg

20140409-town-0224-5.jpg

 

Нужно выгонять государство из экономики, нужно разгонять коммунальные предприятия и передавать все в частные руки. Государство не умеет хозяйствовать. Ни один нормальный хозяин не оставит в своем доме такй срач, как это делают коммунальные службы.

Если передать в частные руки - будет то же самое, если не хуже))) Контролировать то будет наше государство)))) то на то и выйдет(((


  • 0

#20 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

05 сентября 2014 - 07:48

Если-бы на площади Освободителей вместо уе***** рекламно стеллы посадили каки-нибудь кленов с березами, было-бы в сто раз красивее.

Все равно там рекламу никто кроме владельца не размещает и не читает:


  • 1