Перейти к содержимому


Фотография

Немного юриспруденции


Сообщений в теме: 50

#41 mihail

mihail
  • Пользователи
  • 279 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2016 - 11:32

С поднятием размера судебного сбора, у меня сложилось впечатление, что государство или его правители, делают все, что бы люди не могли обращаться в суды. Теперь это впечатление почему-то усиливается и обосновывается.
Получается, для того чтобы жить в Украине, нужно быть судьей, прокурором, …, депутатом либо ра…дяем, вором, …, грабителем. Все законы, а так же «покращення», для остальной «прослойки», не знаю даже как назвать
  • 0

#42 Irina9779

Irina9779
  • Пользователи
  • 8 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2016 - 12:03

Получается, для того чтобы жить в Украине, нужно быть судьей, прокурором, …, депутатом либо ра…дяем, вором, …, грабителем. Все законы, а так же «покращення», для остальной «прослойки», не знаю даже как назвать

Складывается впечатление, что по мнению властьимущих остальным достаточно просто существовать


  • 0

#43 Лена

Лена
  • Менеджеры
  • 804 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2016 - 14:02

если б за эти деньги судьи были справедливы и взятки не брали, это было б супер! Толку что сейчас адвокату 10 000 выкинь  и  от него толку никакого, и плюс судье готовь деньги  или заранее нужно понимать что проиграешь. 


  • 0

#44 Владимир Штарк

Владимир Штарк

    Администратор

  • Администрация
  • 10 141 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2016 - 16:04

Складывается впечатление, 

что вы спамер


  • 1

#45 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 15 185 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2016 - 19:16

У середу, 5 жовтня, набув чинності закон "Про органи і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів", прийнятий Верховною Радою 2 червня 2016 року. Законом вводиться інститут приватних виконавців і узаконюється їх діяльність.

Варто зазначити, що експерти неодноразово звертали увагу на ризики, пов'язані зі вступом в силу згаданого законодавчого акту. Йдеться про нецивілізовані способи примусу до виконання потрібних рішень судів, простіше кажучи, про рекет. 

Існує ризик, що тепер для вибивання боргів будуть використовувати "тітушек" і бандитів. Так само приватні виконавчі служби можуть використовуватися для рейдерських захоплень.

Останнім кричущим випадком зловживання повноваженнями під час стягнення заборгованості стала ситуація з банком "Михайлівський". Влітку 2016-го клієнтів-боржників розваленого банку тероризували співробітники ТОВ "Фінансова компанія "Фагор" з вимогою виплатити заборгованість. При цьому жодних прав на подібну діяльність у "Фагор" не було. Сплата коштів на користь ТОВ "ФК "Фагор" не погашала кредитну заборгованість банку "Михайлівський".

1.png

 2.png

 

 

Після численних скарг позичальників банку Фонд гарантування вкладів порадив постраждалим "невідкладно повідомляти Національну поліцію по телефону 102 про вчинення кримінального правопорушення за фактом "Вимагання"


  • 1

#46 Владимир Буц

Владимир Буц
  • Пользователи
  • 113 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2016 - 20:00

 Надыбал на одном из рессурсов, в коментах пишут что актуально и на Украине...

 

 

Пришли представители-банка:

• Должны представиться, объяснить суть визита, показать удостоверение работника банка-кредитора, показать доверенность на представление интересов банка (Цветной номерной спец. бланк, водяные знаки, УФ-метки-как разноцветные волоски на денежных купюрах).
• Можем слушать, можем сразу слать на хуй, зависит от Вас, Вашей уверенности, наглости, желания, физической силы (увы, бывает…). Вы не обязаны с ними разговаривать, подписывать что-то, читать, слушать, они никто при посещении Вас в любом месте, кроме суда.

• Не выполнены условия первого пункта - вызываем полицию по ст. 163 – вымогательство. Пояснение сотрудникам – пришли неизвестные, требуют денег, не представились, документов никаких нет… Да, банку денег должен, не спорю, но тут неизвестные без каких-либо оснований требуют деньги. В заявлении и протоколе обязательно отразить что ничего из вышеуказанных документов не показали, требовали денег. Лучше на руках иметь полученные от этих пассажиров бумажки с требованием денег. Передачу этих бумажек сотрудникам полиции отразить в заявлении и протоколе.


Пришли представители «коллекторских агенств»:
• Должны представиться, объяснить суть визита, показать удостоверение соответствующей организации, а также, должен быть обязательно предоставлен документ, удостоверяющий право действовать от имени этой организации (доверенность/приказ/должностная инструкция, заверенные нотариально), показать договор о передаче прав требований/уступке долга от банка к ним (документ может по-разному называться, суть одна – банк передает долг кому-то стороннему…). Должен быть обязательно предоставлен документ о том, что Вас уведомили о переходе права требования долга (Ваша расписка о получении такого уведомления в руки или почтовой отправки с таким уведомлением (название отправления должно быть указано). Такого документа в принципе не будет, кроме как в том случае, если у Вас долг более 50 млн. руб.
• Реакция та же, что и ранее, слушаем, дискутируем, посылаем…
• Не выполнены условия первого пункта - вызываем полицию по ст. 163 – вымогательство. Пояснение сотрудникам – пришли неизвестные, требуют денег, не представились, документов никаких нет… Да, банку денег должен, не спорю, но тут неизвестные без каких-либо оснований требуют деньги. В заявлении и протоколе обязательно отразить что ничего из вышеуказанных документов не показали, требовали денег. Лучше на руках иметь полученные от этих пассажиров бумажки с требованием денег. Передачу этих бумажек сотрудникам полиции отразить в заявлении и протоколе.

Пришел судебный пристав-исполнитель (тут варианты), кстати прийти может то ли до 22, то ли до 23 официально, точно не помню. 
1. Это тот вариант, когда он приходит вместе с сотрудником банка. Приходит вообще «левый» пристав (не-не-не, он настоящий, но он с другого района или не имеет отношения к Вашей ситуации, НО у него маленькая зарплата, далее я думаю понятно). Начинает Вам грозить описью и арестом всего имущества. Он сам покажет удостоверение (!!!).
• Сразу при пересечении с приставом (как только пришел) записываем ФИО, номер удостоверения, фото по возможности. Просим показать исполнительный лист, документ о возбуждении исполнительного производства. После этого скорее всего будет истерика и угрозы.
• Звонок с сообщением всех данных пристава и ситуации в Службу Судебных Приставов, Полицию, Прокуратуру, Службу Собственной Безопасности, вариантов куча, в любом раскладе информация пройдет, да даже в 02 можно звонить, обоснование – противоправные действия сотрудника ФСПП, теоретически вызовы/разговоры пишутся и проверяются, но жизнь показывает, что не всегда, лучше попросить/потребовать предоставить номер регистрации обращения в КУСП (книга учета заявлений и сообщений), запомнить/записать ФИО сотрудника….
2. Пришел настоящий пристав, с соответствующим предписанием, судебным приказом и пр. Тут вариантов мало.
• Пропускаем в помещение, он все описывает (за исключением ряда вещей, писать перечень лень, сами посмотрите законодательство о том, что не может быть арестовано). Пристав произвел опись и оценку имущества:
• Предлагает подписать бумажки, в т.ч. там передача Вам же Вашего же арестованного имущества на ответственное хранение – не соглашайтесь на передачу, опись, арест – согласны, хранить – не буду. Тут ступор, т.к. нет возможности у них вывезти оперативно и в разрешенные сроки имущество, нет возможности его надлежаще хранить, охранять… Можно еще попросить при понятых (они уже при аресте присутствуют) провести полную опись состояния и повреждений изымаемого по аресту имущества. Вы не обязаны хранить арестованное имущество!!!! Не бойтесь, забрать они его не могут физически. При подписи документов об аресте и отказе от хранения копию документа самим забрать сразу и не отдавать приставу!!!!! Отказ от ареста устно не заявлять, писать письменно сразу в документах!!!! Это повод или договориться с приставом с удобных позиций или наказать его. Если понятые соседи, с ними нормальные отношения, а копию вы не получили – обращение в прокуратуру или в ФСПП с заявлением Вашим и понятых присутствовавших.
• Пристав описывает имущество, вы отражаете в документах что имущество не Ваше, принадлежит другим людям на праве собственности. В этом раскладе можете сказать, что арендуете его или принадлежит другим людям, а тут просто храниться. В таком случае арест снимается через заявление в мировой суд с подачей письменного заявления владельца имущества, документы на имущество желательны, но не обязательны. Лучше заранее приготовить договор аренды имущества или квартиры с имуществом или пользования имуществом. Вы можете в своей квартире арендовать имущество брата, мамы, папы, брата, соседа, можете арендовать квартиру мамы, брата, папы, дяди со всем имуществом там находящимся… Самый красивый расклад (в сложных случаях) – нотариально заверенный договор аренды, в этом случае пристав даже не будет арест накладывать, цена вопроса – копейки.
Примечание: Судебные-приставы в нашем государстве получили права на взлом квартир и помещений (демократия, хера там)… Это право применяется конечно редко, в исключительных случаях, но все же… Противодействие – приставы привлекают в понятых соседей, сообщаем соседям, что дверь стоит миллион (должны быть документы, соседям лучше дать копии, если известно что Вас сия участь не минет…). Детали этого варианта, для тех, кто начнет рассказывать о проверках, сопоставлении документов ФНС и тд.) ниже.
Пояснение (детали опущены, общий смысл):
Заключение договора подряда на изготовление двери с физ.лицом/ИП , который выполняет все работы по монтажу, изготовлению и закупке расходных материалов, накладные на материал обязательны (документы в налоговой не фиксируют продажу по номенклатуре, по позициям – без НДС, упрощенка, частному лицу). 
Договор подряда №….. 
Изготовление, монтаж, настройка изделия - Дверь входная металлическая квартирная внутриподъездная сверхусиленная (Б12) по адресу ………………. 
Изготовление в соответствии с условиями ……………., договором подряда ……………., спецификация …………
Состав: 
- лист стальной, ед ………
- лист медный, ед ……..
- наполнитель межлистовой 1, кг ………………..
- наполнитель межлистовой 2, кг ………
- межлистовой усилитель прямой, м. ….
- межлистовой усилитель диагонал., м
- демпфер фронт., шт. …………..
- демпфер диаг., шт …..
- переход ус.пр./ус.диаг., шт. ………….
- межлист. усил. верт., шт.
- уголок 45 под ус. диаг., шт …………………………
- блокиратор пасс. парный, шт. 
- локираторы спаренные (12 шт.
- Замок .1…………………..
- Блокиратор ……………………….
- Рамка усилитель внутр., кв.м. ..
- ШВТИ внутр, кв.м.
- Рамка декор под уст. внутр пан., шт …………………………………………….
- Лист ЛДСП, кв.м. 
- Глазок БР, шт. ……
- Механизм ПЗОО в сборе, ………………….
- УБВВИ, шт. 10 ………………………………..
- Блок ИОС, шт
- ВЗСУЗ, шт. ……………..
- Монтаж/сборка/настройка

Ну а если пришли совсем злодеи:
• Бог Вам в помощь.
• Статья УК РФ 105, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 119 – как видите, любимое государство оставило Вам и Вашим адвокатам большой выбор вариантов действий и сроков наказаний.
• Следствие по факту пропажи человека и убийству – это СИЗО на 1-2-3-5 лет, как карта ляжет, а еще пытки издевательства и т.д. При хорошем и очень дорогом адвокате, подписка о невыезде (не сразу, посидеть скорее всего придется, даже при отсутствии каких-либо доказательств, хватит просто заявления любого чучела, что этот пассажир поехал к Вам) и в итоге срок условно. 
• Да. Есть еще вариант. У Вас ножевые/пулевые раны, практически несовместимые с жизнью (точнее – Вы после них выжили чудом), рядом мертвые оппоненты с пистолетами/ножами в руках, лучше всего лежащие у Вас в середине квартиры, держащие в руках бумажку с требованием от Вас (ФИО) отдать им (ФИО) деньги просто так, так как они вымогатели и бандиты. Лучше, чтобы были свидетели (штук 10), записи сертифицированных видеокамер, и показания участкового, который видел все сам своими глазами…. Если все условия будут соблюдены, то Вы скорее всего отделаетесь маленьким условным сроком… После 1-2 лет отсидки под следствием))))))))))))))))))))))))))))))


  • 1

#47 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 15 185 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 22:31

:lol:  :lol:  :lol:

Два мужика, явно пьяные, шумят под окном.
Выхожу на балкон, параллельно разговаривая по телефону - посмотреть, что там такое случилось. Ну и говорю в трубку: дескать, прости, тут у меня два алкаша шумят.
Снизу голоса.

- Мы не алкаши! Взять меня, так я - анестезиолог!
- Молчи, дурак! Ты же сам понимаешь, что это не аргумент в пользу твоей позиции, а усугубляющее обстоятельство!

Последняя фраза была сказана без единой запинки.


  • 1

#48 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 15 185 сообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 10:23

На хвилі законодавчих ініціатив щодо збільшення поліцейських повноважень, можлива і є ситуація, коли представники правоохоронних органів захочуть в будь-який момент обшукати Вас чи провести перевірку ваших речей.

 

Для того, щоб зупинити зачасту свавілля поліцейських, Вам потрібно знати про базові речі:

 

  • Дізнатися хто саме хоче здійснювати перевірку, його П.І.П., звання та звідки. Ці дані необхідно записати;
  • З’ясувати причину перевірки із проханням вказати норму закону на підставі, якої буде здійснюватися огляд. Причини типу: «планова перевірка» або «тому, що ви на вокзалі…» – не підходять і є необґрунтовані;
  • Існують лише 4 обґрунтовані причини:

а) якщо Ви вчинили або вчиняєте адміністративне правопорушення чи злочин і поліція стала свідком цього;

б) якщо на Вас характерні ознаки правопорушення (ніж, пістолет,  руки в крові тощо);

в) якщо на Вас вказала інша особа, що Ви вчинили злочин;

г) якщо працівники поліції мають орієнтування на Вас або схожу на Вас особу, яка вчинила правопорушення (в цьому випадку просіть продемонструвати його).

 

  • Ну і звичайно, якщо є наявне рішення суду щодо вас і вашого володіння;
  • Тоді:
  • Перевірка має проводитись особою однієї статі;
  • Обов’язково вона здійснюється в присутності двох понятих тієї ж статі;
  • Ви маєте право на виклик адвоката, що варто зробити, щоб він зміг відстежити правильність обшуку\огляду та складення протоколу;
  • Огляд речей має здійснюватися у присутності власника речей;
  • Все фіксуйте на відео вашого телефону чи відеокамеру - це ваше право;
  • Після огляду і обшуку має складатися протокол. Уважно його прочитайте та внесіть всі свої зауваження. Примірник протоколу має залишитися у Вас!  
  • Якщо поліція хоче вилучити речі і документи, а вона на це має право у разі відповідної необхідності - про це також обов’язково складається протокол з детальним описом що вилучається і якої воно специфікації.

 

І при будь-якому хамстві чи порушенні ваших прав – обов’язково як усно, так і письмово заперечуйте проти відповідних дій. Головне - не мовчіть та адекватно реагуйте.

 

Адвокат Сергій Гула


  • 1

#49 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 15 185 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 16:18

Ежемесячные комиссии по кредитам, взимаемые банками по потребительским кредитам, незаконны в нашей стране. Украинские заемщики имеют право их не платить. К такому выводу пришел Верховный суд, рассматривая дело №6-1746цс16.

"ВСУ постановил, что из-за того, что ежемесячная комиссия не связана с возвратом кредита, она является незаконной. Банк может насчитывать плату лишь в виде процентов годовых. Это значит, что люди имеют право не платить ежемесячных комиссий. Они могут оспорить свои кредитные договоры в суде", — объяснил UBR.ua старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.

Конечно же банки просто так не сдадутся, и какое-то время людям придется потратить на суды, чтобы вернуть свои деньги.

"Безусловно, банки могут пытаться доказать, что потребитель был ознакомлен со всеми условиями, о чем расписался и ссылаться на соответствие таких условий нормам действующего законодательства. Насколько такие доводы будут убедительны зависит от конкретных обстоятельств каждого конкретного дела", — отметил UBR.ua управляющий партнер адвокатского объединения "Suprema Lex" Виктор Мороз.

Финансисты могут пытаться доказывать законность отдельных положений договора — там, где речь идет о комиссиях. Но сделать это будет непросто.

"Банк должен будет указать какая его деятельность по предоставлению (передаче) определенного установленного договором материального или нематериального блага совершается им по индивидуальному заказу заемщика для удовлетворения его личных нужд. То есть предоставить суду конкретный список услуг, за которые установлена комиссия и доказать, что такие услуги не являются действиями сторон в пользу банка или не совершаются с целью обслуживания кредита", — уточнила UBR.ua партнер АО "СК ГРУП" Мария Аксаитова. 

Людям же юристы рекомендуют найти побольше заковырок и несоответствий в кредитных договорах.

"Чтобы выиграть в суде необходимо внимательно проанализировать условия кредитного договора на предмет наличия в них неоднозначных трактовок, условий, которые являются двузначными или явно несправедливыми и, найдя такие условия, обращаться в суд с иском о недействительности кредитного договора или отдельных его условий", — посоветовал Виктор Мороз.

Украинские банки уже не первый год взимают с людей ежемесячные комиссии при потребкредитовании. И это касается не только мелких займов, которые людям уже привыкли рекламировать под 0%, а фактически выдают под 60-70% годовых при помощи регулярных комиссий. Но и дорогостоящих кредитов вроде ипотеки и автокредитов.  

Юристы уверяют, что украинцы всегда могли отсуживать у банков незаконные комиссии, только активно начали это делать лишь недавно. 

"Подобные споры стали распространенными не так давно, хотя в контексте закона "О защите прав потребителя" они присутствовали в судебной практике много лет. Опираясь на резолюцию Генеральной ассамблеи ООН от 9 апреля 1985 года № 39/248 ("Руководящие принципы для защиты интересов потребителей") и Хартию защиты потребителей 1973 года № 543, наши суды давно определили позицию, что потребитель находится в неравных условиях с предоставляющими услуги", — объяснила UBR.ua юрист юридической фирмы "Астерс" Вольга Шейко.

Юристы уверены, что новое постановление ВСУ даст дополнительный импульс таким судебным спорам. И, конечно же, активнее опротестовывать свои кредитные договоры будут крупные заемщики (оформившие ипотеку или автокредиты).

В тоже время, чтобы не давать банкам шанса на начисление штрафов и пеней, юристы советуют людям продолжать уплачивать незаконные месячные комиссии и судиться одновременно. 

"После заключения ВСУ суды местных значений должны будут становиться на сторону заемщиков и признавать кредитные договоры незаконными. И то, что люди заплатят в качестве комиссий должны будут пересчитать — зачислить с счет погашения кредита. А если что-то останется после него, то обязаны будут вернуть человеку", — резюмировал Ростислав Кравец.


  • 1

#50 Владимир Штарк

Владимир Штарк

    Администратор

  • Администрация
  • 10 141 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2016 - 17:54


  • 1

#51 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 15 185 сообщений

Отправлено 05 Январь 2017 - 11:43

1 января 2017 вступил в силу Закон Украины «О временных особенностях осуществления мероприятий государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности» от 03.11.2016 г. № 1728-VIII (далее - Закон № 1728).

Последним сроком на 1 год (до 31.12.2017 г.) устанавливается мораторий на проведение органами государственного надзора (контроля) плановых мероприятий по осуществлению государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности.

Правда, действие Закона № 1728 довольно узкое, ведь оно НЕ распространяется на отношения, возникающие при проведении мероприятий надзора (контроля):

  • Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг;
  • Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку;
  • Государственной службой Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей;
  • Государственной инспекцией Украины по вопросам защиты прав потребителей и ее территориальными органами;
  • ГФСУ и ее территориальными органами;
  • Государственной аудиторской службой Украины и ее территориальными органами;
  • Государственной службой экспортного контроля Украины;
  • Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины и ее территориальными органами;
  • Государственной службой Украины по вопросам труда и ее территориальными органами;
  • Государственной авиационной службой Украины;
  • Государственной архитектурно-строительной инспекцией Украины;
  • Министерством экологии и природных ресурсов Украины;
  • Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещания;
  • Национальным банком Украины;
  • Антимонопольным комитетом Украины.
  • 911

  • 2