Сообщений в теме: 795

[Владимир Штарк]

Это не мои личные проблемы. Ты предлагаешь верить тому кто врёт. Шарий не знает порядок регистрации/перерегистрации охотничьего нарезного оружия и наградного. Он написал ЛОЖЬ.

да ты врешь через слово - как можно тебе верить? ))

[Дмитрий Федоренко]

отчет ООн берет данные из официальных государственных органов - из генпрокуратуры. Как она 5 лет расследовала дела - сейчас по-немногу начинает всплывать.

Я опираюсь на официальный источник, который ты же и привёл. А ты на что?
 

[Дмитрий Федоренко]

да ты врешь через слово - как можно тебе верить? ))

Бездоказательно.

Относительно слов Шария - факт, который может подтвердить любой владелец "нарезняка".
 

[Владимир Штарк]

Я опираюсь на официальный источник, который ты же и привёл. А ты на что?

а я тоже на официальный источник, который "потерял" почему-то эти данные, но их "нашел" Шарий

[Дмитрий Федоренко]

а я тоже на официальный источник, который "потерял" почему-то эти данные, но их "нашел" Шарий

Эпизод с карабином упомянут в отчёте ООН. Я выше цитировал.
 

[Богдан]

Это мелкашка, калибра .22LR. Её ствол ТОЛЩЕ ствола пневматики и стреляет она громче.

Подозреваемый заявил на допросе что хорошо разбирается в оружии и сможет его определить если увидит. А видел он его, с его слов, достаточно близко.

Я опираюсь на видео допроса. Ты на домыслы.
 

ты уже в 100500 раз умудряешься звездеть при наличии видео.

есть видео, там показывают одно, ты рассказываешь свое кино, а у меня домыслы.

И так, на какой минуте/секунде видео

Подозреваемый заявил на допросе что хорошо разбирается в оружии

и
 

 видел он его, с его слов, достаточно близко.

 

 

еще раза. На каких секундах, подозреваемый это я заявил?

[Богдан]

И?

Чувак говорит что смотрел на здание консерватории  и заметил на балконе людей с КАКИМ-ТО оружием.  

Далее говорит, "а там было расстояние..."

"с близкого расстояния, я пойму, ккакое это за оружие".

А с того расстояния, ну было видно, что это охотничее ружье, а вторая с тонким стволом была похоже на воздушку.

т.е.

Чувак не заявлял

на допросе что хорошо разбирается в оружии

и уж тем более, он не говорил, что

видел он его, с его слов, достаточно близко.

 

да, да, да

Я опираюсь на видео допроса. Ты на домыслы.

 

ты на видео, я на домыслы

ПС: какой смысл звездеть, если есть видео? Я смотрю, тут не только зрачки надо тебе наводить, а еще и суфлера для видео тебе предоставлять

[Дмитрий Федоренко]

https://youtu.be/fVoK1SX49p0?t=398

[Дмитрий Федоренко]

И?

Чувак говорит что смотрел на здание консерватории  и заметил на балконе людей с КАКИМ-ТО оружием.

Далее говорит, "а там было расстояние..."

"с близкого расстояния, я пойму, ккакое это за оружие".

Там было расстояние КАКОЕ? Что он сказал? "С близкого расстояния, я пойму, ккакое это за оружие"

Т.е. он не разбирается в оружии, но с близкого расстояния поймёт что это за оружие. Ну да, ну да...
 

[Богдан]

и раз со звуком проблема, добавлю визуализацию.

очень юлизкое расстояяние

даже я в 7 утра, когда еще вокруг костры, дым, стрельба со всех сторон, светошумове гранаты (чувак в видео о них говорил)...

Даже я, не определил бы с такого расстояния воздушка то или мелкашка.

 

[Богдан]

Там было расстояние КАКОЕ? Что он сказал? "С близкого расстояния, я пойму, ккакое это за оружие"

Т.е. он не разбирается в оружии, но с близкого расстояния поймёт что это за оружие. Ну да, ну да...
 

понятно. ты опять  включаешь идиота

еще раз.
Где чувак говорил, что ХОРОШО разбираеться в оружии?

На этом видео, он такого не говорил.

https://youtu.be/fVoK1SX49p0?t=398

так где?

ПС ты же на видео опираешься, а не как я на домыслы .

Так укажешь где, опиратель?

[Дмитрий Федоренко]

и раз со звуком проблема, добавлю визуализацию.

очень юлизкое расстояяние

даже я в 7 утра, когда еще вокруг костры, дым, стрельба со всех сторон, светошумове гранаты (чувак в видео о них говорил)...

Даже я, не определил бы с такого расстояния воздушка то или мелкашка.

 

А с какого расстояния ОН ИХ ВИДЕЛ ты знаешь?

Согласно данным допроса - он к стрелкам подходил, общался и отдал им свой карабин.

Это достаточно близкое расстояние?
 

[Дмитрий Федоренко]

понятно. ты опять  включаешь идиота
еще раз.
Где чувак говорил, что ХОРОШО разбираеться в оружии?
На этом видео, он такого не говорил.

Он сказал что с близкого расстояния может определить что это за оружие.
Человек не хорошо не разбирающийся в оружии не может этого сделать.
 

так где?
ПС ты же на видео опираешься, а не как я на домыслы .
Так укажешь где, опиратель?

Я видео дал выше.

[Евгений В]

Так шо, майдан это фейк? ))))

[Богдан]

А с какого расстояния ОН ИХ ВИДЕЛ ты знаешь?

Согласно данным допроса - он к стрелкам подходил, общался и отдал им свой карабин.

Это достаточно близкое расстояние?
 

я не знаю, но я в отличии от тебя  и не утверждал        

 

видел он его, с его слов, достаточно близко.

 

 

выключай идиота

и ответь на вопрос , заданый несколько раз. Назови время где он сказал, то что ты утверждал.

Всё. Без своих еврейских вопросов на вопрос и иного дрочилина.

Просто время в видео где я могу услышать

Цитата

на допросе что хорошо разбирается в оружии

 

видел он его, с его слов, достаточно близко.

 

[Богдан]

Он сказал что с близкого расстояния может определить что это за оружие.
Человек не хорошо не разбирающийся в оружии не может этого сделать.
 
Я видео дал выше.

ясно. из режима идиоты ты сегодня не выйдешь.

впрочем, не первый раз и ничего нового.

[Дмитрий Федоренко]

ясно. из режима идиоты ты сегодня не выйдешь.

впрочем, не первый раз и ничего нового.

Ну ты уже давно не выходишь из режима "исказить и до*баться к запятым", включая дурака.

Я уже привык давно.
 

[Богдан]

Ну ты уже давно не выходишь из режима "исказить и до*баться к запятым", включая дурака.

Я уже привык давно.
 

угу.

это я исказил и на балаболил то, чего нет в видео.

И при этом, я же оперирую домыслами, а ты видео.

Правда, ты не можешь указать где есть в видео то, что ты набалаболил и это не мудрено. Потому что такого там попросту - нет.

Но и за твое балабольство тоже отвечаю я .

[Богдан]

Это не мои личные проблемы. Ты предлагаешь верить тому кто врёт. Шарий не знает порядок регистрации/перерегистрации охотничьего нарезного оружия и наградного. Он написал ЛОЖЬ.
 

ты уже неоднократно утверждал, что Шарий врет, что он наговаривает на Украину ...

а потом сидел в луже.

И пока в этой теме, врешь только ты.

Ни одному бы нормальному в голову не пришло выдумывать то, чего ЯВНО НЕТ в видео, а затем еще и пытаться бекать в попытках доказать, что что-то там такое есть.

И такое в этой теме, почти по каждому видео. 

Казалось бы,ВИДЕО есть, о чем ту можно еще говорить?Но есть Дима

То машина одного сбила, то подозреваемый рассказал Диме, что он оружие видел с близкого расстояния и хорошо разбирается в нем

 

[Дмитрий Федоренко]

угу.
это я исказил и на балаболил то, чего нет в видео.
И при этом, я же оперирую домыслами, а ты видео.

Правда, ты не можешь указать где есть в видео то, что ты набалаболил и это не мудрено. Потому что такого там попросту - нет.
Но и за твое балабольство тоже отвечаю я .

Да,да,да... Человек подошёл к стрелкам, отдал им карабин, но при этом он не был достаточно близко чтобы рассмотреть оружие. Понимаю-понимаю.