Звучит красиво. Но по сути это сводится к
1. Уменьшению всех местных налогов и поборов = недополучение по началу бюджетом средств.
2. Уменьшению коррупции, и разворовывания = громадное сопротивление всей местной "элиты"
3. Какой-то супер принципиальной позиции по градообразующим гигантам для того, что бы они городу давали больше = бешеное сопротивление с их стороны.
4. На личных связях нового мера в город под его гарантии заходят какие-то инвесторы = продавить остальных местных депутатов на нужные решения, опять же сопротивление.
Ясное дело что к примеру Белоусов таким вообще заниматься не будет. А шансы Лесничего тоже не 100%-е, но в очередной раз за надежду я бы проголосовал.
1 Уменьшение поборов, при сведении к нулю трат на всякую хрень типа "Голгофы" и бредовые прожекты типа клумб даст плюс. Уменьшение поборов = количественное увеличение бизнеса и, как следствие увеличение поступлений в бюджет. Голодную корову можно доить бесконечно долго - молока от этого не прибавится.
2 "Элиту" давно нужно учить жить по-закону и честно зарабатывать, а не деребанить бюджет. Будем учить!
3 На любое "образующее" есть своя "палка". Нужно её использовать по назначению.
4 Сопротивление есть и будет. Задача его успешно преодолевать. Для этого и идём в горсовет!!! Это та же война, только без оружия.
А проголосовать за надежду - так уже скоро.