Перейти к содержимому


Веб-камерам в горсовете быть!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 519

#21 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 543 сообщений

30 октября 2015 - 14:48

По-моему это абсурд. :facepalm:

Ну, какой же абсурд.

Полагаю, что все продуманно.

Поняв, что на установке камер можно мутануть бабло как со сфетофорами, дорогами, клумбами ..., некто нувориш с погонялой "Стасик", дает указание своей верноподданной борице с коррупцией по кличке "Галя", придумать какую угодно хрень, дабы отменить решение депутатов.

"Галя",  ничего умнее не смогла придумать, как написать докладную записку на имя "Стасика" о ну очень коррупционном решении, приведенном тобой выше.

Вся записка "Гали" состоит из пару абзацев и обосновывает коррупцию вот этим

Стаття 54. Заборона на одержання пільг, послуг і майна органами державної влади та органами місцевого самоврядування
1. Державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування забороняється одержувати від фізичних, юридичних осіб безоплатно грошові кошти або інше майно, нематеріальні активи, майнові переваги, пільги чи послуги, крім випадків, передбачених законами або чинними міжнародними договорами, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України.

Проблема только в том, что ООО "Днепронэт" оборудование не передается в собственность горсовета (по данному факту есть два письма), а услуга ТВ должна была предоставляться жителям города, а не горсовету, что собственно, и предусмотрено самим решением №1420-66.

Т.е. горсовет не получал ни имущественных прав или преимуществ на что-либо, ни каких-либо услуг.

А ты говоришь - абсурд. :)


  • 4

#22 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

30 октября 2015 - 15:13


Во избежании коррупции Станислав Сафронов отказался от БЕСПЛАТНОЙ камеры и трансляции, в пользу растраты бюджетных средств.

 

По-моему это абсурд. :facepalm:

Это не абсурд! ЭТО ОТКАТ!!!


 


  • 1

#23 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

30 октября 2015 - 15:15

Это не абсурд! ЭТО ОТКАТ!!!

 

Надеялся на победу на выборах? Или каким образом он собирался дальше управлять процессом?


  • 0

#24 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

30 октября 2015 - 15:27

Надеялся на победу на выборах? Или каким образом он собирался дальше управлять процессом?

Конечно надеялся на победу. :gha:


  • 0

#25 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

30 октября 2015 - 16:49

Ну, какой же абсурд.

Полагаю, что все продуманно.

Поняв, что на установке камер можно мутануть бабло как со сфетофорами, дорогами, клумбами ..., некто нувориш с погонялой "Стасик", дает указание своей верноподданной борице с коррупцией по кличке "Галя", придумать какую угодно хрень, дабы отменить решение депутатов.

"Галя",  ничего умнее не смогла придумать, как написать докладную записку на имя "Стасика" о ну очень коррупционном решении, приведенном тобой выше.

Вся записка "Гали" состоит из пару абзацев и обосновывает коррупцию вот этим

Проблема только в том, что ООО "Днепронэт" оборудование не передается в собственность горсовета (по данному факту есть два письма), а услуга ТВ должна была предоставляться жителям города, а не горсовету, что собственно, и предусмотрено самим решением №1420-66.

Т.е. горсовет не получал ни имущественных прав или преимуществ на что-либо, ни каких-либо услуг.

А ты говоришь - абсурд. :)

 

  Трансляция заседания это послуга, так что они нашли основание для запрета ( 


  • 0

#26 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 543 сообщений

30 октября 2015 - 17:06

  Трансляция заседания это послуга, так что они нашли основание для запрета ( 

ты, смотрю прочитал все вскольз или не стал вникать

Читай само решение. Трансляция для жителей города (миськой громади).  Не Днепродзержинского горсовета, а для жителей. Понимаешь?

В законе же написано об органе местного самоуправления.

Либо огран местного самоуправления - Днепродзержинский городской совет и территориальная громада - это разные вещи (по субъекту, правовому статусу  и т.д ), либо ты, как член территориальной громады и есть Дніпродзержинська міська рада. :gha:

Понял?


  • 0

#27 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

30 октября 2015 - 17:15

ты, смотрю прочитал все вскольз или не стал вникать

Читай само решение. Трансляция для жителей города (миськой громади).  Не Днепродзержинского горсовета, а для жителей. Понимаешь?

В законе же написано об органе местного самоуправления.

Либо огран местного самоуправления - Днепродзержинский городской совет и территориальная громада - это разные вещи (по субъекту, правовому статусу  и т.д ), либо ты как член территориальной громады и есть Дніпродзержинська міська рада. :gha:

Понял?

     Да, в принципе по сути понятно, вроде как все логично. 


  • 0

#28 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 543 сообщений

30 октября 2015 - 17:19

     Да, в принципе по сути понятно, вроде как все логично. 

говоря проще, никакая услуга органу местного самоуправления - Днепродзержинскому городсому совету, согласно этого решения, не предоставляется и по факту, тоже

"Проблема" высосана из пальца....


  • 2

#29 dima

dima
  • Заблокированные
  • 3 105 сообщений

30 октября 2015 - 17:27

Партнер ляшка :)
  • 0

#30 MDessy

MDessy
  • Пользователи
  • 636 сообщений

30 октября 2015 - 17:46

ну и еще типа Мис-ТВ можно сказать, когда не включать камеры, а днепронету - нет


  • 0

#31 Den

Den
  • webcams
  • 7 907 сообщений

30 октября 2015 - 17:54

Мис-ТВ

пф, МисТВ и существует что бы пиарить городскую власть, Куропятникова первая скривила лицо когда увидела сколько подняло рук ЗА установку камеры


  • 3

#32 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

30 октября 2015 - 18:11

пф, МисТВ и существует что бы пиарить городскую власть, Куропятникова первая скривила лицо когда увидела сколько подняло рук ЗА установку камеры

Если бы, PR власти это побочная функция.  Куприй как-то копнул эту тему, так ему живо срезали все борды.  Там все куда веселее. 


  • 0

#33 dima

dima
  • Заблокированные
  • 3 105 сообщений

30 октября 2015 - 18:25

Днепронет стал на опасную тропу  :ph34r:


  • 0

#34 Den

Den
  • webcams
  • 7 907 сообщений

30 октября 2015 - 18:30

Днепронет стал на опасную тропу  :ph34r:

 


  • 3

#35 mailov

mailov
  • Заблокированные
  • 4 416 сообщений

30 октября 2015 - 19:25

Днепронет стал на опасную тропу  :ph34r:

За то, что предложил поставить веб камеру и взял все расходы на себя ? :mellow: 


  • 0

#36 dima

dima
  • Заблокированные
  • 3 105 сообщений

30 октября 2015 - 19:37

За то, что предложил поставить веб камеру и взял все расходы на себя ? :mellow:

Перешел дорогу партнёрам ляшка
  • 0

#37 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

30 октября 2015 - 19:42

ну и еще типа Мис-ТВ можно сказать, когда не включать камеры, а днепронету - нет

Пытаясь заключить договор, первое-же требование с которым мы столкнулись было - "у нас должна быть кнопка". Работники горсиполкома решили, что Днепронет должен купить и установить оборудование, после чего отдать управление им. 

Образно говоря я должен купить машину и отдать им, чтобы они ездили по своему усмотрению.


  • 2

#38 Алексей

Алексей
  • Пользователи
  • 551 сообщений

30 октября 2015 - 19:53

Днепронет хотел бесплатно, а теперь придается на трафике заработать. :gha: Может еще и тендер объявят


  • 0

#39 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

30 октября 2015 - 19:54

Может еще и тендер объявят

Слово "тендер" уже звучало из уст некоторых чиновников.


  • 0

#40 mailov

mailov
  • Заблокированные
  • 4 416 сообщений

30 октября 2015 - 20:00

Пытаясь заключить договор, первое-же требование с которым мы столкнулись было - "у нас должна быть кнопка". Работники горсиполкома решили, что Днепронет должен купить и установить оборудование, после чего отдать управление им. 

Образно говоря я должен купить машину и отдать им, чтобы они ездили по своему усмотрению.

Ну как бы добавить нечего, кроме как - хитровжаренные феерические д@лбо@бы. :facepalm:

 

Образно говоря я должен купить машину и отдать им, чтобы они ездили по своему усмотрению.

судя по их запросам, требуют к авто еще и "доверенность", чтобы в любой момент снять его "с учета" .. :mellow: :facepalm:

Как говорится, теперь все факты на лицо, теперь о доверии к властям города не может быть и речи.

Вопрос, зачем и для чего и кому такие власти нужны городу ?


  • 0



Темы с аналогичным тегами веб, камера