Сообщений в теме: 274

[solod]

Есть 2 вопроса 
Где начало видео ведь это подъехавший таксист?
Где делись биты которыми разбили машину? Пистолет активно снимали все, а тем чем били машину вообще никто. 

[Дмитрий Пупкин]

Таксистам уже вменяют покушение на убийство. Избиение группой людей добровольца.

Цэ Украина...

[r_s]

Таксистам уже вменяют покушение на убийство. Избиение группой людей добровольца.

ну так, если смотреть объективно, то вопросы есть к обоим сторонам, а не так, как это было приподнесено сначала, что "подстрелили таксиста, который отказался зиговать"... этот таксист, судя по видео, сам побежал на пулю, размахивая палкой...

[Дмитрий Пупкин]

ну так, если смотреть объективно, то вопросы есть к обоим сторонам, а не так, как это было приподнесено сначала, что "подстрелили таксиста, который отказался зиговать"... этот таксист, судя по видео, сам побежал на пулю, размахивая палкой...

Видео - вырезанная ЧАСТЬ инцидента. Показано только то, что выгодно,

[Den]

А может это просто то что попало в кадр?

[r_s]

Видео - вырезанная ЧАСТЬ инцидента. Показано только то, что выгодно,

да, часть, но это та самая часть, где четко видно, что стреляли не без причины в мирно стоявшего/сидевшего человека, как было рассказано с самого начала... видимо те, кто начал распространять ложь с самого начала, не ожидали, что выплывет эта часть... поэтому получить должны и те и другие: таксисты, помимо покушения на убийство, еще и за самоуправство должны получить... и кстати, посмотрев видео, любой судья скажет, что стреляли по ногам, чтобы избежать нападения, а палкой били по голове человека, который уже валялся на земле и никому никакой угрозы не представлял... вот, пусть Богдан подтвердит, он должен шарить в этом лучше всех тут...

[venoel]

Так вроде писали, что два человека с огнестрельным ранением.

 

Не берусь утверждать, что именно вот так все и было, но скорее всего пассажиры зацепили словесно водителя, он им ответил, началась перепалка, побили машину, которая пассажиров привезла, приехали таксисты на помощь, завязалсь драка с новой силой, и потом уже приехавший таксист с битой получил огнестрельное ранение.

[Aleksandr Oleiynik]

Если стрелявший был в состоянии алкогольного опьянения и при этом имел при себе оружие пусть и травматическое которым ранее подстрелил человека то как этой толпе можно было его остановить в данной ситуации не применяя тех же палок? Или им нужно было его словесно просить дождаться приезда полиции?

[PPOMOBIL]

Так вроде писали, что два человека с огнестрельным ранением.

 

Не берусь утверждать, что именно вот так все и было, но скорее всего пассажиры зацепили словесно водителя, он им ответил, началась перепалка, побили машину, которая пассажиров привезла, приехали таксисты на помощь, завязалсь драка с новой силой, и потом уже приехавший таксист с битой получил огнестрельное ранение.

Для таких ситуаций таксисты должны иметь регистраторы с возможность максимального обзора при записи, это как бы и в их же интересах. Даже элементарно запись звука уже дала бы больше информации. Как таксовать на 3х службах и под каждую иметь по телефону или планшету, это нормально, остальное их не волнует.

Если стрелявший был в состоянии алкогольного опьянения и при этом имел при себе оружие пусть и травматическое которым ранее подстрелил человека то как этой толпе можно было его остановить в данной ситуации не применяя тех же палок? Или им нужно было его словесно просить дождаться приезда полиции?

Ооочень не однозначная ситуация и отвечать должны все, но каждый за свои действия.

[venoel]

Ооочень не однозначная ситуация и отвечать должны все, но каждый за свои действия.

[acdc1968]

да, часть, но это та самая часть, где четко видно, что стреляли не без причины в мирно стоявшего/сидевшего человека, как было рассказано с самого начала... видимо те, кто начал распространять ложь с самого начала, не ожидали, что выплывет эта часть... поэтому получить должны и те и другие: таксисты, помимо покушения на убийство, еще и за самоуправство должны получить... и кстати, посмотрев видео, любой судья скажет, что стреляли по ногам, чтобы избежать нападения, а палкой били по голове человека, который уже валялся на земле и никому никакой угрозы не представлял... вот, пусть Богдан подтвердит, он должен шарить в этом лучше всех тут...

В Украине постепенно складывается ситуация когда единственным критерием оценки  является участие в АТО.Дальше просто навешивают ярлыки и расставляют виноватых.Так было в Днепре ,точно также и с таксистами.

[r_s]

В Украине постепенно складывается ситуация когда единственным критерием оценки  является участие в АТО.Дальше просто навешивают ярлыки и расставляют виноватых.Так было в Днепре ,точно также и с таксистами.

в моих постах я тоже привел этот критерий, что вы процитировали именно меня? по моему я ясно выразил мысль, что в каждом случае нужно разбираться индивидуально и каждый должен отвечать за свои поступки... если таксисты набокопорили - пускай теперь объясняют, что как было и отвечают за свои набеги и махач палками, а не звиздят, что расстреляли невинных людей: стариков, женщин и детей...

[Богдан]

[Дмитрий Федоренко]

Видео - вырезанная ЧАСТЬ инцидента. Показано только то, что выгодно,

Богдан привёл полное видео с регистратора с более хорошим качеством.

И на нём чётко видно что это раненый таксист с битой напал на стрелка, ПОСЛЕ чего в него было произведено три выстрела.

[Дмитрий Федоренко]

Если стрелявший был в состоянии алкогольного опьянения и при этом имел при себе оружие пусть и травматическое которым ранее подстрелил человека то как этой толпе можно было его остановить в данной ситуации не применяя тех же палок? Или им нужно было его словесно просить дождаться приезда полиции?

А такая толпа имеет законные полномочия кого-то останавливать? Или изымать оружие?

По видео очевидно что оружие было применено на поражение ПОСЛЕ нападения на стрелка.

Судя по имеющимся данным там ОБЕ стороны нарушили закон. Вот пусть каждый за своё и ответит, если исходить из закона.

П.С. Пистолет, насколько я знаю, боевой.

[Богдан]

А такая толпа имеет законные полномочия кого-то останавливать? Или изымать оружие?

нет конечно.

подумаешь, трое синих разбили автомобиль.

после чего нападавшие еще и стрелять начали

ничего же страшного.
 

ты имел полномочия избивать пьяного, который отбил всего лишь зеркало на твоей машине?

По видео очевидно что оружие было применено на поражение ПОСЛЕ нападения на стрелка.

 

та ты капитан очевидность.

стрелок начал стрелять, когда таксист стоял.

послушай звук и посмотри как угинается таксист

ПС: нравятся мне люди, которые куда непопадя вставляют модное слово - очевидно

[Богдан]

Богдан привёл полное видео с регистратора с более хорошим качеством.

И на нём чётко видно что это раненый таксист с битой напал на стрелка, ПОСЛЕ чего в него было произведено три выстрела.

[Богдан]

5,28 минута видео уже стреляли

5,40 мин - стрельба

6.27 уже стреляет в стоящего таксиста.

но это не очевидно

[grin-mpx]

Как раз на видео видно как таксист обезоружил ранее стрелявшего ценой своего здоровья.

[venoel]

Нафиг вам торренты и кинотеатры. Такое смотришь и так адреналина за глаза.