Сообщений в теме: 2501

[alexman]

Просто расчищает под своих 

https://youtu.be/PjW2ydEhVSs

[Богдан]

Sergey Naumovich\

 

 

Володимир Зеленський, раз уж пошла такая пьянка, то давайте назначим ведущую «1+1» Наталью Мосейчук главой КМДА))

[rabbit]

Пять лет - за ролик. Как проходит расследование скандального видео с фурой, которая сбивает Зеленского

 

14:39, сегодня

 

 

 

25 июля в команде Владимира Зеленского заявили, что полиция нашла автора скандального предвыборного ролика, где кандидата в президенты сбивает грузовик. Теперь ему грозит 5 лет ограничения свободы или даже тюрьма на этот же срок.

Напоминаем историю нашумевшего видео, в создании которого у Зеленского обвинили команду Порошенко.

Как проходит расследование

Нацполиция открыла уголовное производство по факту распространения видеоролика еще 11 апреля - с квалификцией по стч. 2 ст. 346 УК Украины - угроза или насилие в отношении государственного или общественного деятеля. Правоохранители сообщили, что открыли дело после мониторинга соцсетей, то есть не по обращению со стороны представителей Владимира Зеленского.

Спустя три с половиной месяца в команде Зеленского сообщили, что за время расследования старший следователь по особо важным делам Главного управления Нацполиции уже собрал всю информацию, которая касается обвинений и предполагаемого автора видео.

Ролик у президента назвали "шедевральным" и напомнили, что судьба автора будет несладкой - ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на тот же срок. При этом его имя у Зеленского не раскрыли, но напомнили, что видео "разместил у себя на канале экс-президент Порошенко".

"Наша Нацполиция работает максимально эффективно и виновные будут наказаны в ближайшее время", - пообещали на канале команды в Telegram.

История скандального ролика

Скандальный ролик появился в сети перед вторым туром президента - 10 апреля.

Утром было обнародовано промо-видео Зе, в котором он переходит дорогу, общаясь с избирателями. А вечером того же дня на Telegram-канале, который связывали с Петром Порошенко, тогда еще действующим президентом и конкурентом Зеленского во втором туре, появилась ответка - этот же ролик, но с другим финалом. На видео улыбающегося кандидата внезапно сбивает фура, после чего на узнаваемом зеленом фоне появлялась надпись "У каждого своя дорога" и кокаиновая дорожка (намек на слухи о наркозависимости Зеленского, которые муссировались перед выборами).

 

 

На официальном сайте команды Зеленского тут же отметили этот факт, указав, что канал, на котором появилось видео, связан с Петром Порошенко. Дело в том, что накануне на официальной Facebook-странице Петра Порошенко вышло его обращение. В описании к этой публикации была ссылка, ведущая на сайт euua.org. После регистрации на сайте  приходило СМС со ссылкой на Telegram-канал - на нем позже и появилось провокационное видео.

После выхода ролика с грузовиком в пресс-службе Зеленского сообщили, что ему рекомендовали усилить охрану.

Ролик стал апофеозом черного пиара. Его неоднозначно восприняли пользователи соцсетей. Но на обвинения у Порошенко заявили, что непричастны к данному видео.

"Не воспринимайте серьезно какие-то глупости, которые кто-то генерирует в YouTube или в социальных сетях. Наш штаб не имеет никакого отношения к этим роликам, но если они смешные, это фан и кто-то из наших сторонников репостит, то мы же не можем за это нести ответственность", - заявил зампредседателя фракции БПП в Верховной Раде Сергей Березенко.

Нынешнее заявление штаба Зеленского у Порошенко пока не комментируют. Хотя оно в теории может вывести следствие именно на предвыборную команду экс-президента.

 

Источник: strana.ua

 

[sava]

[Frey]

[sava]

Володимир Зеленський

6 мин. · 

 

У сучасному світі нічого неможливо приховати. Попри всі спроби замовчати історію про затримання спецназом КОРД патрульних Нацполіції, які зупинили за порушення ПДР автівку начальника обласного управління МВС у Дніпровській області Віталія Глуховері, відео з подробицями огидного інциденту з’явилось у соцмережах та ЗМІ.

Воно шокує цинізмом поведінки представників старої еліти, які дійсно переконані, що вони, разом зі своїм обслуговуючим персоналом, живуть понад законом. Переглянувши його, я спочатку не мав слів – навіть нецензурних. Але вони швидко знайшлися.

Я вимагаю від міністра внутрішніх справ пана Арсена Авакова негайного звільнення громадянина Глуховері з займаної посади, а від голови ДБР пана Романа Труби чекаю швидкого та безкомпромісного розслідування за оприлюдненими фактами.

Я хочу попередити всіх чиновників у Києві та по всій країні – від обласного центру до найменшого села – часи безкарності та особливого до вас ставлення, до якого ви так звикли за часів усіх попередніх президентів України, назавжди минули.

Ані ви, ані ваші друзі більше не будете стояти понад законом. Ви будете тільки і в першу чергу під ним. Тож радійте, якщо ви понесете заслужену відповідальність за законом, що я вам твердо обіцяю. Бо інакше народ скористається своїм правом суверена у власній державі, і ви опинитесь взагалі поза законом.

Так що краще пишіть явки з повинною, звільняйтесь або тікайте. Бо єдине, що я можу вам гарантувати – це кримінальне переслідування та покарання у законний спосіб. А єдине, чого я вам точно не раджу, – продовжувати своєю нахабною поведінкою випробувати країну на міцність. Країна та народ міцніші за всіх вас – вони вистоять. Ви ж – зникнете.

 

[Владимир Штарк]

Новый президент демонстрирует правильный и системный подход.

Молодец!

Зеленский поручил создать единый веб-портал электронных услуг

[sava]

[r_s]

[Владимир Штарк]

[rabbit]

Нардеп Иванчук передумал давать 175 миллионов на дорогу, Зеленский отреагировал: "Вы пообещали"

 

На своей официальной странице в Facebook Иванчук отметил, что, по его мнению, Зеленский просил не 175 миллионов гривень, а "опыт и помощь" нардепу от "Слуги народа", который победил на округе.

 

 

Нардеп от «Народного фронта» Андрей Иванчук передумал давать 175 миллионов гривень на строительство дорог в Ивано-Франковской области. В ответ президент Украины Владимир Зеленский напомнил ему, что тот пообещал помочь. Соответствующий комментарий Зеленский оставил на официальной странице Иванчука в Facebook. Разговор Зеленского с Иванчуком состоялся сегодня на представлении нового председателя Ивано-Франковской облгосадминистрации. Президент Украины рассказал, что в ряде городков нет дорог с 90-х годов, на которые нужно около 175 миллионов гривень. После этого президент обратился к нардепу из Коломыи Иванчуку с вопросом, есть ли у него эти деньги. «175 миллионов - можете помочь? Просто такой мужской вопрос», - сказал президент. В ответ Иванчук начал рассказывать о проблемах в 88-м округе, где его переизбрали в парламент уже нового созыва. В конце концов после короткого диалога Иванчук согласился. «Я другой округ представляю, но я помогу», - сказал Иванчук. Вечером на своей официальной странице в Facebook Иванчук отметил, что, по его мнению, Зеленский просил не 175 миллионов гривень, а "опыт и помощь" нардепу от «Слуги народа», который победил на округе. «По просьбе президента Украины о помощи отремонтировать дорогу в Космаче, то, думаю, глава государства имел в виду использовать мой опыт и помочь победителю от "Слуги народа" на соседнем избирательном округе правильно оформить документы, сделать проект и, соответственно, техническую документацию, чтобы решить проблемы этого округа», - написал он, добавив, что поддерживает инициативу Зеленского привлекать украинский бизнес к решению инфраструктурных проблем. Но на заметку Иванчука ответил Зеленский, который опроверг рассуждения нардепа. «Нет, господин Иванчук, вы пообещали, поэтому финансируйте», - написал президент. Также пост Иванчука прокомментировал и руководитель Офиса президента Андрей Богдан. «Нет. Президент верит, что Вы (обращение к Иванчуку – УНИАН) профинансирует эти работы!», - написал он. 

 

 

 

Источник: unian.net

 

[rabbit]

Уволен с момента желания. Что стало известно об "отставке" Андрея Богдана спустя сутки после начала скандала

 

22:57, 2 августа 2019

 

 

 

Сутки назад в Украине разразился микроскандал с "отставкой" Андрея Богдана - главы Офиса президента. 

Впрочем, как оказалось, никакой отставки не было - а была только шутка самого Богдана, которую множество изданий приняли за чистую монету. 

В связи с чем ряд журналистов сегодня высказал недовольство этой историей и обвинил ведомство Зеленского в продуцировании фейков. 

При этом, слухи об отставке главы Офиса президента действительно ходили в последнее время усиленно. Так что, возможно, нет дыма без огня.

"Страна вспоминала, как началась и чем закончилась эта история. 

Заявление об оставке

Все началось с того, что ряд СМИ опубликовал заявление, в котором Андрей Богдан просит его уволить. 

Правда, заявление даже по тексту было очень странным. "Прошу уволить меня по собственному желанию с момента желания", - написал глава Офиса в этой записке. 

То есть уже сама форма этого документа была анекдотичной. Однако источник, который разослал скрин заявления по СМИ, не оставлял места для сомнений: бумага не фейк. 

Так, журналистка Кристина Бердинских уже на следующий день рассказала, что ссылалась на высокопоставленного чиновника в ОП. А ее коллега Юрий Бутусов уточнил, что этим чиновником был заместитель Богдана Кирилл Тимошенко. Именно он неофициально ознакомил с текстом заявления ряд украинских редакций. 

Сам Богдан в тот вечер комментировать слухи отказался - но и опровергать их не стал. Чем еще больше укрепил уверенность в своем увольнении. 

Относительную точку в этой истории поставил в тот же день еще один зам Богдана - Руслан Рябошапка. В эфире одного из телеканалов он опроверг отставку своего начальника. 

Но инцидент исчерпан, конечно, не был. Непонятно было, почему из бывшей АП начали сливать столь откровенные утки?

Бытовали даже версии, что все это - рябь на поверхности, которую вызвали реальные попытки снять Андрея Богдана. На чиновника имеют большой зуб и американцы, и многие игроки внутри Украины (например, по некоторым данным - глава МВД Арсен Аваков). 

Также странная история с отставкой совпала с "битвой за Киев" - попытками Богдана уволить Виталия Кличко. Вчера киевский мэр даже поехал в США жаловаться на новую администрацию. Причем к самому Руди Джулиани - ближайшему советнику Трампа, а также известному критику Игоря Коломойского, с которым был связан Андрей Богдан.

В общем, тема с несостоявшейся - но, возможно, намечающейся - отставкой требовала серьезных объяснений. Которые попытался дать сам президент. 

Зе подливает масла в огонь

Утром после скандала президент поехал в Ивано-Франковск. Но и там его настигли с вопросом об увольнении Богдана. 

Зеленский на удивление подтвердил, что глава его офиса написал заявление. Правда, это оказалось совсем не той отставкой, о которой все подумали. 

"Мы не держимся за власть. Мы - все ключевые люди, которые со мной пришли, - договорились с самого начала, что напишем заявления на увольнение. Если общество или президент будут чувствовать, что тот или иной человек не может справиться с поставленными Украины задачами, то в любой момент этот человек, не держась за кресло, уйдет в отставку", - объяснил президент. 

По его словам, он пока заявление Богдана об отставке не подписал. Кроме того, президент добавил, что при необходимости может показать заявления на увольнение от всех членов его команды.

 

 

Богдан, который сопровождал Зе, подтвердил президентскую версию событий. И заявил, что никуда свое заявление не "сливал". 

"Заявление писал, все писали. Как оно появилось в интернете, не знаю. Может - журналисты-расследователи, может, СБУ, может, провокация спецслужб", - сказал шеф ОП.

Жаль, президенту не задали вопрос, зарегистрированы ли заявления его соратников по официальной процедуре - без нее это ничего не значащие бумажки. Но не суть. В итоге заявление Богдана оказалось просто некой фишкой команды Зе, о которой всем в популярной форме, на всю страну, рассказали. 

То есть, скорее всего, вся эта история - пиар-ход Банковой. Которого, кстати, журналисты совсем не оценили. "Страна" уже публиковала мнения представителей СМИ, которые сравнили "увольнение Богдана" с таким же фейковым "убийством Бабченко". 

С той разницей, что официально Офис президента отставки своего шефа не подтвердил. Поэтому формально ни в какое заблуждение он журналистов не ввел. 

Однако фактически Банковая слила текст заявления Андрея Богдана об оставке, не объяснив, что это такое на самом деле. И наверняка зная, слив неправильно поймут. Так и получилось.  

В этом разрезе было бы интересно послушать объяснения вероятного "виновника торжества" - Кирилла Тимошенко, который пока не комментирует дела по существу. Разве что в Facebook он сегодня поделился видео Вдадимира Зеленского и прокомментировал его: "Так что, кто там строил теории про фейк?". 

Зачем в ОП "уволили" Андрея Богдана?

Что же до теорий, почему все же случилась эта история, то здесь их три.

Первая - уже упомянутый пиар команды Зеленского. Чтобы лишний раз показать "политиков нового поколения". 

Вторая - намеренный слив именно на Богдана, который, как рассказали "Стране" источники в США, находится в сложных отношениях с американскими кураторами вроде Курта Волкера. Возможно, что у Зе решили изобразить перед ними некую готовность расстаться с "раздражителем". Правда, пока непонятно, зачем. 

И третья версия того, что произошло - это троллинг против злопыхателей Богдана. Например, Виталия Кличко, которому шеф ОП в разгар своего "увольнения" посвятил обидный мем в Facebook. 

То есть логика такая - вы хотели увольнения Богдана? Так вот вам оно в такой явно троллинговой форме. У Зеленского как бы поиздевались над теми, кто действительно хотел отставки главы Офиса президента.

И это действительно прикольный ход. Если, конечно, этой отставки действительно потом не последует. А если последует, то нынешняя история превратится в непонятный и глупый цирк, который дискредитирует Зе-команду.

 

Источник: strana.ua

Сообщение отредактировал rabbit: 03 августа 2019 - 11:04

[rabbit]

Некоторые будущие нардепы от "Слуги народа" не поддерживают снятие неприкосновенности с парламентариев – Арахамия

 

Некоторые будущие народные депутаты, избранные в парламент от партии "Слуга народа", не согласны с необходимостью отмены депутатской неприкосновенности, но позиция фракции по этому вопросу будет жесткой, заявляет ее будущий глава Давид Арахамия.

"Их (противников отмены неприкосновенности – ИФ) где-то 15% среди мажоритарщиков. Среди списочников таких гораздо меньше", - сказал он в эфире "Радио НВ" во вторник.

Между тем он отметил, что эти люди ранее публично поддерживали идею лишения неприкосновенности нардепов, однако сейчас говорят о целесообразности пересмотра подхода к данному вопросу.

"У нас будет жесткая позиция фракции", - заверил Арахамия.

Отвечая на вопрос о первоочередных законопроектах, которые предстоит рассмотреть парламенту нового созыва, будущий нардеп назвал проекты законов о снятии неприкосновенности с парламентариев и об импичменте президента.

"Мы обещали это. Думаю, нужно как можно скорее проголосовать за эти законопроекты", - добавил он.

Кроме того, Арахамия заявил, что "Слуга народа" выступает за безотлагательное рассмотрение в Верховной Раде 9-го созыва законопроектов по дерегуляции.

 

Источник: interfax

[rabbit]

[Богдан]

[rabbit]

Зачистка каналов, блокировка сайтов и монстр-Нацсовет. Что готовят у Зеленского для украинских СМИ

 

15:55, 13 августа 2019

 

 

 

 

Первое заседание нового парламента может начаться с передела комитетов - их станет меньше, зато у оставшися прибавится работы. 

Правда, не у всех. Вчера "Страна" опубликовала документ - проект постановления Рады, который касался комитета по свободе слова. Его функции предлагается радикально сократить. У него теперь не будет влияния на системное законодательство по СМИ и определение правил игры. 

Все это заберет себе новосоздаваемый комитет по гуманитарной политике, который возглавит гендиректор 1+1 Александр Ткаченко. Войдет в него и политтехнолог Никита Потураев. Оба - из депутатского списка "Слуги народа".  

Именно здесь будет происходить выработка всех ключевых решений по регулированию информационного поля страны. А исполнять их будет зеркальное министерство по гуманитарной политике - оно, по задумке "Слуг" вберет в себя, кроме прочих, и Минстець. 

То есть идет максимальная концентрация рычагов по управлению общественным мнением в руках партии Зеленского. И ее "коломойского" крыла. 

А судя по свежему интервью Потураева - готовится серьезная зачистка информационного пространства. Причем не "порохоботскими" методами - травлей и угрозами (как недавно озвучил Сергей Высоцкий) - а жесткой централизацией законов по СМИ и надзорных органов за медиа. 

Что по форме может быть и выглядит более пристойно, но по сути - не менее опасно для свободы слова.

"Страна" разобрала самые важные тезисы одного из идеологов "Слуги народа". 

Нацсовету отдадут все медиа

Один из основных тезисов Потураева - это создание в Украине надзорного ведомства, которое охватит все сферы, в которых работают СМИ: от ТВ и до интернет-сайтов. 

"Мы видим Нацсовет регулятором не только телевидения, а всех медиа. Но мы должны четко определить, что является медиа, чтобы мы не превратиться в Роскомнадзор, который стремится лицензировать блогеров", - заявил будущий нардеп. 

По его словам, у этого регулятора-монстра уже есть рабочее название и он должен "всех контролировать". Причем работать он будет на базе нынешнего Нацсовета по телерадиовещанию - довольно одиозной в последние годы структуры. 

"Пусть этот регулятор называется Национальный совет по вопросам медиа. Он будет заниматься всеми медиа. Я считаю, мы вместе с Ткаченко считаем, что просто всем. Это должен быть единый регулятор для всего медиарынка. Для чего иметь много регуляторов? Пусть будет один. Новый, с качественной точки зрения сделанный на базе того, что уже есть. Конечно, контролировать, а как иначе? Нацсовет же сейчас контролирует ТРК", - отметил Потураев. 

Он говорит, что новый орган будет формироваться не по квотному принципу, а не на конкурсной основе. 

"Я считаю, что квотный принцип, если мы создаем любого регулятора, должен уйти в прошлое. Должно быть конкурсный принцип назначения, а не политический. Через конкурсную комиссию с привлечением международных представителей. По прозрачным конкурсным условиям, с четко определенным критериям. На мой взгляд, 9 человек хватит, возможно, больше - 15".

Регистрация и блокировка интернет-СМИ

У регулятора-монстра, по задумке Потураева, будет гораздо больше возможностей, чем у его предшественника. 

Так, например, он должен будет заниматься регистрацией интернет-СМИ. "Интернет-медиа требуют регулирования", - заявил политтехнолог "Слуги народа". Он добавил, что регистрация будет бесплатной. И видимо обязательной - по крайней мере Потураев не сказал обратного. 

Это далеко не первая попытка "прижать к ногтю" украинский интернет - регистрацию сайтов уже вводили, но каждый раз под давлением СМИ эта инициатива спускалась на тормозах. Однако в "Слуге народа", видимо, решили снова войти в эту реку. 

Но особенно скандальный тезис Потурева - новый Нацсовет должен получить право блокировки сайтов.

"По поводу блокировки вебсайтов: я считаю, это все должно перейти к регулятору. Если регулятор признает контент незаконным, направленным на подрыв конституционного строя и представляет угрозу территориальной целостности, то, конечно, они должны блокироваться", - заявил советник Зе-команды.

Что характерно, он не сделал оговорки, что блокировка должна проходить через суд. Если так все и задумано, то уже эта инициатива сама по себе ставит крест на свободе слова в интернете (одной из немногих сфер медиа, которое до сих пор властям было тружно "прижать").

В принципе, это является калькой с попыткой БПП и "Народного фронта" протолкнуть одиозный закон о внесудебной блокировке интернет-ресурсов. 

Он предусматривал, что любой следователь в рамках уголовного дела имеет право ограничить доступ к любому сайту через украинских провайдеров. 

Медиасообщество тогда возмутилось - ведь это могло породить полный беспредел в отношении неугодных власти СМИ, а также легализовать рейдерские захваты коммерческих веб-сервисов. И проект положили под сукно.  

Теперь в "Слуге народа" хотят реанимировать эту идею. 

"Жестче реагировать". Что готовят телеканалам

Новый орган по регулировке СМИ должен будет "жестче реагировать" на инициативы отдельных телеканалов продвигать идеи мира с Россией.

Правда, несмотря на большое желание, Потураев признает ряд трудностей в этом направлении. Главная из которых - обиженное СМИ с гарантией выиграет такое дело в Европейском суде по правам человека (его решения обязательны для Украины). 

Тем не менее политтехнолог "Слуги народа" предлагает внести такие правки в законы, которые бы позволили новому Нацсовету принимать более жесткие меры. 

"Я считаю, что в отдельных случаях регулятор должен иметь право жестче реагировать, например, на показ того же фильма Оливера Стоуна (фильм об Украине, который планировал показать NewsOne - Ред.)", - считает Потураев.

Чтобы это сделать без окрика со стороны ЕС, "слуга народа" предлагает выписать в законе критерии, по которым можно будет карать телеканалы. 

"Но если бы Нацсовет даже имел такое право сейчас и выключил канал, то они пошли бы с истерикой в ​​Страсбург, Брюссель, Европейский суд по правам человека. И мы почти на 100% проиграли бы. Потому что у нас не прописаны критерии, что такое вредоносный контент. Это сложная и опасная вещь. Они пользуются тем, что в ЕС демократические страны, которые отстаивают права и свободы человека.

Нужно выписать критерии такого контента. К примеру, где преступление в том, чтобы толочь воду в ступе о мире. А кто против мира? Все же за мир. И что с этим делать? Пойди докажи, что это то же, что говорят у Скабеевой, или у Дмитрия Киселева, или Соловьева.

Например, медведчуковские каналы (речь о 112, NewsOne и ZiK, которыми владеет соратник Виктора Медведчука Тарас Козак - Ред.) говорят же о целостности страны, только с особым статусом. Могу ли я сказать, что особый статус - это преступление, если его предыдущая Верховная Рада поддержала? И где у меня доказательства, что это преступление?", - заявил Потураев. 

Следуя за логикой его слов - видимо, в команде Зе-президента всерьез думают о том, как бы признать "антигосударственными" любые заявления в поддержку мирного урегулирования на основе Минских соглашений, включая особый статус Донбасса (что, кстати, является международными обязательствами Украины, освященными резолюцией ООН). И дать новому мега-нацсовету рычаги карать за все это. 

Пересмотрят ли мовные квоты на ТВ

Украинизацию теле- и радиоэфира останавливать новые власти страны не собираются. Ее ждут разве что косметические изменения. 

"Мы не видим оснований для пересмотра квот на общенациональных, развлекательных каналах. Мы не видим оснований для пересмотра квот на радио. Я вообще не вижу оснований для пересмотра фундаментальных положений закона о функционировании государственного языка",- заявил Потураев.

Правда, по его словам есть "баги", которые надо исправить. Они касаются некоторого послабления для СМИ, которые вещают или на зарубежную аудиторию ("Иновещание") или для крымских татар. 

"Есть проблема с тем же иновещанием. Как оно будет вещать на нескольких языках. У ATR есть детский канал "Ляле", на котором транслируются мультики на крымскотатарском. И это мультики не украинского производства, так как мы не производим столько мультиков, сколько им надо. И говорить, что закон простимулирует отечественное производство - это просто бред, это безответственная позиция. Потому что мы не производим столько часов анимации, кинопродукта, детских сериалов, сколько нужно украинским вещателям", - заявил политтехнолог "Слуги народа".

Что же до русскоязычного населения Украины, или тех же венгров - здесь ни о каких компромиссах у Зеленского не говорят.

О черных списках актеров и фильмов

Практику кино-запретов новая власть, видимо, будет продолжать. Причем, поставит ее на законодательную основу. Если раньше "бан" вводился произвольно, по желанию Минкульта, то сейчас его предлагается выписать по критериям. 

То есть сейчас все запреты можно отменить росчерком пера. А после введения критериев "антиукраинскости" процесс примет более необратимый характер.

"Запреты были действенны. И конечно, мы должны защищать нашего зрителя от российского контента. Что касается отдельных людей, которые попадали в список. Если мы берем НЕ художественные произведения, а отдельных людей, здесь то же, что с нарративами, надо просто иметь четкие критерии, почему они попадают в "черный список". Чтобы не через "Миротворец" туда люди попадали или еще каким-то странным путем", - заявил Потураев.

"У нас фактически война. Так что мы в полном своем праве ограничивать въезд для людей, которые несут сюда враждебные месседжи, или являются олицетворением враждебной пропаганды, или просто нарушают украинское законодательство. Конечно, эта практика должна быть продолжена, но и критерии должны быть", - уточнил советник Зе-команды.

Даже Петр Порошенко не сказал бы жестче. 

Чем еще займется комитет Ткаченко-Потураева

По словам Потураева, новый комитет по гуманитарной политике займется наработкой единого закона, который будет регулировать деятельность СМИ. Это будет своеобразный "медийный кодекс". 

"(Мы готовим) законопроект про аудиовизуальные услуги, который должен заменить собой законы о Нацсовете и о телевидении и радиовещании, печатные СМИ ... . Чтобы был один большой медийный акт, в котором было бы все, что касается медиа. Потому что когда таких законов десятки, то возникает куча связей, двухчтения, трехчтения тому подобное", - заявил политтехнолог. 

Главным идеологическим направлением работы комитета станет, видимо, борьба с Россией. 

"Даже если удастся перевести эту войну из горячей фазы в холодную, то получим холодную войну с Россией, которая растянется не знаю на сколько лет. И все это время будут продолжаться информационные атаки. Именно поэтому это для нас должно быть приоритетом", - отметил Потураев.

Также новые власти планируют обязать каналы показывать государственные пропагандисткие ролики. 

"Думаю, старый контент они могут давать бесплатно. Тот, что новее, могут отдавать за часть стоимости, при условии возмещения. Это одна из возможных схем", - сказал политтехнолог. 

Государство также будет финансировать частный крымско-татарский телеканал "АТР", который и раньше получал деньги из госбюджета. "Государственные гранты, возможно, лучше нам давать ATR", - заявил Потураев.

Довольно двойственное заявление он сделал по деолигархизации СМИ. Признавая, что этого требует Европа, Потураев усомнился, что в Украине это сработает. Более того - олигархи даже "спасают" нас от российского ТВ. 

"Олигархи - это то, что поддерживает наши самые затратные медиа на плаву. Если бы не наши олигархи, то сейчас бы у нас народ смотрел российское телевидение. Потому что запрос на развлекательное ТВ никто не отменял", - заявил Потураев. 

При этом он сделал странное заявление о том, что имею право на существование в Украине только три медиагруппы - Коломойского, Пинчука и Ахметова. 

"Я не вижу пока возможности существования в Украине мощных вещателей, кроме четырех: Общественное, "1 + 1", StarLight (холдинг StarLightMedia объединяет три крупных телеканала из топ-шестерки: ICTV, СТБ, Новый канал. - Ред.), "Украина". Я не о том, что надо закрывать, просто не вижу, где взять деньги для их существования. С рынка? Где их взять?", - сказал советник "Слуги народа", говоря о деолигархизации СМИ. 

Отметим, что Коломойский, Пинчук и Ахметов, пусть и в разной степени, но все близки к Зеленскому. В тоже время, Потураев не назвал в числе вещателей, "имеющих право на сущестование", телеканалы, входящие в медиагруппы, близкие к оппозиции - "Интер" (владельцы - Фирташ, Левочкин), 112, NewsOne и ЗИК (соратник Медведчука Тарас Козак).

И, вероятно, это не случайно.

"На Банковой хотят зачистить оппозиционные телеканалы. Сейчас прорабатываются различные ходы - от уголовных дел до принятия законов, позволяющих быстро лишать каналы лицензии. Атака начнется уже осенью", - сказал "Стране" источник на телевизионном рынке.

 

Источник: strana.ua

 

[Владимир Штарк]

Александр Ткаченко и комитет по гуманитарной политике - это полный п@здец.
Наблюдая новостной и политический контент 1+1 можно только с ужасом представить что он там за политику может нарегулировать

[r_s]

что он там за политику может нарегулировать

все по классике, как вам нравится, як у Сынгапури... 

[Дмитрий Федоренко]

все по классике, как вам нравится, як у Сынгапури... 

Та да... Не тошо при Парашенко было...

[r_s]

Та да... Не тошо при Парашенко было...

при парашенке такова не была!!1!