Перейти к содержимому


Аварии (ДТП)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9557

#4461 Den

Den
  • webcams
  • 7 915 сообщений

15 декабря 2016 - 15:08

"Я на Бумере, мне нужнее"


  • 4

#4462 vrate

vrate
  • Пользователи
  • 1 454 сообщений

15 декабря 2016 - 15:55

Девушка за рулем? 

п.с наверное когда отдавали ей машину с ключами - сказали едь куда нужно, тебя все боятся и пропустят


  • 3

#4463 SaVi

SaVi
  • Пользователи
  • 2 802 сообщений

15 декабря 2016 - 23:41

Процентов 90 % уверен что трындела по мобилке
  • 2

#4464 Dmitrij

Dmitrij
  • Пользователи
  • 608 сообщений

18 декабря 2016 - 18:33

На пр.Ювілейному на світлофорі збили пішохіда, десь о 17 проїжджав, збитий не ворушився
  • 1

#4465 Den

Den
  • webcams
  • 7 915 сообщений

18 декабря 2016 - 19:00


  • 0

#4466 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

18 декабря 2016 - 19:09

Куда оно смотрело... Чем думало...


  • 3

#4467 Biz

Biz
  • Пользователи
  • 7 353 сообщений

19 декабря 2016 - 09:01

Куда оно смотрело... Чем думало...

по личным наблюдениям процентов 80 при переходе по пешеходному вобще не обращает внимания по сторонам, а зимой к этому добавляются капюшоны

есть еще особая каста переходящих дорогу спиной к движению


  • 2

#4468 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

19 декабря 2016 - 09:49

по личным наблюдениям процентов 80 при переходе по пешеходному вобще не обращает внимания по сторонам, а зимой к этому добавляются капюшоны

есть еще особая каста переходящих дорогу спиной к движению

Ну может хоть бы на светофор посмотрел, а?


  • 0

#4469 Лека

Лека
  • Пользователи
  • 1 380 сообщений

19 декабря 2016 - 09:51

Ну может хоть бы на светофор посмотрел, а?

зачем? Он же пешеход, у него преимущество. :facepalm:

ПС: интересно. водителя посадят?


  • 2

#4470 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

19 декабря 2016 - 10:05

зачем? Он же пешеход, у него преимущество. :facepalm:

ПС: интересно. водителя посадят?

Маловероятно, благодаря Днепронету. Но крови выпьют - море!


  • 1

#4471 Kvitochka

Kvitochka
  • Пользователи
  • 72 сообщений

19 декабря 2016 - 18:12

Маловероятно, благодаря Днепронету. Но крови выпьют - море!

1. Многовероятно.

2. благодаря Днепронету.

3. А как же. Но ровно столько, сколько необходимо при расследовании КП.

 

Полагаю п.п. 2, 3 коментов не требуют.

 

По п. 1.

В данной дорож. обстановке опасность для движения водителю такси возникает в момент выхода пешехода на нерег. пеш. перех. пр. части дороги. Но имеем два встречнодвижущихся ав-ля, кот. светом своих фар ухудшают видимость водителю такси в направлении движения и, возможно, вод. такси не будет иметь возможность обнаружить момент выхода пеш. на пр. часть (но не забываем, что включено электроосвещ.). Соответственно, момент возникновения опасности для движения водителю такси меняется и, скорее всего. будет звучать - "с момента обнаружения пеш., пересекающего пр. часть из-за задней части встречного автомобиля."

Анализируя видео - пешеход покидает полосу движения встречного ав-ля на 11 с. Фактически момент обнаружения наступает раньше. Наезд на 15 с. Имеем 4+ с.

Эт много, Много времени для вод. такси для принятия решения и применения мер к предотвращению наезда применением экстренного торможения с остановкой ав-ля до полосы движения пеш. на занимаемой полосе движения.

Р.S. Не привожу конкретных цифр удаления и остановочного пути не из-за вредности. Пока - банально низя.


  • 1

#4472 grin-mpx

grin-mpx
  • Пользователи
  • 1 492 сообщений

19 декабря 2016 - 18:43

пешеход покидает полосу движения встречного ав-ля на 11 с. Фактически момент обнаружения наступает раньше. Наезд на 15 с. Имеем 4+ с.

А вот это в корне не правильно! Это с ракурса видеокамеры Вы видите время когда человек вышел из  слепой зоны, но по факту он вышел с света фар как минимум на 13-14 сек. Посмотрите траекторию, проведите линию относительно сбившей машины, человека и встречных авто на 13 секунде.


  • 1

#4473 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

19 декабря 2016 - 18:55

1. Многовероятно.

2. благодаря Днепронету.

3. А как же. Но ровно столько, сколько необходимо при расследовании КП.

 

Полагаю п.п. 2, 3 коментов не требуют.

 

По п. 1.

В данной дорож. обстановке опасность для движения водителю такси возникает в момент выхода пешехода на нерег. пеш. перех. пр. части дороги. Но имеем два встречнодвижущихся ав-ля, кот. светом своих фар ухудшают видимость водителю такси в направлении движения и, возможно, вод. такси не будет иметь возможность обнаружить момент выхода пеш. на пр. часть (но не забываем, что включено электроосвещ.). Соответственно, момент возникновения опасности для движения водителю такси меняется и, скорее всего. будет звучать - "с момента обнаружения пеш., пересекающего пр. часть из-за задней части встречного автомобиля."

Анализируя видео - пешеход покидает полосу движения встречного ав-ля на 11 с. Фактически момент обнаружения наступает раньше. Наезд на 15 с. Имеем 4+ с.

Эт много, Много времени для вод. такси для принятия решения и применения мер к предотвращению наезда применением экстренного торможения с остановкой ав-ля до полосы движения пеш. на занимаемой полосе движения.

Р.S. Не привожу конкретных цифр удаления и остановочного пути не из-за вредности. Пока - банально низя.

Эммм... Водитель авто двигался на разрешающий сигнал светофора, пешеход на запрещающий.


  • 4

#4474 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

19 декабря 2016 - 18:58

Эммм... Водитель авто двигался на разрешающий сигнал светофора, пешеход на запрещающий.

Пох. Пешеход всегда прав...
  • 2

#4475 Kvitochka

Kvitochka
  • Пользователи
  • 72 сообщений

19 декабря 2016 - 19:13

А вот это в корне не правильно! Это с ракурса видеокамеры Вы видите время когда человек вышел из  слепой зоны, но по факту он вышел с света фар как минимум на 13-14 сек. Посмотрите траекторию, проведите линию относительно сбившей машины, человека и встречных авто на 13 секунде.

Все может быть. Не настаиваю на своей версии. Но цифры с камеры НИКОГДА не берутся. Проводится воспроизведение. С учетом скоростей движения встречных ав-лей, ав-ля такси и пешехода определяется расстояние на кот. находилось такси от места наезда в момент обнаружения водителем такси пешехода, пересекающего пр. ч. из-за задней части встреч. ав-ля.


  • 1

#4476 Kvitochka

Kvitochka
  • Пользователи
  • 72 сообщений

19 декабря 2016 - 19:15

Эммм... Водитель авто двигался на разрешающий сигнал светофора, пешеход на запрещающий.

Ну да!

100 пудово не работает 18.1. Но 12.3 никто не отменял.


  • 0

#4477 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

19 декабря 2016 - 19:19

Ну да!

100 пудово не работает 18.1. Но 12.3 никто не отменял.

Ну пока нарушение 12.3 не доказано...


  • 0

#4478 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

19 декабря 2016 - 19:19

Пох. Пешеход всегда прав...

Пока жив. (с)


  • 2

#4479 Kvitochka

Kvitochka
  • Пользователи
  • 72 сообщений

19 декабря 2016 - 19:22

Ну пока нарушение 12.3 не доказано...

100 пудово.

Воспроизведение - цифры - автотехничка, таков порядок. И ток потом рождается либо обвинит. заключ., либо постанова о прекращ. КП. 


  • 0

#4480 mailov

mailov
  • Заблокированные
  • 4 416 сообщений

19 декабря 2016 - 19:23

Пох. Пешеход всегда прав...

Прав - не прав, но этой ситуации с таким исходом можно было бы избежать. :mellow:

С того состояния, в котором он сейчас - вряд ли он уже сможет что-то доказать или опровергнуть.  :sad: 


  • 0