Повідомлень у темі: 1470

[Богдан]

Фото само по себе темное , была пасмурная дождливая погода , это осень и снимок был сделан без заморочек в автоматическом режиме 

негоже осенью в воду лезть, простатит не дремлет

 

да и велосипеды на проводах не стильно смотрятся

[KRL]

негоже осенью в воду лезть, простатит не дремлет
 
да и велосипеды на проводах не стильно смотрятся

Вода ж холодная наверное!

[Роман Дмитриевич]

Вода ж холодная наверное!

да , на Кайте катались в костюмах, но мы уже не купались)

[Богдан]

Вода ж холодная наверное!

 

обычно, да. Даже очень.

[Ангелина]

Фото само по себе темное , была пасмурная дождливая погода , это осень и снимок был сделан без заморочек в автоматическом режиме 

 Если Вы таки через фотошоп привыкли - выводите уровни автоматически. Самое простое (если вы дальше редактировать не собираетесь). Автоматический режим делает дырки в цветовой сетке, но такую зелень и темноту убрать способен. Если более менее в уровнях сами понимаете то можно и вручную, тогда цвета будут без дырок. 

[Роман Дмитриевич]

 Если Вы таки через фотошоп привыкли - выводите уровни автоматически. Самое простое (если вы дальше редактировать не собираетесь). Автоматический режим делает дырки в цветовой сетке, но такую зелень и темноту убрать способен. Если более менее в уровнях сами понимаете то можно и вручную, тогда цвета будут без дырок. 

эту фотку делали без всяких настроек , не стараясь сделать качественное фото , если я стараюсь что то сфоткать (сейчас ) и играюсь с настройками то делаю это в РАве , а это фото в jpg так сказать клацнули и забыли , по этому исходник в ужасном качестве , и с учетом того, что обрабатывать в лайтруме который только вчера установил и нифига там не знаю я не захотел , по этому фотка так сказать "просто гляньте а у нас так прыгают" 

[Ангелина]

эту фотку делали без всяких настроек , не стараясь сделать качественное фото , если я стараюсь что то сфоткать (сейчас ) и играюсь с настройками то делаю это в РАве , а это фото в jpg так сказать клацнули и забыли , по этому исходник в ужасном качестве , и с учетом того, что обрабатывать в лайтруме который только вчера установил и нифига там не знаю я не захотел , по этому фотка так сказать "просто гляньте а у нас так прыгают" 

Ну тогда класс, спасибо!!! Движения в ней действительно хватает!!!! Ждем новых картинок!!!

[Роман Дмитриевич]

 

 

да и велосипеды на проводах не стильно смотрятся

Это не провода а тросы для кайтсерфинга у нас на катловане 

[KRL]

А какой бы объектив посоветовали купить? Так чтоб для себя. В ближайшем будущем поеду в путешествие. Хотелось бы купить себе объектив к этому событию. Да и просто не помешал бы. Вот как-то теряюсь, что в первую очередь купить - дальнобойный или панорамный? (Сейчас у меня есть 24-105 mm. и 50 mm едет.
Так вот эти два объектива:
16-35 mm
Или
100-400mm

Или есть лучше варианты?

[Дмитрий Пупкин]

А какой бы объектив посоветовали купить? Так чтоб для себя. В ближайшем будущем поеду в путешествие. Хотелось бы купить себе объектив к этому событию. Да и просто не помешал бы. Вот как-то теряюсь, что в первую очередь купить - дальнобойный или панорамный? (Сейчас у меня есть 24-105 mm. и 50 mm едет.
Так вот эти два объектива:
16-35 mm
Или
100-400mm

Или есть лучше варианты?

16-35 для путешествия будет полезнее. В него все влазит, он идеален для пейзажей, масштабных фото.

[Дмитрий Пупкин]

Моя кошечка Аська

Фотка классная.

Только просьба пережимать для форума в размеру по гризонтали 1200-1600.

[KRL]

16-35 для путешествия будет полезнее. В него все влазит, он идеален для пейзажей, масштабных фото.

 

а 100-400 mm это просто дальнобойный обьектив? снимать небольшие предметы на дальнем расстоянии?

[Дмитрий Пупкин]

а 100-400 mm это просто дальнобойный обьектив? снимать небольшие предметы на дальнем расстоянии?

100-400 имеет очень узкий угол обзора и в большинстве случаев не годится для пейзажа.

Вообще в идеале в путешествие брать два объектива: 16-35 и 70-200.

Хватает для всего. Я так и езжу  

[Den]

а 100-400 mm это просто дальнобойный обьектив? снимать небольшие предметы на дальнем расстоянии?

[KRL]

100-400 имеет очень узкий угол обзора и в большинстве случаев не годится для пейзажа.

Вообще в идеале в путешествие брать два объектива: 16-35 и 70-200.

Хватает для всего. Я так и езжу

так значит лучше купить 70-200? 

Потому как разница с 100-400 где-то 800 баксов.

[KRL]

 

спасибо большое!

[KRL]

а если 70-200 покупать. то лучше f/2,8 или f/4?

[Дмитрий Пупкин]

а если 70-200 покупать. то лучше f/2,8 или f/4?

2,8 конечно

[KRL]

2,8 конечно

а че? он ведь дороже на ой ой ой сколько

[Den]

а че? он ведь дороже на ой ой ой сколько

есть 2,8 который без стаба, он в два раза дешевле
хотя с нашим курсом он пипец не дешевый)