Сообщений в теме: 14486

[Дмитрий Пупкин]

В параше Савченко судили в нарушение всех мыслимых норм и законов. В Украине ПОКА всё в рамках закона - как по книжке. Разницу понимаешь?
"Пиздота", в отличии от твоих родных кацапов, отталкивается от законности а не личных интересов.

Да ты что? )) И эта пиздота успела за два дня не выезжая и не изучая доказательств определиться в их законности? )))
Что в России, что в Украине, Савченко судят по выдуманным "доказательствам".
Это все называется - двойные стандарты!

[Владимир Штарк]

У тебя какие-то странные ассоциации.
Мне очень интересно чем это всё закончится.
Если Шарика закроют за педофилию - это будет очень забавно.

Дак уже не закрыли и заставили Фейкина опровергнуть ложные обвинения:
http://gordonua.com/...kat-214132.html

[Дмитрий Федоренко]

Да ты что? )) И эта пиздота успела за два дня не выезжая и не изучая доказательств определиться в их законности? )))
Что в России, что в Украине, Савченко судят по выдуманным "доказательствам".
Это все называется - двойные стандарты!

1 В россии Савченко судили за преступление якобы совершённое на территории Украины, которая не подпадает под юрисдикцию россии вообще. Это незаконно с самого начала фарса.

2 Перечисли процессуальные нарушения в деле Савченко в Украине.

Ты снова и снова выдаёшь желаемое за действительное.

[Дмитрий Федоренко]

Дак уже не закрыли и заставили Фейкина опровергнуть ложные обвинения:
http://gordonua.com/...kat-214132.html

Иск о защите чести и достоинства относится к гражданско-правовым отношениям (если ошибаюсь Богдан меня поправит).

То же о чём речь идёт сейчас - уголовное обвинение.

[Дмитрий Пупкин]

1 В россии Савченко судили за преступление якобы совершённое на территории Украины, которая не подпадает под юрисдикцию россии вообще. Это незаконно с самого начала фарса.
2 Перечисли процессуальные нарушения в деле Савченко в Украине.
Ты снова и снова выдаёшь желаемое за действительное.

Да ты что? )) Ее как раз судили за преступления не территории России. Правда перед этим сами туда вывезли. Но ты этому верить не хочешь.
Зато веришь в ее план закидать гранатами ВР, с которого ржёт вся Украина. )))

[dima]

Думаю многие, кто хоть как то её поддерживали, поняли свои ошибки по ее возвращении. Она же ебанутая.

[Владимир Штарк]

Иск о защите чести и достоинства относится к гражданско-правовым отношениям (если ошибаюсь Богдан меня поправит).
То же о чём речь идёт сейчас - уголовное обвинение.

Бог ты мой, какой ты "специалист в юриспруденции".
Иск о защите чести и достоинства и возник по причине сфабрикованного Фейкиным уголовного дела о педофилии. Дело закрыли, Фейкина заставили опровергнуть. Все.

[Дмитрий Федоренко]

Да ты что? )) Ее как раз судили за преступления не территории России. Правда перед этим сами туда вывезли. Но ты этому верить не хочешь.

Вова. Я именно это и написал. Её судили в россии за преступления якобы совершённые на территории Украины. Это уже незаконно вот прямо с этого места.
Ссылочку на то где я писал что не верю что Савченко вывезли в россию.

Зато веришь в ее план закидать гранатами ВР, с которого ржёт вся Украина. )))

Я пока не сделал выводов на этот счёт. И речь не в том верю я или нет. Речь о законности задержания, возбуждения дела, ареста и т.п.
Вопрос веры тут никакой роли не играет в принипе.

[Владимир Штарк]

Я пока не сделал выводов на этот счёт. И речь не в том верю я или нет. Речь о законности задержания, возбуждения дела, ареста и т.п.
Вопрос веры тут никакой роли не играет в принипе.

Та даже украинский суд признал ее задержание незаконным.     

[Дмитрий Федоренко]

Бог ты мой, какой ты "специалист в юриспруденции".
Иск о защите чести и достоинства и возник по причине сфабрикованного Фейкиным уголовного дела о педофилии. Дело закрыли, Фейкина заставили опровергнуть. Все.

Если бы всё было как ты рассказал - Фейгина бы осудили за заведомо ложное сообщение о преступлении и фальсификации доказательств.
Поскольку этого не произошло - всё не так как ты это рассказал.
П.С. АДВОКАТ сфабриковал УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Я думал это только следователь может сделать!

[Дмитрий Федоренко]

Та даже украинский суд признал ее задержание незаконным.     

Ссылку на решение суда пожалуйста где это написано.

[Владимир Штарк]

Если бы всё было как ты рассказал - Фейгина бы осудили за заведомо ложное сообщение о преступлении и фальсификации доказательств.
Поскольку этого не произошло - всё не так как ты это рассказал.
П.С. АДВОКАТ сфабриковал УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Я думал это только следователь может сделать!

Адвокат сфабриковал материалы и подал заявление, по которому дело возбудили, материалы не подтвердились и дело закрыли. Мне впадлу пересказывать тебе элементарные вещи. Захочешь найти - есть гугл.

[Дмитрий Федоренко]

Та даже украинский суд признал ее задержание незаконным.     

"Шевченковской районный суд Киева отправил народного депутата Надежду Савченко в СИЗО на два месяца."

РЫДАЮ, ВОВА!!!           

Суд, с твоих слов, признал задержание незаконным и... АРЕСТОВАЛ САВЧЕНКО НА 60 СУТОК!

Ты это серьёзно?

http://www.theinside.../5ab52f72de626/

[Дмитрий Федоренко]

Адвокат сфабриковал материалы и подал заявление, по которому дело возбудили, материалы не подтвердились и дело закрыли. Мне впадлу пересказывать тебе элементарные вещи. Захочешь найти - есть гугл.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 306. Заведомо ложный донос

 

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Открыть полный текст документа

[Владимир Штарк]

Ссылку на решение суда пожалуйста где это написано.

Суд признал незаконным задержание Савченко ввиду того, что правоохранители составили документы на основании статей, регламентирующих задержание на месте преступления. В то же время, инкриминируемые Савченко преступления являются законченными, а значит правоохранители не имели права задерживать нардепа с мотивацией "на месте преступления

https://apostrophe.u...nii-suda/125139

[Владимир Штарк]

Суд, с твоих слов, признал задержание незаконным и... АРЕСТОВАЛ САВЧЕНКО НА 60 СУТОК!
Ты это серьёзно?

Абсолютно серьезно. Ты на всех углах кричишь, что ты супер-законник. Арест был незаконен.

[Владимир Штарк]

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Статья 306. Заведомо ложный донос

Дима, дело было в ЕС. Нахер ты мне УКРФ тут постишь?

[Дмитрий Федоренко]

Суд признал незаконным задержание Савченко ввиду того, что правоохранители составили документы на основании статей, регламентирующих задержание на месте преступления. В то же время, инкриминируемые Савченко преступления являются законченными, а значит правоохранители не имели права задерживать нардепа с мотивацией "на месте преступления

https://apostrophe.u...nii-suda/125139

Проще говоря суд указал на неправильную формулировку причины задержания. Всё. 

[Владимир Штарк]

Проще говоря суд указал на неправильную формулировку причины задержания. Всё.

Нет. ДОСЛОВНО: Суд признал незаконным задержание Савченко

[Дмитрий Федоренко]

Абсолютно серьезно. Ты на всех углах кричишь, что ты супер-законник. Арест был незаконен.

Арест или задержание?