В Украине собираются насчитывать штрафы по новой системе. Соответствующий законопроект уже подготовлен в Кабмине и сейчас проходит согласование, сообщает источник "Страны".
Главная новация проекта - это "отвязка" штрафов и различных взысканий по административному и уголовному кодексам от прожиточного минимума и необлагаемого законом минимума доходов. Авторы законопроекта предлагают их заменить некой новой расчетной величиной, которую ежегодно будет определять Кабмин.
Кроме того, по административным штрафам введут еще и некую "штрафную ставку", которая будет рассчитываться для каждого правонарушителя индивидуально - 0,3% от среднего дохода человека за месяц (но не менее 17 гривен).
В среднемесячный доход посчитают зарплату, прибыль от предпринимательской деятельности, и даже пенсии. То есть, чем больше вы зарабатываете, тем выше для вас лично будет штраф.
Штрафная ставка может рекордно взвинтить большинство штрафов. Ведь по таксе 17 гривен будут платить разве что украинцы на минимальной зарплате. А так как средняя зарплата по стране превышает 10 тысяч, то считать будут уже не от 17 гривен, а от 30 гривен, то есть, повышение - почти вдвое.
Скажем, в закон о труде внесут изменение, по которому за нарушение трудового законодательства руководству предприятия положен штраф уже не до 100 необлагаемых минимумов (1,7 тысяч гривен), а до ста штрафных ставок. То есть, если директор получает 50 тысяч гривен в месяц, то он заплатит 15 тысяч гривен.
Продажа лекарств без рецепта, которая сейчас тянет на штраф до 425 гривен (25 необлагаемых минимумов) по новому закону, если его примут, - это уже 750 гривен (с учетом среднего по стране оклада фармацевта в 10 тысяч).
Мелкое воровство, которое сейчас идет по таксе 10-30 необлагаемых минимумов (170 - 510 гривен штрафа), по новой формуле будет тоже рассчитываться по другому. Правонарушитель с минимальной зарплатой заплатит до 378 гривен, а тот, кто получает, скажем, 10 тысяч гривен - уже 900 гривен. Соответственно, если зарплата еще выше, то автоматически вырастает и штраф. Доход в 20 тысяч гривен - это штраф до 1,8 тысяч гривен.
Также законопроект предусматривает расширение диапазона штрафов за нарушение судебного-процессуального законодательства (неявка в суд, непредоставление вещественных доказательств и др.). Сейчас за это положен штраф от 1 до 10 необлагаемых минимумов, то есть, не больше 170 гривен. По новому проекту - от 100 до 1000 штрафных ставок, а это, минимум - 1700 гривен, а если у вас более менее приличная зарплата, то еще больше (оклад в 10 тысяч гривен - штраф от 3 тысяч до 30 тысяч гривен).
В повестку дня текущей второй сессии Верховной Рады включен проект закона о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно урегулирования отдельных вопросов в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг. Об этом свидетельствует соответствующий статус документа на сайте парламента.
Законопроект предлагает разрешить министерствам, центральным органам власти, местным властям и предприятиям всех форм собственности списывать со своего баланса многоквартирные дома.
Такая мера обрекает их жителей на огромные траты. Например, жители 88% многоэтажек в Киеве не создали объединений совладельцев многоквартирного дома (ОСМД).
Учитывая, что их могут сбросить с баланса, а собственность годами разворовывалась ЖЭКами, люди теперь будут должны за свои деньги ремонтировать крыши, коммуникации и подъезды, сбрасываясь из личных средств.
В повестку дня текущей второй сессии Верховной Рады включен проект закона о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно урегулирования отдельных вопросов в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг. Об этом свидетельствует соответствующий статус документа на сайте парламента.
Законопроект предлагает разрешить министерствам, центральным органам власти, местным властям и предприятиям всех форм собственности списывать со своего баланса многоквартирные дома.
Такая мера обрекает их жителей на огромные траты. Например, жители 88% многоэтажек в Киеве не создали объединений совладельцев многоквартирного дома (ОСМД).
Учитывая, что их могут сбросить с баланса, а собственность годами разворовывалась ЖЭКами, люди теперь будут должны за свои деньги ремонтировать крыши, коммуникации и подъезды, сбрасываясь из личных средств.
Во-первых, никакие ремонты сейчас не делаются и так.
Во-вторых, если же делаются какие-то ремонты (исключение из правила), то они делаются из говна, но по цене полета в космос. И основная цель таких "ремонтов" набить карманы чинуш из ЖКХ.
В третьих, что значит люди теперь будут должны за свои деньги ремонтировать крыши? А до этого за чьи деньги ремонтировали? За деньги чинуш из ЖКХ или зеленского?
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №1197 "О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты". Об этом свидетельствует статус документа на сайте парламента.
Документ поддержали 319 народных депутата.
Проектом закона предлагает расширить список участников боевых действий с 20 февраля 2014 года. В соответствии с ним статус УБД могут получить члены экипажей кораблей, катеров, судов обеспечения, самолетов и вертолетов, иные лица, находившиеся на борту судов и самолетов (вертолетов) ВСУ, Госпогранслужбы и Нацгвардии, которые выполняли боевые (служебные) задания и имели огневой контакт с противником.
Кроме того, парламентом принят за основу проект закона №1198 об обеспечении инвалидов АТО правом на получение бесплатной медицинской помощи. Его поддержали 313 нардепа.
Документ предполагает дополнение того же закона, что и проект №1197. Он вносит положение о предоставлении инвалидам АТО права на бесплатную медицинскую помощь в клиниках Министерства обороны Украины и иных центральных органов исполнительной власти.
Верховная Рада в пятницу приняла во втором чтении и в целом законопроект №2179 о предотвращении и противодействия отмывания денег. За него проголосовали 246 народных депутатов.
Законопроект гармонизует стандарты предотвращения и противодействия отмыванию доходов с нормами четвертой Директивы Европейского Союза 2015/849 и Регламента ЕС 2015/847, стандартов группы по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма (FATF).
Законопроект увеличивает до 400 тыс. гривен размер суммы финансовых операций, подлежащих обязательному финансовому мониторингу, а количество признаков таких операций уменьшает с 17 до четырех:
операции политически значимых лиц и их семей;
переводы за границу;
операции с наличными (внесение, перевод, получение денег);
операции с банками/участниками из стран, не выполняющих рекомендации FATF).
До 2014 года обязательному финансовому мониторингу подлежали банковские операции cверх 80 тыс. гривен. На сегодняшний день этот лимит составляет 150 тыс. гривен.
Закон также предусматривает возможность дистанционной верификации клиента, улучшение процедуры раскрытия конечных бенефициарных владельцев, фокусирование на самых высоких рисках и угрозах.
Кроме того, предусмотрено применение риск-ориентированного подхода при проведении надлежащей проверки клиентов, переход к кейсовой отчетности о подозрительных операциях и автоматизацию процесса предоставления информации, а также увеличивается срок для информирования специального уполномоченного органа о пороговых операциях с 3 до 5 рабочих дней.
Отметим, что в 2018 году Государственная служба финансового мониторинга выявила подозрительные финансовые операции на 347,4 млрд гривен. Ведомство подготовило 934 материала по финансовым операциям, которые могут быть связаны с легализацией средств и с совершением других преступлений, определенных Уголовным кодексом.
"Законотворцы" пытаются натянуть глаз на жопу. Законопроект предусматривает обязанность скажем Днепронета предоставить свою сеть например для Киевстара, чтобы Киевстар мог подключать своих абонентов к сети Днепронет и наоборот. Только "законотворцы" скопировав как обезьяны "европейский опыт" забыли учесть, что в Европе ВСЕ сети строятся и принадлежат местным муниципалитетам. Государство делает тендер и кладет инфрастуркутру в землю — это инвестиции государства в DSM и в конкуренцию, потом каждый оператор получает доступ к инфраструктуре с изначально заложенными в неё параметрами >30 мбит в секунду и до терабита в секунду. Вложившись в DSM, государство получает НАЛОГИ, на которые опять строится инфраструктура. Это их ROI, поэтому они делют один раз, дорого и навсегда. Так как в инфраструктуру вложилось государство, то оно в вправе требовать доступ до мегабита в секунду объявить универсальной услугой и регулировать на эту услугу розничные цены. Так как государство кладет инфраструктуру, то оно имеет возможность ГАРАНТИРОВАТЬ доступность этой услуги ВЕЗДЕ, где на неё есть спрос, и это опять записано в их Кодексе, но нельзя без кучи оговорок тянуть в наш.
Премьер-министр купил диплом доктора наук и катается по кабинету на самокате, министр юстиции в обуви залез на стол в кабинете и сидит в позе лотоса, у министра образования нет образования, министр внутренних дел в отрытую крышует игорные заведения, в которых играет его сын и одновременно употребляет наркотики, а министр финансов вообще дебил.
Ну разве можно сомневаться в успехе при таком звездном составе правительства?
"Если звезды зажигают -- значит -- это кому-нибудь нужно?", старое, избитое философское изречение, на должностя садят людей с определёнными"физико-химическими" характеристиками, все выполнены с "одного материала" ...увидеть бы цель всей этой хуйни, зачем, всё уже развалено или ещё что то не до убили, кто и какую цель преследует??
Гарантированная цена на природный газ для населения на первый квартал 2020 года составит 5,5 тыс. грн за 1 тыс. куб. м (без учета НДС, транспортных расходов и наценки газсбытов), сообщил директор интегрированного газового бизнеса НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Фаворов в интервью агентству "Интерфакс-Украина".
То есть, пока на границе Словакия-Украина газ стоит 170 долл / тыс кубов — гражданам будут продавать его примерно по 7000 грн / тыс кубов, или по 290 долларов за тысячу кубометров.
"Федерализации не будет! Уступок территории - не будет! Крым - это Украина!". Такой итог нормандской встречи озвучил заместитель главы МВД Антон Геращенко. Об этом он написал на своей странице в соцсети.
Также Геращенко в своем посте признался, что голосовал за Владимира Зеленского на президентских выборах.
"Я не жалею, что я и моя семья отдали за него свой голос на выборах!" - написал в соцсети Антон Геращенко.
Штрафы за русский для детcких кружков и споры с Венецианской комиссией. Чем займется мовный омбудсмен Татьяна Монахова (Вятрович 2.0 )
Сегодня свой первый брифинг дала мовный омбудсмен Татьяна Монахова. Или, как ее уже прозвали в народе – "шпрехенфюрер". Которая будет защищать украинский язык, подавая в суды на тех, кто на нем не говорит.
"Страна" уже рассказывала, кто такая Татьяна Монахова. Она – доцент из Николаева и сторонник украинизации. В том числе принудительных методов ее внедрения. Ее идеал – это "гомогенный монолит украинства". То есть не разнообразная Украина, а сугубо украиноязычная.
Сегодняшняя конференция, организовання Минкультуры, пролила новый свет на убеждения и планы Монаховой. Приводим ее основные заявления.
"Машина защиты украинского языка"
Начала Татьяна свой брифинг с заявления о мифологизации мовного закона. Что все неправильно его понимают. Мол, в частной сфере он никак права людей не ограничивает.
"Однако если человек предстает перед государством как гражданин и обращается к государству: защити меня, научи меня, вылечи меня, дай мне работу, то тут государство требует использования государственного языка", – объяснила суть закона Монахова.
Очевидно, что сказанное – неправда. Закон переводит на украинский язык всю частную сферу услуг – рестораны, отели, магазины. Книгоиздательство и прессу. И даже позволяет себе вмешиваться в частный документооборот.
То есть речь о полной украинизации публичной сферы, а не только "общения гражданина с государством".
Да и указанная цитата звучит двусмысленно: будто мы просители у государства, а не налогоплательщики, за счет которых оно существует.
Монахова успокоила, что уголовной ответственности за нарушение закона нет – есть только штрафы от 20 до 700 необлагаемых минимумов. "На сегодня это 9800-11 700 грн", – уточнила омбудсмен.
Она сказала, что ее задача на ближайшие полгода – "запускать юридическую машину защиты украинского языка". Позже Монахова уточнила, что в ее ведении будет юридический отдел для подачи исковых заявлений и департамент лингвистической экспертизы.
Также будет создана Общественная коллегия, куда пригласят "всех активистов по защите государственного языка". Куда Монахова уже позвала своего главного конкурента на место мовного омбудсмена – Тараса Креминя.
Ударная украинизация Донбасса
У Монаховой спросили, как она относится к региональному статусу русского языка – этот вопрос муссируется в связи с темой реинтеграции Донбасса.
Омбудсмен заявила, что статья 10 Конституции декларирует украинский язык как единственный государственный. "Антиконституционных вещей вы от меня не услышите", – сказала Монахова.
Отметим, что та же статья обещает и свободное развитие русского языка. Однако омбудсмен этого не упомянула. Зато сказала, что Донбасс будут украинизировать усиленными методами.
"Там существует проблема фактического отсутствия государственного языка в тех публичных сферах, которые предусмотрены законом. И очевидно мы будем разрабатывать целую стратегию мер – гуманитарных, культурных. Нужно людей не только штрафовать, а еще и мотивировать переходить на украинский язык", – заявила омбудсмен.
"В личном, неформальном общении они могут использовать тот язык, какой им комфортнее", – позволила Монахова.
В них говорилось о том, что права нацменьшинств не учтены вообще, и без отдельного закона, который бы их защитил, языковой закон является дискриминационным.
Впрочем, там отмечалось и другое: что заложенные в мовное законодательство возможности к изучению украинского - это плюс. На этом и сделала упор Монахова. Заявив, что остальное будет утчено в разрабатываемом сейчас законе о нацменьшинствах.
"И вот там все эти пожелания будут приняты к рассмотрению. Очевидно, что будет готовиться официальный ответ и реплики наши на эти замечания", – сказала Монахова. То есть Украина не будет однозначно принимать рекомендации Венецианки, а намерена их оспаривать.
Находящийся рядом замминистра культуры Анатолий Максимчук уточнил, что у Венецианской комиссии есть вопрос, почему Киев разделяет языки коренных народов и нацменьшинств из стран ЕС и всех остальных. "Это вопрос диалога", – заявил он.
Монахова же уточнила, что в разработке закона о нацменьшинствах участия не принимает. Но повторила уже звучавший ранее тезис, что русские, живущие в Украине, имеют страну, которая защищает русский язык, – это Россия. Поэтому они коренным народом и не считаются.
Это крайне странный тезис. Интересно, каким образом технически Россия защитит их права на территории Украины? Или это завуалированное предложение эмигрировать в РФ? То есть, судя по всему, новый закон о нацменьшинствах только подтвердит дискриминацию самого крупного нацменьшинства.
Что будет со сферой услуг
Монахова заявила, что штрафовать работников сферы услуг будут не сразу. Сами они должны обращаться к клиентам на украинском языке. Но если клиент переходит на русский, то ему можно отвечать на русском.
"То же самое и в медицинской сфере. ... Если пациент с врачом согласовали, что для них более комфортным будет другой язык общения, устно. То есть пришел человек и расспрашивает о своем здоровье. И хочет это услышать на армянском языке. И врач знает армянский и может по-армянски объяснить – это не запрещается законом", – сказала омбудсмен, старательно обходя упоминание русского языка.
У Монаховой спросили, как быть с детскими кружками в Киеве, которые, по словам журналиста, в большинстве своем русскоязычные – из-за того что дети говорят по-русски. Омбудсмен заявила, что все кружки обязаны переходить на украинский язык.
"По умолчанию должен быть украинский язык. Это значит, что на первый раз им разъясняют закон, а на второй происходит штраф. Все это есть в законе", – сказала Монахова.
Нардеп Гончаренко опубликовал документ, подтверждающий открытие дела против Дубинского
Национальное антикоррупционное бюро начало уголовное расследование в отношении народного депутата от "Слуги народа" Александра Дубинского. Об этом написал в Facebook народный депутат Алексей Гончаренко, опубликовав соответствующий документ.
По его словам речь идет о лоббировании поправки, "после которой, табачная отрасль в Украине резко сократила производство, бюджет недополучил миллиардные поступления". Гончаренко заявил, что НАБУ открыло дело в отношении Дубинского, а также нардепов СН Александра Юрченко и Андрея Холодова.
Напомним, 3 октября депутаты из фракции "Слуга народа" Александр Дубинский и Александр Юрченко во время рассмотрения налоговым комитетом ко второму чтению законопроекта №1049 внесли в него поправку.
Согласно ей, табачные компании-производители обязаны продавать сигареты оптовым компаниям по цене, не превышающей 80% от максимальной розничной цены (МРЦ). Зато для оптовых и розничных продавцов наценка на сигареты, так называемая маржа, составит 7% и 13% от максимальной розничной цены.
Рада приняла в первом чтении законопроект о защите прав должников от коллекторов
Верховная Рада приняла за основу депутатский законопроект №2133 о защите прав должников при осуществлении коллекторской деятельности, который, в частности, предлагает запретить коллекторам запугивать должников, дезинформировать их, угрожать и предоставлять им неправдивые данные относительно размера и характера их задолженности.
Законопроект в первом чтении поддержали 309 народных депутата.
Документ также предлагает установить запрет на использование вульгарной или нецензурной лексики, фраз, которые задевают личную честь и достоинство должника, его деловую репутацию, а также использовать силу.
Помимо этого, предлагается установить запрет коллектору скрывать номер телефона и любым способом сообщать о задолженности третьим лицам.
За нарушения порядка осуществления коллекторской деятельности законопроект предусматривается административный штраф: от 5 тыс. до 10 тыс. необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 85 тыс. грн до 170 тыс. грн) – за нарушение при урегулировании просроченной задолженности по жилищно-коммунальным услугам, от 20 тыс. до 50 тыс. НМДГ (340 тыс. грн - 850 тыс. грн), если нарушения связаны с получением дохода в особо крупных размерах, то есть если сумма дохода минимум в 1 тыс. раз превысила НМДГ.
Министр юстиции Денис Малюська рассказал, что его не устраивает зарплата и он не исключает переход на другую работу. Об этом он заявил в интервью 24 каналу.
"У меня примерно 17 000 гривен Ну, даже не 17, немного меньше. У них (заместителей) тоже где-то в том районе. Но это без премий. Я сейчас как раз об этом говорю. Должность заместителя министра - это определенный репутационный престиж. Нужно искать амбициозных людей, которые хотят себе создать репутацию, людей, для которых это важно. Поэтому он не будет брать взяток, потому что это полностью противоречит идее попадания во власть. Это мотиватор. И, фактически, мой единственный надежный мотиватор в кадровом подборе", - заявил он.
Он сообщил, что "вот последний месяц мы договорились о надбавках". И многие из министров их получили. У меня уже примерно 29 000 гривен. Если зарплата не повысится хотя бы до 80 000 - надолго меня не хватит. Меньше - это не долговременная история трудоустройства. Четверо детей, это требует средств", - заявил он.
Малюська отметил, что в правительстве готовы повысить зарплату, и что это важно и для международных инвесторов. "Есть консенсус внутри правительства. И более того, даже международные инвесторы, которые вкладывают средства в Украине, постоянно нас об этом спрашивают. Ведь понимают, что правительство, которое получает мизерную заработную плату, живет за счет чего-то другого. Это могут быть только взятки или дополнительные неформальные расходы под какие-то обязательства. Мы так не работаем. Соответственно, у нас нет другого выхода, кроме как повысить заработную плату ".
Согласно новому законопроекту министра культуры, молодежи и спорта Владимира Бородянского "Про медиа" именно Нацсовет по ТВ, а не суд, будет решать что такое "дезинформация", за которую Бородянский хочет ввести уголовную ответственность. Об этом сообщил секретарь Национального союза журналистов Украины Денис Иванеско в Facebook.
"Нацрада вместо суда будет бросать журналистов за решетку. По новому законопроекту Бородянского "Про медиа" именно Нацрада будет решать что такое "дезинформация", за которую Бородянский хочет ввести уголовную ответственность для журналистов. Нацрада будет "разрабатывать и утверждать критерии дезинформации", - пишет Иванеско.
Как он пояснил, эти критерии не будут прописаны в законе, как, например, статьи УК, и их не будет рассматривать суд. Вместо этого все будет решать Нацрада, которая, как считает Иванеско, будет придумывать новые критерии дезинформации под заказ власти.
"Делать это Нацрада будет не сама. Ей поможет новый госинститут - "орган общего регулирования". Это ГО, которую надо создать под крылом Нацрады по сложной инициативной процедуре. Она то и будет "отбеливать" решения Нацрады, легализировать цензуру и травить неугодные ей СМИ. Сейчас эту функцию выполняет "самозваный медийный совет", который решил что он умнее всех медийщиков и монополизировал право на правду в Нацраде", - утверждает секретарь НСЖУ.
По его словам, Нацсовет сможет обвинить любое СМИ в пропаганде страны-агрессора.
"В медиа запрещается распространять: 1) материалы, содержащие популяризацию или пропаганду органов государства-агрессора (страны-оккупанта), ее должностных лиц, лиц и организаций, контролируемых государством-агрессором".
Написали, что Путин поедет на встречу "Нормандской четверки"? Нацрада сможет назвать вас "агентом Кремля" как популяризатора органа страны-агрессора. И это тоже будет решать не суд, а сама Нацрада", - отмечает Иванеско.
Скриншот: Facebook/Денис Иванеско
"Это даже не "закон о диктатуре". Это закон "об инквизиции СМИ" После того как он начнет работать, вы позавидуете "свободе" северокорейских журналистов. С таким талантом внедрения диктатуры Бородянский вполне мог бы стать замом Кима по идеологической работе", - добавил он.
.png)
)
.jpg)
