хотя не вижу ничего криминального, обычная драка по пьяни
28 февраля 2015 - 16:24
хотя не вижу ничего криминального, обычная драка по пьяни
28 февраля 2015 - 16:29
Это в Прометей?
28 февраля 2015 - 16:42
Это в Прометей?
ага)
28 февраля 2015 - 17:23
Ржач! Это всё водка!
Барышня слабовата била стулом.
28 февраля 2015 - 17:43
пипец дибилы
этот в голубом пиджаке - вапще Ван Дамм
28 февраля 2015 - 17:46
Ржач! Это всё водка!
Барышня слабовата била стулом.
ну бутылкой по голове - это не совсем ржач
28 февраля 2015 - 17:47
ну бутылкой по голове - это не совсем ржач
Ну так не попал же...
28 февраля 2015 - 17:50
Ну так не попал же...
попал
28 февраля 2015 - 18:12
попал
Да? А по видео так вроде вскользь прошла...
28 февраля 2015 - 18:21
ну бутылкой по голове - это не совсем ржач
Ну не смейся.
28 февраля 2015 - 18:22
Ну не смейся.
да мне бы и в голову не пришло смеяться с видео, в котором человека бьют по голове бутылкой.
28 февраля 2015 - 18:23
да мне бы и в голову не пришло смеяться с видео, в котором человека бьют по голове бутылкой.
можно подумать всё видео было про бутылку
Как говорится нехер пить.
28 февраля 2015 - 18:29
да мне бы и в голову не пришло смеяться с видео, в котором человека бьют по голове бутылкой.
Ну...
Уголовный кодекс Украины - Общая часть Раздел 8 - Уголовного Кодекса Украины5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.
28 февраля 2015 - 18:54
Ну...
Уголовный кодекс Украины - Общая часть Раздел 8 - Уголовного Кодекса Украины
Обстоятельства, исключающие преступность деяния Статья 36. Необходимая оборона5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.
Пан юрист?
не стоит комментировать уголовный кодекс.
В данном эпизоде, как раз группа лиц нападает, и угрозы от согнувшегося человека, который защищается от ударов, я не вижу.
28 февраля 2015 - 18:55
Пан юрист?
не стоит комментировать уголовный кодекс.
В данном эпизоде, как раз группа лиц нападает, и угрозы от согнувшегося человека, который защищается от ударов, я не вижу.
Ну а до этого эпизода три кренделя вовтузили Пучкина.
П.С. Пан достебист! Мы давно не рубились!!!
28 февраля 2015 - 19:00
Ну а до этого эпизода три кренделя вовтузили Пучкина.
П.С. Пан достебист! Мы давно не рубились!!!
до этого у них был один состав, у пучкина может быть другой.
Некогда мне, я в контру рублюсь.
28 февраля 2015 - 19:04
до этого у них был один состав, у пучкина может быть другой.
Эмм... Да вроде все те же люди на видео.
Некогда мне, я в контру рублюсь.
Та нифига! Выходи на смертный бой!!!
28 февраля 2015 - 19:07
до этого у них был один состав, у пучкина может быть другой.
Некогда мне, я в контру рублюсь.
Вон оно чё!
28 февраля 2015 - 19:10
Эмм... Да вроде все те же люди на видео.
Та нифига! Выходи на смертный бой!!!
не важно. Ты завел речь об обороне. какая оборона, если один держит, а второй клепает бутылкой по голове потерпевшего?
28 февраля 2015 - 19:15
не важно. Ты завел речь об обороне. какая оборона, если один держит, а второй клепает бутылкой по голове потерпевшего?
На Пучкина напали ТРОЕ. Он их дубасит чем попало дабы они прекратили. Потому как нет гарантий что "потерпевши" не разогнётся и не продолжит нападение.