Сообщений в теме: 39

[Богдан]

На Пучнкина напали ТРОЕ. Он их дубасит чем попало дабы они прекратили. Потому как нет гарантий что "потерпевши" не разогнётся и не продолжит нападение.

т.е. я на тебя напал, ударил в лицо, ты меня ударил в ответ, я упал. Ты достал нож и зарезал меня. Ведь нет же гарантии, что я не встану и не продолжу нападение. Так?

[Дмитрий Федоренко]

т.е. я на тебя напал, ударил в лицо, ты меня ударил в ответ, я упал. Ты достал нож и зарезал меня. Ведь нет же гарантии, что я не встану и не продолжу нападение. Так?

Не... Если ты - то нельзя. А если ты и Штарк ( ) то закон допускает применение любых методов самообороны. Если нападение продолжается, т.е. нападающий не убежал и продолжает активные действия, нужно принять меры чтобы его вывести из игры. Если бы ты упал и не продолжал нападение - применение ножа было бы противозаконным ИМХО. На на видео такового нет.

[Богдан]

Не... Если ты - то нельзя. А если ты и Штарк ( ) то закон допускает применение любых методов самообороны. 

Енто где ты такое прочитал?

 т.е. нападающий не убежал и продолжает активные действия

 

согнувшись пополам и закрываясь от ударов человек активно нападал?

 

ПС: необходимая оборона - это убежать, вызвать охрану и т.д. В первую очередь.

А на 1 минуте 30 сек. я вижу, что нападал уже пучкин, а не кто-то другой.

[Дмитрий Федоренко]

Енто где ты такое прочитал?

Так я ж статью УК запостил уже выше.

согнувшись пополам и закрываясь от ударов человек активно нападал?

Нет. В тот момент защищался, до этого нападал и после этого тоже.

ПС: необходимая оборона - это убежать, вызвать охрану и т.д. В первую очередь.

Убежать, вызвать охрану и т.п. это не оборона, а бегство или привлечение к обороне третьих лиц.
А закон даёт право именно на самооборону.

А на 1 минуте 30 сек. я вижу, что драка уже закончилась.

Да ладно... А чё они потом делали?

[Богдан]

Так я ж статью УК запостил уже выше.

Нет. В тот момент защищался, до этого нападал и после этого тоже.

Убежать, вызвать охрану и т.п. это не оборона, а бегство или привлечение к обороне третьих лиц.
А закон даёт право именно на самооборону.

Да ладно... А чё они потом делали?

Что значит до этого? Я вчера тебя ударил. Сегодня ты ударишь меня бутылкой по голове - это будет необходимая оборона? 

Та ты шо? Это тебе кто сказал? Ну открой комментарий хоть почитай.

 Для пучкова не закончилась? Его избивали? 

Нет?

Он напал на другого гражданина да еще и с применением...

[Богдан]

Ну...

Уголовный кодекс Украины - Общая часть Раздел 8 - Уголовного Кодекса Украины
Обстоятельства, исключающие преступность деяния Статья 36. Необходимая оборона

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет последствием уголовную ответственность применение оружия или каких бы то ни было иных средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

читаем, то что ты сам запостил

и так, сколько лиц пучков бъет бутылкой по голове? это лицо с оружием? и самое главное, оно нападает спиной? 

[Дмитрий Федоренко]

Что значит до этого? Я вчера тебя ударил. Сегодня ты ударишь меня бутылкой по голове - это будет необходимая оборона?

Это один эпизод в одном и том же месте.
 

Та ты шо? Это тебе кто сказал? Ну открой комментарий хоть почитай.\

Ссылку дай на комментарий.
 

Для пучкова не закончилась? Его избивали? 
Нет?
Он напал на другого гражданина да еще и с применением...

Пучкина.

читаем, то что ты сам запостил

и так, сколько лиц пучков бъет бутылкой по голове? это лицо с оружием? и самое главное, оно нападает спиной? 

Напали несколько лиц, дубасил одного. А нужно дубасить именно всех? Буду знать!

[Богдан]

Это один эпизод в одном и том же месте.
 

Ссылку дай на комментарий.
 

Пучкина.

Напали несколько лиц, дубасил одного. А нужно дубасить именно всех? Буду знать!

ты продолжаешь дальше залазить

ну расскажи что есть эпизод?

Набираешь в гуглее комментар до 36кку

та пофиг 

читай

ППВСУ 

Щоб установити наявність або відсутність ознак перевищення
меж необхідної оборони, суди повинні враховувати не лише
відповідність чи невідповідність знарядь захисту і нападу, а й
характер небезпеки, що загрожувала особі, яка захищалася, та
обставини, що могли вплинути на реальне співвідношення сил,
зокрема: місце і час нападу, його раптовість, неготовність до його
відбиття, кількість нападників і тих, хто захищався, їхні фізичні
дані (вік, стать, стан здоров'я) та інші обставини. Якщо суд
визнає, що в діях особи є перевищення меж необхідної оборони, у
вироку слід зазначити, в чому саме воно полягає. 

[Дмитрий Федоренко]

ГГГГ.... Выдернул я таки тебя из контры!!!

ты продолжаешь дальше залазить

ну расскажи что есть эпизод?

Набираешь в гуглее комментар до 36кку

та пофиг 

читай

ППВСУ 

Щоб установити наявність або відсутність ознак перевищення
меж необхідної оборони, суди повинні враховувати не лише
відповідність чи невідповідність знарядь захисту і нападу, а й
характер небезпеки, що загрожувала особі, яка захищалася, та
обставини, що могли вплинути на реальне співвідношення сил,
зокрема: місце і час нападу, його раптовість, неготовність до його
відбиття, кількість нападників і тих, хто захищався, їхні фізичні
дані (вік, стать, стан здоров'я) та інші обставини. Якщо суд
визнає, що в діях особи є перевищення меж необхідної оборони, у
вироку слід зазначити, в чому саме воно полягає. 

Ага... Всё понятно. Если нападут - нужно ВСЕХ валить наглухо!

[Богдан]

ГГГГ.... Выдернул я таки тебя из контры!!!

не

пошел я туда 

[Дмитрий Федоренко]

не

пошел я туда 

Вот гад... Сорвался!

[KRL]

Блин, а я надеялся, что этого дебила отметелили нормально наконец-то :(

[mailov]

Блин, а я надеялся, что этого дебила отметелили нормально наконец-то :(

так это ж не первый и не последний раз, еще все впереди

[r_s]

а мне понравилось видео, такой позитивный вестерн получился, в стиле: "Билли, заряжай!" надо было еще их в шляпы ковбойские одеть - тогда ваще йад...

[Богдан]

странно, что кричащий заголовок про убийство есть, а начала драки и окончания -нет.

[KRL]

странно, что кричащий заголовок про убийство есть, а начала драки и окончания -нет.

действительно, а чем закончилась драка? 

[Милана]

все живые остались ))

[Дмитрий Федоренко]

странно, что кричащий заголовок про убийство есть, а начала драки и окончания -нет.

[Богдан]

действительно, а чем закончилась драка? 

больше интересно, кто начал

[KRL]

больше интересно, кто начал

Согласен