Сообщений в теме: 1376

[mailov]

на UPG принимали,  АВИАС это кстати приватовская структура... значит знали. 

Они еще как знали, еще и спрашивали - а наличные снять получается ....?

Наличные кстати, как не странно, снимались без проблем.

[Biz]

если еще не будут остановлены все транзакции в банке....

конечно, национализировать банк, шоб грохнуть его отличная идея

да нихрена не изменится, поменялся просто собственник

единственная опасность только в случае если оголтелая толпа побежит срочно снимать бабки

тогда мы с вами, как акционеры привата уже заплатим по полной

[Евгений В]

спер с фб
Безвиз получат только те, у кого депозит в привате

[Biz]

Тимофей Милованов

15 хв. · 

Мифы про Приват.

1. Государство отжало банк себе, чтобы зарабатывать.

Это не так. У банка остались одни обязательства, так что коммерчески эта операция не может быть прибыльной.

На самом деле, банк национализирован, чтобы его не закрывать, так как его функционирование важно для экономики страны.

2. Теперь у государства есть база данных операций малого бизнеса, и налоговая может этими данными воспользоваться.

В действительности же, у государства эта база данных есть и без национализации. Законодательство не позволяет передать эту базу данных налоговой.

3. Государство неэффективный собственник и национализация приведет к понижению качества работы банка.

Альтернатива национализации в данном случае - ликвидация банка так как банк не имеет достаточного капитала чтобы выполнить обязательства.

4. Теперь курс будет 40-100.

Деньги влитые в банк будут выходить на рынок постепенно на протяжении нескольких лет. Определенное давление на курс и инфляцию могут быть, но при правильном политике госва эти эффекты могут быть компенсированы (к сожалению, более жесткой монетарной политикой).

[Дмитрий Федоренко]

 

Тимофей Милованов

15 хв. · 

Мифы про Приват.

1. Государство отжало банк себе, чтобы зарабатывать.

Это не так. У банка остались одни обязательства, так что коммерчески эта операция не может быть прибыльной.

На самом деле, банк национализирован, чтобы его не закрывать, так как его функционирование важно для экономики страны.

2. Теперь у государства есть база данных операций малого бизнеса, и налоговая может этими данными воспользоваться.

В действительности же, у государства эта база данных есть и без национализации. Законодательство не позволяет передать эту базу данных налоговой.

3. Государство неэффективный собственник и национализация приведет к понижению качества работы банка.

Альтернатива национализации в данном случае - ликвидация банка так как банк не имеет достаточного капитала чтобы выполнить обязательства.

4. Теперь курс будет 40-100.

Деньги влитые в банк будут выходить на рынок постепенно на протяжении нескольких лет. Определенное давление на курс и инфляцию могут быть, но при правильном политике госва эти эффекты могут быть компенсированы (к сожалению, более жесткой монетарной политикой).

 

1 У банка есть ещё пассивы и активы, так что эта операция ОЧЕНЬ прибыльная.

2 Закон? У госбанка? В Украине? Что курит автор? Хотя нет - ЧТО ОН ГОНЯЕТ ПО ВЕНЕ???

3 А чё не рефинансирование, как других, карманных банков у которых даже и шанса нет на прибыльность?

4 "Правильная политика государства" привела к обвалу гривны с 24 до 27 за последние пару месяцев! О чём пишет автор?

[Лёга Евгений]

Якобы-бюджет и 5368: по горячим следам
 
1. Я голосовал ПРОТИВ бюджета и сидел там специально всю ночь, чтобы в обоих чтениях нажать — хотя бы единственным во фракции — КРАСНУЮ (в БПП таким единственным был Найем — братский привет), хотя можно было просто не голосовать и спокойно раньше уйти.
Я уже писал: 3200 — никакая не гарантия, а тупая уравниловка для бюджетников плюс усиление зависимости их зарплаты не от квалификации, а от оформления на [не]полную ставку; для остальных же (а их, небюджетных, большинство, и именно они создают источник того, что потом делят) это вообще фактически лишь резкий рост налогов (ЕСВ, ЕН), из-за которого часть исчезнет в тени и дотировать Родина будет уже не только Пенсионный фонд, оставшийся без даже сегодняшних крох, но и Фонд безработных, а этого никто нигде не запланировал, часть же и вовсе разорится — и вследствие роста числа безработных реальная зарплата остальных только упадёт.
Итогом станут социальные ножницы: при росте безработицы и падении настоящих зарплат — падение гривни вследствие падения товарной массы при росте денежной.
Курс доллара на будущий год 27,2 — смешон и нереален; спецконфискация, которая в бюджете уже поделена,— так и не проголосована; а многомиллиардная дотация Приватбанку — не учтена.
Это — бюджет?
Это — большая бумажка с буквами и цифрами, не имеющими смысла, которую депутатам, кстати, даже не показали, и они принимали её вслепую.
Это — полный экономический развал и хаос, варварская смесь элементарной безграмотности, фантастической безответственности и пещерного популизма.
Фу.
2. Закон 5368.
Главным яблоком раздора оказалась пока не состоявшаяся мгновенная передача баз данных от налоговой в Минфин, где просто не готовы её принять сразу и внезапно, ибо всю жизнь занимались абсолютно другим, а в налоговых нюансах ничего не понимают (и понимать раньше были не обязаны): полгода назад там получили эксклюзивное право на налоговые разъяснения и написали ровно 1 (одно). Нельзя отрывать комментентность от компетенции, оставляя первую (вместе с кадрами) налоговой, а вторую ни с того ни с сего передавая в Минфин. Хороший человек (хотя и это не гарантировано) — не профессия, надо знать и правильно употреблять хотя бы соответствующие слова, имея адекватную подготовку.
Передача баз и полномочий от безусловно плохих условно хорошим имеет смысл только тогда, когда хорошие ещё и в теме, иначе надо будет всё очень долго объяснять с нуля, причём каждый раз, а людей, чтобы слушать, там пока нет, и времени нет тоже. Вот время — полгода — им и дали, как бы ни шуршали-журчали оголтелые популисты из партии хороших людей.
В том же документе наконец прошла моя поправка о росте суточных командированным за рубеж до €80, то есть примерно в 2 раза, с отвязкой от украинских зарплат, которые на цены за рубежом никак не влияют (до меня планировали 0,375 от 3200, то есть 1200 гривен, или около €40).
Сузили круг контролируемых операций, по которым навязывали особое принудительное ценообразование, сократили заодно и перечень отчитывающихся — тоже хорошо: ранее отчитывались и контролировались по особому (никому до конца не понятному!) ценообразованию столько, что стоимость администрирования превышала полезный эффект, несчастные же предприятия вынуждали составлять огромные отчёты при сумасшедших штрафах, так и не подготовив реально необходимую нормативную базу, лишь бы Европа помолчала.
О массе других приятных налоговых мелочей — не здесь, это для специалистов, они и оценят вместе с малым-средним бизнесом, а вот пить и особенно курить — надо бы меньше или потом не претендовать на бесплатное лечение, но это уже просто к слову.
Как и то, что бюджет писали, извините, явно накуренные.

 

http://blogs.lb.ua/a..._goryachim.html

[Лёга Евгений]

Верховная Рада поддержала во втором чтении и в целом правительственный законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2017 году №5132.

За проект проголосовало 235 народных депутатов.

В частности, закон обязывает применять регистраторы расчетных операций всех торговцев сложной техникой, включая плательщиков единого налога независимо от объемов их годового дохода.

Инициатива правительства вызвала недовольство предпринимателей, торгующих техникой на рынках и в интернет-магазинах. Предприниматели опасаются сложностей в администрировании РРО и указывают на высокую стоимость кассовой техники.

В то же время, глава профильного комитета парламента Нина Южанина заверила, что наряду с утвержденным перечнем регистраторов субъекты смогут использовать технические решения, доступные для любого мобильного устройства.

Проблемой остается противоречивая позиция налоговых органов в части администрирования и учета с применением РРО — ГФС дает противоположные консультации, а суд часто принимает непредсказуемые решения. Это часто позволяет начислять штрафы за некорректное ведение учета.

На сегодняшний день ФЛП, торгующие техникой, являются лишь комиссионерами, тогда как гарантия на технику выдается импортером или производителем. Однако единственным документом, подтверждающим право покупателя на гарантийное обслуживание техники является кассовый чек. Кассовые аппараты продавцы-единщики, задекларированный годовой доход которых не превышает 1 млн грн, не используют.

 

https://delo.ua/busi...ehnikoj-326444/

[Богдан]

Однако единственным документом, подтверждающим право покупателя на гарантийное обслуживание техники является кассовый чек. 

пиндеж полнейший

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про захист прав споживачів

Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ);

 

11. Вимоги споживача розглядаються після пред'явлення споживачем розрахункового документа, а щодо товарів, на які встановлено гарантійний строк, - технічного паспорта чи іншого документа, що його замінює, з позначкою про дату продажу.

 

У разі втрати споживачем технічного паспорта чи іншого документа, що його замінює, їх відновлення здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

[Лёга Евгений]

В новой редакции будет так:
11. Вимоги споживача розглядаються після пред'явлення споживачем розрахункового документа, а щодо товарів, на які встановлено гарантійний строк, - технічного паспорта чи іншого документа, що його замінює, з позначкою про дату продажу. Вимоги споживача щодо технічно складних побутових товарів розглядаються після пред’явлення споживачем розрахункового документа, передбаченого Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та технічного паспорта чи іншого документа, що його замінює, з позначкою про дату продажу”

 

Ссылка на файл принятого проекта закона http://w1.c1.rada.go...&pf35401=410852

[Богдан]

[Богдан]

Какими будут налоговая социальная льгота и предельный доход для нее в 2017 году

28.12.16

Если принимать во внимание тексты принятых ВРУ законопроектов о внесении изменений в НКУ (№ 5132, № 5368), то они не предусматривают изменений в ст. 169 НКУ, которая определяет порядок применения налоговой социальной льготы (далее - НСЛ). Однако есть принятый законопроект Госбюджета на 2017 год с показателем минимальной зарплаты с 01.01.2017 г. в размере 3200 грн. и прожиточного минимума для трудоспособных лиц - 1600 грн.

Налогоплательщик имеет право на уменьшение суммы общего месячного налогооблагаемого дохода, получаемого от одного работодателя в виде заработной платы, на сумму налоговой социальной льготы (далее - НСЛ), что предусмотрено п. 169.1 НКУ.

При этом согласно пп. 169.4.1 НКУ к доходу, начисленному в пользу плательщика налога в течение отчетного налогового месяца как зарплата, НСЛ применяется, если размер такого дохода не превышает суммы, равной размеру месячного прожиточного минимума, действующего для трудоспособного лица на 1 января отчетного налогового года, умноженного на 1,4 и округленного до ближайших 10 грн.

При размере прожиточного минимума для трудоспособного лица с 01.01.2017 г. в сумме 1600 грн. в 2017 году предельный доход для применения НСЛ составит: 1600 грн. х 1,4 = 2240 грн.

В то же время, при размере минимальной зарплаты с 01.01.2017 г. в 3200 грн, получается, что НСЛ не будет применяться к подавляющему большинству работников, так как их размер зарплаты будет выше предельного дохода для НСЛ в сумме 2240 грн.

Исключением будут только те категории работников, которые описаны в абз. 2 пп. 169.4.1 НКУ, согласно которому предельный размер дохода, который дает право на получение НСЛ одному из родителей в случае и в размере, предусмотренных пп. 169.1.2 НКУ и пп. «а» и «б» пп. 169.1.3 НКУ, определяется как произведение предельного размера дохода для применения НСЛ и соответствующего количества детей (в 2017 году - 2240 грн. х количество детей).

Поэтому при условии, если предельный размер дохода для одного из родителей в сумме, не превышающей 2240 грн. х количество детей в возрасте до 18 лет (двое и более детей), размер НСЛ для таких категорий лиц в 2017 году составит:

1) для лиц, содержащих двух и более детей в возрасте до 18 лет - 100% размера НСЛ (800 грн х количество детей в возрасте до 18 лет);

2) для одинокой матери (отца), вдовы (вдовца) или опекуна, попечителя, имеющих ребенка (детей) до 18 лет - 150% размера НСЛ (1200 грн х количество детей в возрасте до 18 лет);

3) для лиц, содержащих ребенка-инвалида (детей-инвалидов) в возрасте до 18 лет - 150% размера НСЛ (1200 грн х количество детей в возрасте до 18 лет).

Источник

[Santyaga]

Курс бакса нбу уже 27.19, жесть...

[Дмитрий Пупкин]

Банкомат выдал наличку. Очевидно пошел вброс эмисионной гривны. Ждем рост курса... ((

[Igor]

Банкомат выдал наличку. Очевидно пошел вброс эмисионной гривны. Ждем рост курса... ((

по мимо 500-к в банкоматах море новых 200-к

[mailov]

Банкомат выдал наличку. Очевидно пошел вброс эмисионной гривны. Ждем рост курса... ((

20170105-dnet-0491.jpg

Печатный станок они уже давненько включили.

В основном в банкоматах купюры большого номинала - все идут новые, прямо как из под станка.

[mailov]

по мимо 500-к в банкоматах море новых 200-к

Да, есть такое, к тому же в банкоматах стараются чтобы не было мелких купюр - только 100,200,500.

А 50-ок и купюр помельче практически вовсе не видно в банкоматах.

[r_s]

Да, есть такое, к тому же в банкоматах стараются чтобы не было мелких купюр - только 100,200,500.

в Киеве уже давно так... старые купюры изымаются из оборота все время, а новые свеженапечатанные гривни появляются - это явление может быть не связано с эмиссией, обычная замена купюр в обороте... это постоянный процесс...

[mailov]

в Киеве уже давно так... старые купюры изымаются из оборота все время, а новые свеженапечатанные гривни появляются - это явление может быть не связано с эмиссией, обычная замена купюр в обороте... это постоянный процесс...

Так  в том то и дело, что  мелких купюр в банкоматах нет, только большого номинала.

Если бы старые мелкие купюры выводились из оборота и менялись на новые, то были бы мелкие новые купюры в банкоматах.

[PPOMOBIL]

Судя по происходящему, налички им придется вливать не мало, налоги(поборы) растут, цены растут и останавливаться ближайшее время не будут, в обороте денег на все это га*но не хватит, будут добавлять.

[mailov]

Судя по происходящему, налички им придется вливать не мало, налоги(поборы) растут, цены растут и останавливаться ближайшее время не будут, в обороте денег на все это га*но не хватит, будут добавлять.

И из этого следует только один вывод ....