Выходит речь не о военнопленных! А что же тогда было с "военнопленными"? И на основании чего тогда Порошенко вводил военное положение?
Так в Украине де-юре и войны-то нет! А какие могут быть военнопленные в таком-то случае?
Восток
Автор
Богдан
, 15 апр 2014 11:15
Сообщений в теме: 3175
#2421
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
27 мая 2019 - 13:13
#2422
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
31 мая 2019 - 15:57
В правительстве Малайзии не увидели никаких убедительных доказательств вины РФ в крушении пассажирского "Боинга" малазийской авиакомпании Malaysia Airlines на Донбассе летом 2014 года.
Об этом сообщил премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад. Его цитирует местное издание MalayMail. Он сообщил, что считает недоказанной главную версию нидерландского следствия.
Власти Малайзии, по результатам расследования которое проводили Нидерланды, согласны только с тем, что сбившая лайнер ракета могла быть сделана в России или Украине.
Он предположил, что за "крушение ответственны плохо дисциплинированные солдаты - а российские военные наверняка отличили бы "Боинг" от военного самолета".
Также премьер сообщил, что малайзийской стороне не предоставили доступ к экспертизе, а она, по мнению властей Малайзии, может быть направлена не на поиск истины, а на поиск доказательств вины России. Отмечается, что в расследовании участвуют силы, заинтересованные в таком результате.
PS: Но кого еб@т мнение каких-то там малазийцев? Геращенко с Парубием и Порошенко еще в 2014 уже дело раскрыли.
https://www.malaymai...ht-mh17/1757945
#2423
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
01 июня 2019 - 11:17
В правительстве Малайзии не увидели никаких убедительных доказательств вины РФ в крушении пассажирского "Боинга" малазийской авиакомпании Malaysia Airlines на Донбассе летом 2014 года.
Об этом сообщил премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад. Его цитирует местное издание MalayMail. Он сообщил, что считает недоказанной главную версию нидерландского следствия.
Власти Малайзии, по результатам расследования которое проводили Нидерланды, согласны только с тем, что сбившая лайнер ракета могла быть сделана в России или Украине.
Это априори исключено. В Украине такие ракеты никогда не производились в принципе.
#2424
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
01 июня 2019 - 22:03
Да в Украине мало вообще что производили. Большинство оружия, которым воюют на востоке изготовлено либо в РФ либо еще в СССРЭто априори исключено. В Украине такие ракеты никогда не производились в принципе.
#2425
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
01 июня 2019 - 22:40
Да в Украине мало вообще что производили. Большинство оружия, которым воюют на востоке изготовлено либо в РФ либо еще в СССР
Да, именно так.
#2426
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
02 июня 2019 - 10:07
Украинский суд признал незаконным применение ВСУ в АТО.
#2427
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
02 июня 2019 - 14:52
Украинский суд признал незаконным применение ВСУ в АТО.
Чёт не нашёл. Ссылку дай.
#2428
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
02 июня 2019 - 15:14
Чёт не нашёл. Ссылку дай.
как ты искал?)))
"Теперь можно предъявить обвинения любому военному". Как экспертиза ГПУ признала незаконным применение армии в АТО
#2429
KRL
-
- Пользователи
- 3 372 сообщений
02 июня 2019 - 15:57
Ща напишут, что это российская помойка. Надо смотреть канал Прямой. Там вся правда 
#2430
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
02 июня 2019 - 16:20
Да это я нашёл, только при чём тут суд?
Есть решение суда по делу? Нет.
Утверждается что есть экспертиза ГПУ.
Однако, насколько я знаю, ГПУ не проводит экспертиз.
И фото самой экспертизы тоже не показали.
В общем пока что всё только слова.
Но тема интересная...
#2431
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
02 июня 2019 - 21:42
Да это я нашёл, только при чём тут суд?
Есть решение суда по делу? Нет.
Утверждается что есть экспертиза ГПУ.
Однако, насколько я знаю, ГПУ не проводит экспертиз.
И фото самой экспертизы тоже не показали.
В общем пока что всё только слова.
Но тема интересная...
Там обоснование на Конституции. ВСУ не может применяться в АТО и тем более против граждан Украины.
#2432
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
03 июня 2019 - 10:10
Я читал.Там обоснование на Конституции. ВСУ не может применяться в АТО и тем более против граждан Украины.
Суд тут при чём?
Суд ничего не признавал - нет ссылки на решение суда.
#2433
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
03 июня 2019 - 11:19
Суд принял решение по фигуранту опираясь на выводы экспертизы.Я читал.
Суд тут при чём?
Суд ничего не признавал - нет ссылки на решение суда.
#2434
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
03 июня 2019 - 11:31
Суд принял решение по фигуранту опираясь на выводы экспертизы.
Так нет ссылки ни на решение суда ни на текст экспертизы.
О чём говорим-то?
#2435
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
#2436
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
#2437
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
#2439
Дмитрий Федоренко
-
- Администрация
- 21 470 сообщений
03 июня 2019 - 17:06
Я ещё в 14 году этот фейк разматывал.
Во-первых штурмовик летит совершенно в другую сторону.
Во-вторых НАРы С-13ОФ и С-13ОФ1 имеют 7 и 15 килограмм ВВ соответственно и воронки от них были бы намного больше.
#2440
Владимир Штарк
-
- Администрация
- 12 663 сообщений
03 июня 2019 - 17:09
Я ещё в 14 году этот фейк разматывал.
Во-первых штурмовик летит совершенно в другую сторону.
Во-вторых НАРы С-13ОФ и С-13ОФ1 имеют 7 и 15 килограмм ВВ соответственно и воронки от них были бы намного больше.
так чей-же это самолет?
