Ростик, давай так: если бы это было ДТП со смертельным исходом, водителя избавило бы ответственности, то, что девушка бежала?
Это он был обязан убедиться, что на переходе никому не создаст угрозу, прежде чем продолжать движение!
Я не оправдываю девушку, и ребёнка своего учу никогда не перебегать дорогу. Но, в этом случае, именно несоблюдение водителем правил стало причиной наезда.
его ничто не избавляет от ответственности, но но не обязан останавливаться перед переходом, если нету для этого необходимости... в момент приближения авто к переходу, такой необходимости не было, так как переход был пуст, а то, что нужно предвидеть, что справа остановилось авто и что, возможно, сейчас выйдет пешеход - это все предположения, но, скорее всего, не факт того, что необходимо останавливаться... нужно поискать разъяснения: что является необходимостью именно остановиться перед переходом и если окажется, что наличие на нем пешеходов, то любой судья оправдает водителя...
дезориентировали? 
