то наверняка был сарказм
Спасибо, Кэп!
06 марта 2015 - 12:04
то наверняка был сарказм
Спасибо, Кэп!
06 марта 2015 - 14:14
06 марта 2015 - 14:32
06 марта 2015 - 14:35
На 55 секунде СМАРТ тихонько прокрался - не угадал всего ничего.
06 марта 2015 - 14:45
Чувак не ланосе и на "стоп" остановился перед перекрестком, но не помогло.
Очередное доказательство, что знаки висят "под-дэбильному" - там где было на чем вешать, а не там где они нужны для обеспечения безопасности движения. При этом ГАИ методично и целенаправленно ипет за неостановку на этих (и куче других) "стопов", которые висят точно так-же по-рахитному.
Как-то давно ГАИ меня штрафовало за то, что я остановился перед перекрестком, а не перед знаком и гаишник на мое возмущение о том, что если остановиться перед знаком, то нифига не видно машин с главной дороги, сказал - "Останавливайтесь два раза. Один раз перед знаком (для правил), и второй раз перед перекрестком (для безопасного проезда)".
Идиоты.
06 марта 2015 - 15:28
Чувак не ланосе и на "стоп" остановился перед перекрестком, но не помогло.
Очередное доказательство, что знаки висят "под-дэбильному" - там где было на чем вешать, а не там где они нужны для обеспечения безопасности движения. При этом ГАИ методично и целенаправленно ипет за неостановку на этих (и куче других) "стопов", которые висят точно так-же по-рахитному.
Как-то давно ГАИ меня штрафовало за то, что я остановился перед перекрестком, а не перед знаком и гаишник на мое возмущение о том, что если остановиться перед знаком, то нифига не видно машин с главной дороги, сказал - "Останавливайтесь два раза. Один раз перед знаком (для правил), и второй раз перед перекрестком (для безопасного проезда)".
Идиоты.
Угу, всё так. Особенно "радуют" грамотно установленые знаки возле военкомата, а совсем особенно, при выезде с Коммунарной на Сыровца.
Хотя в Правилах за 2000 год и ранее было так: "При проезде знака 2.2 ("СТОП") следует остановиться перед стоп-линией, а в случае её отсутствия, - перед пересекаемой проезжей частью". Было всё логично. Объяснения, кроме как "легче стричь капусту за неостановку перед знаком", придумать не получается.
И снова хочется спросить у Игоря: заборчик виноват?
06 марта 2015 - 15:50
ланос красиво развернуло
как я понимаю, водила ланоса пытался "проскочить".
06 марта 2015 - 15:57
сегодня в 10-53 на дымаре маршрутку чуть не зажали с двух сторон.
06 марта 2015 - 16:04
"Чуть-чуть не считается"чуть
06 марта 2015 - 16:04
"Чуть-чуть не считается"
ну её то зажали, но до аварии дело не дошло.
06 марта 2015 - 18:43
06 марта 2015 - 18:44
опять пешеход?
06 марта 2015 - 18:48
даопять пешеход?
06 марта 2015 - 18:54
На мире утром видел развитые стекла, на перекрестке
06 марта 2015 - 19:06
06 марта 2015 - 19:10
тому кто сбивает пешехода и сваливает с места преступления насрать на треугольникиИ опять бросили тс и срать на треугольники. Выставляйте треугольники мать вашу.
06 марта 2015 - 19:11
06 марта 2015 - 19:13
тому кто сбивает пешехода и сваливает с места преступления насрать на треугольники
06 марта 2015 - 19:14
чувак) там все по другому было) там как в GTA все вышло, погоня, менты, сбитый пешеходПешеход должен убедиться в безопасности перехода или отправиться в ад.