Сообщений в теме: 4134

[Дмитрий Федоренко]

ты уже настолько запи##елся, пытаясь выгородить свои проделки и подстроить их под действующее законодательство, что уже не замечаешь как ПРОТИВОРЕЧИШЬ САМ СЕБЕ, ПРИЧЕМ В ОДНОМ ПОСТЕ!!! прочти внимательно свою писанину! так нет нарушения закона, если управляется тем, кто ввез или все-таки он не нарушает, потому что не он ввозил?     

p.s. и ты еще мне вешаешь ярлык шизофреника? если кто-то читает форум, из тех кто подписывал твою медкомиссию, я бы рекомендовал срочно ее аннулировать!     

Да Рост, ты очень болен.

У тебя логика уже просто наглухо отсутствут.

Ну если ты до такой степени деградировал что не понимаешь довольно внятно написанного расшифрую подробнее:

В этих предложениях рассмотрены разные ситуации, который по-разному рассматриваются с точки зрения закона.

1 "И то что суды в действиях бляховодов не находят состава преступления. (при отсутствии просрочки срока пребывания, если ввезена тем кто управляет)" - это сказано про авто ввезённые В РЕЖИМЕ ТРАНЗИТА людьми которые ЭТИМ КОНКРЕТНЫМ ВВЕЗЁННЫМ АВТО и управляют, не передавая управление третьему лицу.

2 "Не доходит даже то что резидент управляющий авто ввезённым на таможенную территорию Украины АПРИОРИ НЕ МОЖЕТ НАРУШАТЬ ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС, потому что НЕ ОН ВВОЗИЛ АВТО И СОВЕРШАЛ ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. Любая претензия может быть выдвинута только к тому кто ввёз авто. Нет - не доходит." - а это сказано про авто ввезённые В РЕЖИМЕ ВРЕМЕННОГО ВВОЗА НЕРЕЗИДЕНТАМИ УКРАИНЫ, которыми управляет резидент.

Совсем уж упрощая, учитывая что ты деградировал уже почти до инфузории - нарушить ТК в принципе может ТОЛЬКО ТОТ КТО ВВЁЗ АВТО НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ УКРАИНЫ.

Если им управляет иное лицо - он не может быть априори нарушителем ТК, т.к. не проводил никаких таможенных операций.

И именно это сказано в решении суда в которое я тебя ткнул мордой. Я просто не думал что ты настолько тупой стал.

Обратись к доктору, шизофреник. Может ещё не поздно спасти хотя бы остатки твоего угасающего на глазах мозга.

[Дмитрий Федоренко]

что интересно, я то понимаю и знаю, что я пустое место, даже не пытаюсь это отрицать, но вы-то видимо все мните себя офигеть какими значимыми личностями!

Неужели какой-то психиатр взялся за твой безнадёжный случай и начал лечение?
 

попуститесь люди! вы тоже никто и звать вас никак, такие же никчемы, как и я...

Ну есть ещё над чем доктору работать...

[Дмитрий Федоренко]

Суды не наказали бляховдов?  Так эти же суды не наказали ни одного чиновника домайдановской эпохи, да и после майдана закрывают глаза на очень многое. 
Двойственность конечно меня поражает, да думаю не только меня. Критиковать власть, без судов считать их априори уродами - это норма, и именно эти же критикующие власть люди на удивление супер лояльны к бляхам, которые по отношению к правовой системе государство, ровно такое же ни....лово как и ворующие но не спойманные чиновники, которые тоже все делают по законам или в серой недоказуемой зоне. 
Вы и вправду не видите настолько яро кричащую дойственность в своем сознании?  Это без шуток опасно для личности.  Или же в Вашем сознании не существует понятия общества как единого организма и единого целого. И действует примитивная логика, "а ему можно воровать, а чего мне нельзя.... не украду я, так он же сворует однозначно", ну так если логика такая, то и у власти аналогично....

Игорь.
Ты в упор не хочешь понять одной простой вещи.
Вот просто НЕ ХОЧЕШЬ И ТОЧКА.
Нельзя за нарушения закона совершённые Васей, судить Петю.
Именно это и обозначил суд - НЕТ в действиях резидента управляющего авто ввезённого нерезидентом состава преступления КАК ТАКОВОГО, потому что НЕ ОН нарушил закон.
Всё что не запрещено законом - разрешено (за исключением госслужащих). И никакого воровства тут нет и в помине.
Ты же говоришь о чём угодно, кроме как о "законно"-"незаконно".
Что до власти - по-моему любому человеку ясно что нельзя посадить судью который тратит на порядок больше чем зарабатывает, потому что судить его будет точно такой же судья.
Ты смешал в кучу ЗАКОННУЮ ОПЕРАЦИЮ и КРЫШЕВАНИЕ "ВОРЬЯ" = беззаконие. Это не одно и то же.
Так что нет тут никакой двойственности как таковой.
 

В любом случае, тема блях уже в прошлом. Закон приняли, суды скоро начнут смотреть на вещи иначе, а бляховоды добились возможности законно растаможить свои автомобили.

Закон уже принят ВР, подписан спикером и президентом? Я просто выпал немного из новостей и не в курсе.

[Дмитрий Федоренко]

кстати, Дима, на радость тебе заказал сынку своему футболку, очень модная:

Молодец, молодец.

Ты главное рекомендации врача выполняй.

Держу за тебя кулаки!

[r_s]

довольно внятно написанного расшифрую подробнее

для, тех, кто не мутит эти схемы, ничего там внятного нету, если бы ты сразу так расписал, было бы понятно, а то как было написано - выглядело бредом...

И никакого воровства тут нет и в помине. Ты же говоришь о чём угодно, кроме как о "законно"-"незаконно".

те, кто вымывает бабло из бюджета, ворье по-простому, тоже все делают законно: проводят тендеры, выполняют работы и т.д., тоже все законно и не прикопаешься... так что бляховоды - те же самые чинуши-ворье... вроде как и все законно, но как-то пованивает от них гнильцой...

У тебя логика уже просто наглухо отсутствут.

твою логику я понял давно, доказывает-доказывает, что бляхи - это нормально и законно, но потом такой, опа: а у меня уже готова машина на укр регистрации, в которую я буду пересыпать бляху... а че ж так-то? очково все-таки ездить на "законной" машине?

[r_s]

Ты главное рекомендации врача выполняй.

ты тут всех по врачам посылаешь, ляпаешь языком налево-направо, а в реале самому приходится с ними постоянно сталкиваться, не задумывался, почему? или ты не веришь в нематериальные субстанции, слова, мысли и все-такое прочее?

[Дмитрий Федоренко]

для, тех, кто не мутит эти схемы, ничего там внятного нету, если бы ты сразу так расписал, было бы понятно, а то как было написано - выглядело бредом...

 
Так я не тебе этот пост и писал. Лена всё поняла.

Но, честно сказать, удивлён что ты не понял потому что он должен быть понятен любому кто хоть сколько-то разобрался в обсуждаемой теме.

Получается ты просто ляпаешь языком абы шо, даже не вникнув в суть вопроса.
 

те, кто вымывает бабло из бюджета, ворье по-простому, тоже все делают законно: проводят тендеры, выполняют работы и т.д., тоже все законно и не прикопаешься... так что бляховоды - те же самые чинуши-ворье... вроде как и все законно, но как-то пованивает от них гнильцой...

 
Нет. Незаконно. Списывать деньги не несуществующие работы - незаконно. Продавать товар втридорога "выигрывая" тендеры - незаконно. Брать взятки - незаконно. И т.п.
Бляхи ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС - законно. Изменят законодательство - будет другая картина. Про "вымывание бабла из бюджета" - я уже писал какие налоги и сборы платят бляховоды и вот именно их недосчитается бюджет за запретом блях.
Растамаживать авто по таким бредовым ставкам почти никто не будет.
 

твою логику я понял давно, доказывает-доказывает, что бляхи - это нормально и законно, но потом такой, опа: а у меня уже готова машина на укр регистрации, в которую я буду пересыпать бляху... а че ж так-то? очково все-таки ездить на "законной" машине?

Машина ввезена на год. Перевоз 250 баксов+дорога в Одессу и назад. Итого баксов 350 на год. Кузов с документами 500 баксов навсегда.
Я изначально планировал продлевать ВВ, но Игорь меня в одном из постов натолкнул на мысль оптимизировать расходы и я прошерстил объявления по биткам и кузовам с документами. Оказалось это интереснее и выгоднее чем продлевать каждый год. Мало того - если закон примут в той редакции что сейчас то перезавоз сделать уже не получится.
СЕЙЧАС авто ездит на польской регистрации и имеет действующее украинское ОСАГО. Так что там про "очково", Рост?
Если ты не хочешь( или не физически можешь) думать и считать, то это не значит что это не в состоянии делать окружающие.

[Дмитрий Федоренко]

ты тут всех по врачам посылаешь, ляпаешь языком налево-направо, а в реале самому приходится с ними постоянно сталкиваться, не задумывался, почему? или ты не веришь в нематериальные субстанции, слова, мысли и все-такое прочее?

Ростик... Крайний раз я обращался к врачу по болячкам лет 10 назад - зубы чинил.
А в больничке я крайний раз лежал лет 30 назад.
Так что с чего ты взял что я постоянно обращаюсь к врачам - это есть великая загадка, известная только тебе.
Если ты про медосмотры, так это не моя воля или необходимость.

Закон у нас такой *банутый - все владельцы оружия раз в два года должны убедить государство в том что они здоровы.

П.С. Был ещё "грешок" - лет 8 назад ходил проконсультироваться по гипертонии, но после того как узрел квалификацию консультанта, то сразу забросил эту мысль!

[r_s]

Крайний раз я обращался к врачу по болячкам лет 10 назад

да я не про тебя, а вообще про встречи с врачами... или ты только о себе думаешь?

[Дмитрий Федоренко]

да я не про тебя, а вообще про встречи с врачами... или ты только о себе думаешь?

Ростик. Тебе не приходило в голову что людям свойственно болеть?

Особенно тем кто родился в конце 30х-средине 40х, всю жизнь отпахал на ПХЗ и ДКХЗ и живёт в одном из самых грязных городов Украины.

Сталкиваться с врачами по болячкам родственников мне приходится не чаще чем любому другому жителю города.

Возраст, образ жизни, наследственность и т.п. - никто не отменял ни для кого.

Но ты, разумеется, можешь "навернуть" и заявить что это всё из-за того что я кого-то типа обижаю. "Наверни" - будешь ещё глупее выглядеть чем раньше.

[guru]

[Дмитрий Федоренко]

[Igor]

Игорь.
Ты в упор не хочешь понять одной простой вещи.
Вот просто НЕ ХОЧЕШЬ И ТОЧКА.
Нельзя за нарушения закона совершённые Васей, судить Петю.
Именно это и обозначил суд - НЕТ в действиях резидента управляющего авто ввезённого нерезидентом состава преступления КАК ТАКОВОГО, потому что НЕ ОН нарушил закон.
Всё что не запрещено законом - разрешено (за исключением госслужащих). И никакого воровства тут нет и в помине.
Ты же говоришь о чём угодно, кроме как о "законно"-"незаконно".
Что до власти - по-моему любому человеку ясно что нельзя посадить судью который тратит на порядок больше чем зарабатывает, потому что судить его будет точно такой же судья.
Ты смешал в кучу ЗАКОННУЮ ОПЕРАЦИЮ и КРЫШЕВАНИЕ "ВОРЬЯ" = беззаконие. Это не одно и то же.
Так что нет тут никакой двойственности как таковой.

Операция с бляхой не законна по сути. Ты это отлично понимаешь.  Формально да - законна.  Так формально и городской парк сделали, вон сколько фонтанов, а как сравнишь с Парком Горького в Харькове  так от нашего плакать хочется,  и утираться выпавшим графитом. 

 Бляха незаконна по простой причине, это автомобиль расстаможенный в другом государстве, и ввезенный жителем другого государства и по закону направленному на то, что бы он въехал по своим делам сюда и тут ездил, а потом выехал обратно. 

 Ты же нашел дыру, в виде передачи автомобиля тебе. То есть поляк въехал и отдал тебе жителю Украины для пользования в Украина  авто на европейской регистрации. А в свое оправдание  ты рассказываешь про запчасти и бензин которые ты тут покупаешь , молодец что покупаешь, но это не отменяет неуплаченного акциза с расстаможки который обошли по серой схеме (да! я знаю что Ланос по закону вообще нельзя расстаможить, поэтому и акциз не обошли). 

 Мы же, твои оппоненты, то же не идиоты. Ты упорно пытаешься запутать. Хотя сам признал что дело мутное, и уже купил донора для пересыпки авто. 

 Я уже давно все твои аргументы услышал и понял. И если бы была задача оправдывать бляху, катал бы простыни за блях не хуже тебя   

[Biz]

 так от нашего плакать хочется,  

 вчера гость с крыма приезжал, выражал восхищение парком

господа, вы зажрались))

[Igor]

 вчера гость с крыма приезжал, выражал восхищение парком

господа, вы зажрались))

Графиту тоже радовался?  Пусть сходит в ботанический парк в Никите, судя по всему он там никогда не был, или просто из вежливости повосхищался. Это из серии, как мне рассказывали что приехали Москвичи и восхитились новым ЦУМом (история еще до 2013 года), смешнее даже специально не придумаешь. 

Мы как-то в юности путешествовали по Крыму с палатками, и как то разговорились с жителем Судака. Ему не было смысла заигрывать перед нами, резюме беседы "Ну хоть свежим воздухом подышите, был я в Днепродзержинске, знатная какашка".... 

И при всей недопломатичности, он то прав. Уж от кого, но не от жителя Крыма слышать комплименты нашему городу. Денег - да, тут заработать можно и без туристов, но экология.... и парк в 2 км от чадящего без всяких экологических норм комбината... 

[Biz]

Графиту тоже радовался?  Пусть сходит в ботанический парк в Никите, судя по всему он там никогда не был, или просто из вежливости повосхищался. Это из серии, как мне рассказывали что приехали Москвичи и восхитились новым ЦУМом (история еще до 2013 года), смешнее даже специально не придумаешь. 

графиту не радовался, он местный, просто говорил что очень понравилось как парк сделали

[Igor]

графиту не радовался, он местный, просто говорил что очень понравилось как парк сделали

У меня сестра когда с Киева приезжала, тоже с мамой съездили посмотрели парк. Сказала что хорошо сделали, фонтаны и т.д.  

[r_s]

или просто из вежливости повосхищался

я не знаю, что там глобально в парке изменилось, я не был, но видел по камерам спортивные площадки, которые там построены - это вполне современные и классные объекты! И очень круто, что они там появились, конечно можно увидеть и воровство при стройке и злоупотребления, которые конечно же должны пресекаться и наказываться, но за одно их наличие можно на многое закрыть глаза...

[Igor]

я не знаю, что там глобально в парке изменилось, я не был, но видел по камерам спортивные площадки, которые там построены - это вполне современные и классные объекты! И очень круто, что они там появились, конечно можно увидеть и воровство при стройке и злоупотребления, которые конечно же должны пресекаться и наказываться, но за одно их наличие можно на многое закрыть глаза...

Нормальный парк, люди гуляют, но видно что делали квадратно-гнездовым способом, налепили море плитки, все под линейку. В общем парки на самом деле слегка другие более естественные и природные. 

[Biz]

четко кто-то себе бляху прикупил по дешевке 

https://www.facebook...063518300466584