Сообщений в теме: 2321

[alexman]

Украинский самолет Boeing 737 компании МАУ, потерпевший крушение 8 января, был сбит двумя российскими ракетами класса "земля-воздух" (SA-15). Об этом сообщает CNN со ссылкой на официального представителя США, близкого к разведке.

Теперь иранцы должны орать о полном самолёте трупов и вообще это украинский истребитель сбил. 
уже второй гражданский самолёт мочат галимым рашистским оружием тупые обезьяны. 

[KRL]

Украинский самолет Boeing 737 компании МАУ, потерпевший крушение 8 января, был сбит двумя российскими ракетами класса "земля-воздух" (SA-15). Об этом сообщает CNN со ссылкой на официального представителя США, близкого к разведке.

Забыли  дописать, что по личному заказу Путина.   

[Евгений В]

Забыли дописать, что по личному заказу Путина.

у Вас есть другая информация?

[KRL]

 

у Вас есть другая информация?

Хаха... да такая же как и у вас. Никакой. Но мы уже должны усвоить урок, что как в колонии США у нас всегда будут кричать, что во всем виновата  рука Кремля. Давайте подождём настоящих результатов, если они будут

[alexman]

Хаха... да такая же как и у вас. Никакой. Но мы уже должны усвоить урок, что как в колонии США у нас всегда будут кричать, что во всем виновата  рука Кремля. Давайте подождём настоящих результатов, если они будут

Гавайи колония сша? 
 

[Богдан]

интересная таки у людей логика.

Если наркобарыга поставляет наркотики, которые убивают людей, то наркобарыга негодяй

А если рашка поставляет оружие, которое убивает людей, то она якобы и неувиноватая.

[KRL]

Гавайи колония сша? 
 

При чем тут Гавайи? Если тупой, то лучше вообще не мычи. 

[KRL]

интересная таки у людей логика.

Если наркобарыга поставляет наркотики, которые убивают людей, то наркобарыга негодяй

А если рашка поставляет оружие, которое убивает людей, то она якобы и неувиноватая.

1. Рашка поставляет одним, Америка поставляет другим. Так чью сторону принимать? 
2. ещё нет доказательств, что самолёт был сбит ракетой. Куча мнений, которые меняются постоянно. Как можно что-то утверждать наверняка, если не понятно вообще ничего. 

[Богдан]

1. Рашка поставляет одним, Америка поставляет другим. Так чью сторону принимать? 
2. ещё нет доказательств, что самолёт был сбит ракетой. Куча мнений, которые меняются постоянно. Как можно что-то утверждать наверняка, если не понятно вообще ничего. 

1. Опять эта интересная логика. Причем, как мне кажется, она присуща только нащадкам Киевской руси. Речь о конкретном самолете, о конкретном российском оружие. Но нет же, а Америка тоже поставляет оружи. И? Самолет сбит предположительно из америкакнского оружия? нет? Так при чем здесь Америка? Поистене черный каламбур: "Как дела? - Самолет."

2. Безусловно. Пока, это предположение и оно выгодно как раз упомянутой Америке. Но. Это никак не отменяет факт поставок рашкой ПВО в Иран.

[Владимир Штарк]

1. Опять эта интересная логика. Причем, как мне кажется, она присуща только нащадкам Киевской руси. Речь о конкретном самолете, о конкретном российском оружие. Но нет же, а Америка тоже поставляет оружи. И? Самолет сбит предположительно из америкакнского оружия? нет? Так при чем здесь Америка? Поистене черный каламбур: "Как дела? - Самолет."

2. Безусловно. Пока, это предположение и оно выгодно как раз упомянутой Америке. Но. Это никак не отменяет факт поставок рашкой ПВО в Иран.

Федоренко слился, Богдан ищет новую жертву для унижений.

[Владимир Штарк]

После ряда заявлений глав государств и общественных деятелей, а также западных СМИ о ракете, Зеленский сделал то, чего никогда не сделал бы Порошено - попросил подтверждения.
Доказательств слов. На этом этапе возникла пауза...

"Сьогодні комісія з розслідування причин катастрофи літака компанії «Міжнародні авіалінії України» продовжує роботу. Українські фахівці залучені до цього процесу. Ми очікуємо, що їм буде надана вся інформація та всі доступи, які є необхідними для проведення об’єктивного розслідування. Ми тримаємо постійний зв’язок з нашими представниками. Версія про влучання ракети в літак не виключається, але станом на сьогодні не є підтвердженою. Враховуючи останні заяви лідерів держав у ЗМІ, ми закликаємо всіх міжнародних партнерів – передусім уряди США, Канади та Великої Британії – надати дані та докази, які стосуються катастрофи, у розпорядження комісії з розслідування причин. Вдень матиму розмову щодо перебігу розслідування з Державним секретарем США Майком Помпео.

Наша мета – встановити беззаперечну істину. Ми вважаємо це обов’язком всієї міжнародної спільноти перед сім’ями загиблих та пам’яттю жертв катастрофи. Цінність людського життя вища за будь-які політичні мотиви."

PS: И это единственно правильный путь, чем принимать чью либо сторону.

[Владимир Штарк]

у Вас есть другая информация?

Состояние порохоботов после заявления Президента можно описать одним словом.
Оторопели.

Зеленский своим заявлением по версии о ракетном ударе по нашему самолету продемонстрировал субъектность Украины в международной политике. В двух словах он сказал - "у вас есть доказательства? Покажите их".

Это подход президента, который, в том числе, понимает, что его специалисты находятся в Иране и им нужно работать. А не думать как эвакуироваться оттуда в случае, если президент Украины вдруг решит подыграть США, Канаде и Великобритании. Также это подход президента, который не спешит делать политических заявлений, а опирается на факты.

Если бы президентом в такой ситуации был Порошенко - в течение получаса после заявления Трампа было бы видеообращение скорбного лица о том, что самолет сбил Иран. Или скорее всего сбил. Словом, была бы работа в четком дискурсе, который пока без особых доказательств задали лидеры трех стран. Которые и ранее многократно выступали синхронно в вопросах Ближнего Востока.
(с)Klymenko Time

[Богдан]

Федоренко слился, Богдан ищет новую жертву для унижений.

разве я что-то написал унизительное или оскорбительное? 

[Владимир Штарк]

разве я что-то написал унизительное или оскорбительное? 

про нащадков киевской руси

[Богдан]

про нащадков киевской руси

я имел ввиду всех наследников Киевской руси - украинцев, русских, беларусов.

Так что ничего унизительного.

[alexman]

При чем тут Гавайи? Если тупой, то лучше вообще не мычи. 

************

Бан на 3 дня.

Родственников нечего трогать.

[KRL]

1. Опять эта интересная логика. Причем, как мне кажется, она присуща только нащадкам Киевской руси. Речь о конкретном самолете, о конкретном российском оружие. Но нет же, а Америка тоже поставляет оружи. И? Самолет сбит предположительно из америкакнского оружия? нет? Так при чем здесь Америка? Поистене черный каламбур: "Как дела? - Самолет."

2. Безусловно. Пока, это предположение и оно выгодно как раз упомянутой Америке. Но. Это никак не отменяет факт поставок рашкой ПВО в Иран.

1. Да это я написал к тому, что возмущён тем фактом, что прям во всех земных грехах обвиняют Россию, как империю зла. В свою очередь Америку представляют в виде сосредоточения добра и справедливости. Хотя мы можем видеть, что это далеко не так. Может моя реакция уже вызвана отторжением  американской пропаганды, в которой купают население той части суши, где я пока что нахожусь. 
2. да понятное дело, с этим же я не спорю. Но при всем при этом Америка поставляет вооружение в Ирак. По сути в большинстве крупных конфликтов, которые происходят, одну сторону поддерживает «Запад» другую «Россия и Компания»

[KRL]

Мамка твоя мычала когда тебя рожала. Лучше бы не делала этого, вылезло ватное говно 

Ну про мамку это ожидаемо. Если б не рожала, то кто б тебя, болвана колхозного, жизни учил. 

[Богдан]

Ну про мамку это ожидаемо. Если б не рожала, то кто б тебя, болвана колхозного, жизни учил. 

прекращайте

[Владимир Штарк]