Перейти к содержимому


А нужно-ли Днепродзержинску видеонаблюдение за 8 000 000 ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1617

#221 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

04 марта 2016 - 17:18

а я вам интересен?  :gha: 

он женат :lol:


  • 0

#222 Biz

Biz
  • Пользователи
  • 7 353 сообщений

04 марта 2016 - 17:18

Мой интерес - популяризация своей услуги цифрового ТВ методом наполнения уникальным контентом.
хде мой хастлер тв?  :dry:  
  • 0

#223 Biz

Biz
  • Пользователи
  • 7 353 сообщений

04 марта 2016 - 17:19

он женат :lol:

:gha:


  • 0

#224 fbnmaks

fbnmaks
  • Пользователи
  • 576 сообщений

04 марта 2016 - 17:44

что там еще интересного?
попробую угадать: :gha:
- Штарк прямой конкурент
- это Штарк протягивает это решение на 8 млн.
- Штарк хочет заработать на камерах
- Штарк убил Кеннеди


Пока все верно, кроме Кенеди.)) наверное оставила на последок
  • 0

#225 fbnmaks

fbnmaks
  • Пользователи
  • 576 сообщений

04 марта 2016 - 17:55

И кентавр подтвердил, что у Штарка есть способности предсказателя. Когда днепронет ставил камеры, то знал что через пару лет можно 8 Лямов поднять.))))
  • 0

#226 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

04 марта 2016 - 18:04

И кентавр подтвердил, что у Штарка есть способности предсказателя. Когда днепронет ставил камеры, то знал что через пару лет можно 8 Лямов поднять.))))

:lol:


  • 0

#227 mailov

mailov
  • Заблокированные
  • 4 416 сообщений

04 марта 2016 - 19:52

Мой интерес - популяризация своей услуги цифрового ТВ методом наполнения уникальным контентом. Общедоступные телеканалы транслируют все, а ДнепроТВ отличается тем, что в ее составе есть городские камеры и могла-бы быть трансляция сессии

 

Что-то я не пойму, Штарк предлагал поставить камеру бесплатно - так нет же, все не так, ворсовету такое не подходит, ворсовет так не хочет(они нашли кучу выдуманных причин, в которых они же усматривают в этом еще и "коррупцию", они че совсем Дебилы? :wtf: :facepalm: :lol: ).

Я смотрю тут катастрофическая ситуация возникла в ворсовете, срочно их в лечебницу нужно определять и вне очереди....

 

А как сам ВоРсовеТ решил принять/протащить  на сессии решение и 8 лимонов разорвать по своим карманам на заведомо мертвый проект,  так в этом коррупции нет и оказывается еще и тут тоже Штарк виноват во всем. :facepalm:

Упыри вообще съехали с катушек. :blink: :facepalm:

 

Ну не кодло ли собралось в том ворсовете ?! Они что, совсем деградировали и охренели?   smailikai_com_s13%20%2810%29.gif

А не пора ли им собирать пожитки и освобождать свои места.?! 
 


  • 2

#228 Zeta

Zeta
  • Пользователи
  • 1 810 сообщений

04 марта 2016 - 22:37

Отнють, рейтинг еще накачают у них своя газета которая набирает обороты за счет бесплатной разачи, да и сейчас он не особо упал. 

вы уж определитесь), а то я с ума сойду вас читая, тут одно-там другое,

на вас это вообще не похоже(((


  • 0

#229 fbnmaks

fbnmaks
  • Пользователи
  • 576 сообщений

04 марта 2016 - 22:57

вы уж определитесь), а то я с ума сойду вас читая, тут одно-там другое,

на вас это вообще не похоже(((

+1


  • 1

#230 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

04 марта 2016 - 23:10

вы уж определитесь), а то я с ума сойду вас читая, тут одно-там другое,

на вас это вообще не похоже(((

Почему тут одно там другое?  Укажите мне на противоречия, я их сниму )  Естественно там общение в одном русле, тут в другом. Но картина объемная и цельная, может по фрагментам фраз кажется что это не так. 

Кажется я там писал что городские форумы это всего 2000 человек как маскимум, и если даже 10% от этой аудитории вникли в ситуацию и начали терять веру в НК, то на другой чаше весов газета с тиражем 30 000, где еще не раз напишут о хороших делах НК. 

Так в чем же противоречие? 


  • 1

#231 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

04 марта 2016 - 23:53

как-то за этим НК не обратили внимания на тех кто голосовал - "против".

Смотрю, Наш Край, практически в полном составе, голосовали - против.

И это не мешало им так проголосовать, без соплей, аля "нас мало, а что мы можем сделать"

Т.е. голосовали не 100 и даже не практически 100%.

ИМХО,  есть еще среди депутатов думающие люди.


  • 4

#232 fbnmaks

fbnmaks
  • Пользователи
  • 576 сообщений

05 марта 2016 - 00:37

Ну Круть тоже голосовал против. Не думаю, что его можно назвать думающим. Хотя....может таки с задумкой на будущий провал программы и голосовал против


Сообщение отредактировал fbnmaks: 05 марта 2016 - 00:41

  • 0

#233 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

05 марта 2016 - 01:03

как-то за этим НК не обратили внимания на тех кто голосовал - "против".

Смотрю, Наш Край, практически в полном составе, голосовали - против.

И это не мешало им так проголосовать, без соплей, аля "нас мало, а что мы можем сделать"

Т.е. голосовали не 100 и даже не практически 100%.

ИМХО,  есть еще среди депутатов думающие люди.

а действительно ведь....  тогда позиция НК вообще никуда не годится ( 


  • 3

#234 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

05 марта 2016 - 01:20

Ну Круть тоже голосовал против. Не думаю, что его можно назвать думающим. Хотя....может таки с задумкой на будущий провал программы и голосовал против

я не знаю кто такой Круть, но для меня, как для рядового обывателя более чем понятно, что камеры безопасность не обеспечивают НИКАК.

Помогают фиксировать и раскрывать уже совершенные прравонарушения, да.

Но НИКАК НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЕЗОПАСНОСТЬ.

В особенности если в городе ни одного патруля... отсутствие освещения, убитые дороги, пункты приема металлолома процветают, как и наркопритоны, да и в целом с такой "работой" полиции....пусть депутаты хоть в каждую ноздрю себе поставят по камере, безопасность от этого не улучшится и уж тем более не обеспечится.


  • 8

#235 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

05 марта 2016 - 01:21

а действительно ведь....  тогда позиция НК вообще никуда не годится ( 

я не вникал, но интересно, сколько должно быть голосов, чтобы решение было принято?


  • 0

#236 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

05 марта 2016 - 01:45

я не знаю кто такой Круть

Бывший помощник Сафронова.


  • 3

#237 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

05 марта 2016 - 09:41

а действительно ведь....  тогда позиция НК вообще никуда не годится ( 

интересно, если бы НК проголосовала "против" и с учетом голосов "против" от Нашей Украины, было бы принято это решение? 


  • 0

#238 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

05 марта 2016 - 14:56

интересно, если бы НК проголосовала "против" и с учетом голосов "против" от Нашей Украины, было бы принято это решение? 

Угадай с трёх раз! :gha:

П.С. Кстати не весь НК проголосовал ЗА.


  • 0

#239 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

05 марта 2016 - 14:57

я не знаю кто такой Круть, но для меня, как для рядового обывателя более чем понятно, что камеры безопасность не обеспечивают НИКАК.

Помогают фиксировать и раскрывать уже совершенные прравонарушения, да.

Но НИКАК НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЕЗОПАСНОСТЬ.

В особенности если в городе ни одного патруля... отсутствие освещения, убитые дороги, пункты приема металлолома процветают, как и наркопритоны, да и в целом с такой "работой" полиции....пусть депутаты хоть в каждую ноздрю себе поставят по камере, безопасность от этого не улучшится и уж тем более не обеспечится.

А ну ЦЫЦ, зам диванного эксперта!  :lol:  :lol:  :lol: 


  • 0

#240 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

05 марта 2016 - 15:13

Угадай с трёх раз! :gha:

 

это точно?


  • 0



Темы с аналогичным тегами видеонаблюдение, Днепродзержинск, кража, самшит