Сообщений в теме: 1617

[альф]

Очень хочется надеяться, что эту программу похоронят.

100 к 1,что будут упорно протягивать.Бабло уже поделено,нужным товарищам закрошили и роздали бонусы авансом,что бы правильно голосовали.

[venoel]

Чтобы остановить коррупционную схему хищения средств по программе "Безопасный город", сегодня Днепронет направил в Департамент ЖКХ заявление на внесение изменений в документацию тендерных торгов:

Круто!

[Genya Burlakov]

За чей счет наблюдение за днепродзержинцами?

Намерение власти установить в городе почти сотню камер видеонаблюдения сопровождается интригой: кто из бизнесменов будет допущен к освоению двухмиллионного «куска бюджетного пирога»?

Установить 97 камер видеонаблюдения в тех местах, где высока вероятность совершения преступлений и различных происшествий - часть городской программы «Безопасность». На реализацию затеи предусмотрено финансирование из городского бюджета – 8 миллионов гривен на 4 года.

Конкурс на право установить и обслуживать это оборудование пытается провести департамент ЖКХ и капстроительства Днепродзержинска. Тем временем на прошлой неделе один из местных интернет-провайдеров - «Днепронет» - направил городскому голове Андрею Белоусову письмо с предложением: фирма купит за свои деньги и установит необходимое оборудование и будет обслуживать его 4 года за часть средств, выделяемых по программе «Безопасность» на обслуживание. При этом провайдер обеспечивает онлайн-трансляцию с камер в городскую диспетчерскую службу, а также доступ к этой трансляции всех горожан в режиме онлайн. Таким образом город может сэкономить полтора миллиона гривен уже в 2016 году. Экономия за 4 года составит 6 миллионов гривен, значится в письме «Днепронета».
Предложение после опубликования его в соцсетях вызвало неоднозначную реакцию. Некоторые чиновники и депутаты опасаются, что провайдер захочет авторские права на отснятое видео, сможет манипулировать этими видеоматериалами, а также злоупотреблять тем, что камеры останутся его собственностью - захочет со временем больше денег за обслуживание, например.

Напрасными считает эти опасения Владимир Штарк , директор «Днепронета». Видео, по его словам, будет постоянно находиться только в распоряжении диспетчеров, полиции и горожан - так все устроено технически. А технические характеристики оборудования, условия и размер платы за обслуживание, как и ответственность сторон за разные «капризы», можно четко прописать в договоре заказчика с исполнителем, подчеркивает В. Штарк. По его мнению, предложение выгодное для города, а все сомнения исходят от людей, желающих освоить бюджетные деньги.

В. Фиголь, Событие

Сообщение отредактировал Genya Burlakov: 16 марта 2016 - 16:31

[Дмитрий Пупкин]

Взято из вконтакта:
Комментарии по этому поводу Евгении Сороки - представителя Андрея Белоусова:

Евгения Сорока
А почему на пишете, кто будет собственником "Бесплатно" установленного оборудования???

Владимир Штарк
Евгения, собственником будет тот, кто его купил за свои деньги - Днепронет. Вы видите в этом что-то крамольное?

Евгения Сорока
Владимир, Нет, это действительно прекрасное предложение. Вот только все эти камеры будут собственностью частной фирмы, и тот кто купил их за свои деньги, как вы говорите сможет распоряжаться своим имуществом как ему вздумается. А одно из главных условий конкурса - все оборудование должно быть на балансе города, и это очень логично вам так не кажется?

Владимир Штарк
Евгения, разумеется это было-бы логично и правильно, но только в том случае, если кроме камер город владел и кабельной сетью от каждой камеры до диспетчерской (камеры-же не по воздуху свою картинку транслируют до диспетчерского пункта).

Однако программа "Безопасный город" разработана иначе - согласно ей город должен подключать свои камеры к частной сети Исполнителя, выигравшего конкурс. Ведь камеры сами по себе - это бесполезный набор железа. Без электропитания и без подключения к сети передачи данных они работать не будут. В итоге город купив камеры в свою собственность все равно остается заложником поставщика услуг связи (интернет-провайдера), который в любой момент может отключить городу трансляцию видеоизображения и затребовать больше денег. И выхода у города в этой ситуации не будет, прийдется либо платить столько, сколько скажет поставщик услуг связи, либо искать другого, более сговорчивого поставщика. Но тут незадача - вам снова прийдется оплачивать подключение камер к новой сети передачи данных, поскольку у другого поставщика своя сеть.

Днепронет же предлагает не платить городу ни за камеры ни за подключение, а только за саму услугу трансляции, которая и так заложена в программе. Из 8 миллионов, предусмотренных программой "Безопасный город" Днепронет предлагает сэкономить 6 миллионов.
Работая с Днепронетом город наоборот получает полную свободу в любой момент отказаться от их услуг и заказать аналогичную услугу у другого поставщика. При этом абсолютно НИКАКИХ РИСКОВ - город ничего не покупает и не платит ни за подключение, ни за монтаж, оплачивая только лишь услуги трансляции ровно в том размере, который уже предусмотрен программой "Безопасный город".
 

[r_s]

и что она ответила на последнюю реплику?

[Дмитрий Пупкин]

и что она ответила на последнюю реплику?

Ничего. Потому что зависимость от каналов передачи данных - это мат для аргумента о "главном условии чтобы камеры были на балансе города", придуманном Пучкиным.

У города уже есть две камеры на балансе - 5 лет, как не работают, т.к. нет денег оплачивать по 40 гривен за камеру в месяц.

 

PS: Как вы думаете, почему Торишняя и Беспальчук совершили предательство в отношении Днепронета и своих избирателей, скрыв дату проведения и не позвав на депутатскую комиссию по этой программе? Супер-экспертам джедая Пучкину с Велитовским нечего было-бы ответить на такие вопросы в лоб. 

[Den]

У города уже есть две камеры на балансе - 5 лет, как не работают

Три, одна из них без вести пропала

[Дмитрий Пупкин]

Три, одна из них без вести пропала

Где-то н ЛБ кажется? На Мире?

[Den]

Где-то н ЛБ кажется? На Мире?

Да, на "пентагоне" была

[r_s]

Супер-экспертам джедая Пучкину с Велитовским нечего было-бы ответить на такие вопросы в лоб. 

может стоит непосредственно с Белоусовым встретиться? не может же он быть таким конченым идиотом, чтобы не понимать, что эти джедаи со своими "прожектами" - реальная подстава для него!

[Мичман Харитонов]

Думаете, он не в доле курсе?

[r_s]

Думаете, он не в доле курсе?

думать можно все, что угодно, а после встречи это будет точно известно... 

[Igor]

Ничего. Потому что зависимость от каналов передачи данных - это мат для аргумента о "главном условии чтобы камеры были на балансе города", придуманном Пучкиным.

У города уже есть две камеры на балансе - 5 лет, как не работают, т.к. нет денег оплачивать по 40 гривен за камеру в месяц.

 

PS: Как вы думаете, почему Торишняя и Беспальчук совершили предательство в отношении Днепронета и своих избирателей, скрыв дату проведения и не позвав на депутатскую комиссию по этой программе? Супер-экспертам джедая Пучкину с Велитовским нечего было-бы ответить на такие вопросы в лоб. 

Это не совсем мат, но пусть сами додумают что отвечать. 

[Дмитрий Пупкин]

может стоит непосредственно с Белоусовым встретиться? не может же он быть таким конченым идиотом, чтобы не понимать, что эти джедаи со своими "прожектами" - реальная подстава для него!

Со своей стороны я свой шаг сделал - у Белоусова есть наше официальное письмо с предложением, в нем четко изложена суть и указаны контактные телефоны. Если человек заинтересован в прозрачности и экономии, либо ему что-то не ясно - он позвонит и договорится о встрече.

Навязываться дополнительно чтобы еще и в устной форме подтверждать свои намерения - не в моих правилах. Будет заинтересован - наберет. 

[Дмитрий Пупкин]

Бережной снова лжет на Событиях:




Не будет город строить свою сеть и тянуть кабель от каждой камеры к диспетчерскому пункту - это не предусмотрено программой "Безопасный город". Есть только покупка камер, покупка серверов, установка камер, обслуживание:  
 

 

PS: Поскольку Бережной полный дилетант, он себе не представляет даже порядок цифр на постройку оптоволоконной сети от каждой городской камеры до диспетчерского пункта на Комсомольском проспекте. 

[PPOMOBIL]

 

PS: Поскольку Бережной полный дилетант, он себе не представляет даже порядок цифр на постройку оптоволоконной сети от каждой городской камеры до диспетчерского пункта на Комсмомольском проспекте. 

Он тупо издевается и строит из себя дурачка. Ноль конкретики, один бред какой-то. Не то что дилетант, а просто "говорящая голова".

[Den]

Та он обычный бот, запрограммированный на определённые ответы

[PPOMOBIL]

   

[Paul_Alexander]

Ой, да ладно вам придираться!

Там же ясно написано: "каналы"!  "Горводоканал" уже в доле, они обеспечат!

[Дмитрий Пупкин]

   

Еще немного, и Бережной просто заткнется на время, поскольку отвечать ему будет нечего.