Перейти к содержимому


А нужно-ли Днепродзержинску видеонаблюдение за 8 000 000 ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1617

#1181 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

02 марта 2017 - 12:43


  • 2

#1182 Владимир Буц

Владимир Буц
  • Пользователи
  • 284 сообщений

02 марта 2017 - 13:49

 И шо, кого то посадят? И шо, кто то вернёт деньги в бюджет?


  • 0

#1183 альф

альф
  • Пользователи
  • 1 480 сообщений

02 марта 2017 - 13:51

Традиционно закончится "ничем".
  • 0

#1184 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

02 марта 2017 - 13:52

 И шо, кого то посадят? И шо, кто то вернёт деньги в бюджет?

Если антимонопольный комитет признает торги не действительными, обратится в суд и суд признает договор на закупку камер не действительным, то Диспетчер Сити будет обязано вернуть в городской бюджет перечисленную ему сумму.


  • 2

#1185 альф

альф
  • Пользователи
  • 1 480 сообщений

02 марта 2017 - 13:55

Антимонопольный комитет запретил установку таблов и если не ошибаюсь остановок,ну и?
  • 0

#1186 Владимир Буц

Владимир Буц
  • Пользователи
  • 284 сообщений

02 марта 2017 - 13:56

Ню ню, будем пошмотреть....


  • 0

#1187 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

02 марта 2017 - 13:59

Антимонопольный комитет запретил установку таблов и если не ошибаюсь остановок,ну и?

Я если честно не помню что конкретно запрещал АМКУ по поводу табло.

Когда АМКУ по нашему заявлению признавал торги по камерам не действительными, то департамент ЖКХ был вынужден повторно проводить новый тендер.


  • 2

#1188 Евгений В

Евгений В
  • Пользователи
  • 10 110 сообщений

02 марта 2017 - 14:06

Вернут деньги, проведут повторный тендер и опять получат деньги.
  • 0

#1189 альф

альф
  • Пользователи
  • 1 480 сообщений

02 марта 2017 - 14:07

Я если честно не помню что конкретно запрещал АМКУ по поводу табло.
Когда АМКУ по нашему заявлению признавал торги по камерам не действительными, то департамент ЖКХ был вынужден повторно проводить новый тендер.

АМКУ точно запрещал табло,там кто то жалобу подал и торги признали не действительными (где то на форуме даже письмо выкладывали),за остановки не очень помню,но по моему та же история.Результат-полный город хрен как работающих таблов и гавно-остановок по космическим ценам.
  • 0

#1190 Дмитрий Пупкин

Дмитрий Пупкин
  • Пользователи
  • 625 сообщений

02 марта 2017 - 14:14

Вернут деньги, проведут повторный тендер и опять получат деньги.

Легко сказать "вернут деньги". :)


  • 2

#1191 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

02 марта 2017 - 14:15

Вернут деньги, проведут повторный тендер и опять получат деньги.

Ну так БПП ж рулит!


  • 1

#1192 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

02 марта 2017 - 14:15

Легко сказать "вернут деньги". :)

Которых уже нет! :gha:


  • 1

#1193 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

02 марта 2017 - 14:46

так, пессимисты, ану циць :gha:

Какие Ваши предложения по дерибану бюджета и выставление горожан лохами?

Понять, сглотнуть и простить?


  • 1

#1194 Евгений В

Евгений В
  • Пользователи
  • 10 110 сообщений

11 марта 2017 - 13:19

http://m.5692.com.ua/news/1577053
  • 0

#1195 Евгений В

Евгений В
  • Пользователи
  • 10 110 сообщений

11 марта 2017 - 13:20

Там еще кто-то комент написал под ником "Штарк" :gha:
  • 0

#1196 Den

Den
  • webcams
  • 7 919 сообщений

11 марта 2017 - 13:27

Там еще кто-то комент написал под ником "Штарк" :gha:

Рома ваще не палится
  • 1

#1197 Igor

Igor
  • Пользователи
  • 6 775 сообщений

11 марта 2017 - 13:52

Прочитал статью. Как и предполагалось,  трансляции на сайтах изначально вообще не было в программе и соответственно она никак не профинансирована.

 

 

 То, что видно на сайте – стрим трансляция. Она сделана по просьбе мэра. Ее нигде в документах не было и нет.

Меня вообще удивило что они дали изображение с камер во всеобщий доступ. 


  • 0

#1198 Дмитрий Федоренко

Дмитрий Федоренко
  • Администрация
  • 21 470 сообщений

11 марта 2017 - 17:07

Прочитал статью. Как и предполагалось,  трансляции на сайтах изначально вообще не было в программе и соответственно она никак не профинансирована.

Меня вообще удивило что они дали изображение с камер во всеобщий доступ. 

А трансляция в полицию была профинансирована? Потому что её нет - смотрят с сайте Белоусия кривокосые картинки.  :gha:  :gha:  :gha:


  • 2

#1199 Богдан

Богдан
  • Администрация
  • 26 545 сообщений

11 марта 2017 - 17:35

А трансляция в полицию была профинансирована? Потому что её нет - смотрят с сайте Белоусия кривокосые картинки.  :gha:  :gha:  :gha:

и все так же обращаются в Днепронэт за видео.

так куда делись 2 000 000 грн?


  • 1

#1200 mailov

mailov
  • Заблокированные
  • 4 416 сообщений

11 марта 2017 - 17:52

:ph34r: :gha:

А камеры (без опознавательных знаков) то не одинаковые установлены за бюджетные деньги...


  • 0



Темы с аналогичным тегами видеонаблюдение, Днепродзержинск, кража, самшит