Вечером 13 марта по требованию Генпрокуратуры Роскомнадзор внес в реестр по немедленному блокированию ряд интернет-СМИ: "Эхо Москвы", "Грани.Ру", "Каспаров.Ру", а также портал "Ежедневный Журнал" и блог-платформу LiveJournal целиком и полностью.
Т.к. это решение было принято по недавно вступившему в силу закону 398-ФЗ, который подразумевает возможность незамедлительной блокировки сайтов по политическим мотивам без предварительного уведомления владельцев ресурсов и хостеров, то данное требование Генпрокуратуры и Роскомнадзора операторы связи стали выполнять незамедлительно. О чем свидетельствуют многочисленные сообщения со стороны пользователей в первые же часы после внесения в реестр теперь уже запрещенных СМИ и блогов.
Пример моментальной блокировки СМИ в интернете по 398-ФЗ со стороны Ростелекома (источник)
Практически сразу выяснилось, что во "всём виноват" Алексей Навальный, топ-блоггер и пожалуй самый известный оппозиционер к действующей власти в нашей стране. Именно из-за его блогов, которые были размещены на порталах "Живого Журнала" и "Эхо Москвы" и входили в ТОП, и были запрещены целиком данные крупные интернет-ресурсы.
Без всякого суда, следствия и других (уже) не нужных в нашем правовом поле "фич".
Насчет моментального и полного блокирования трёх других ресурсов ни Роскомнадзор ни Генпрокуратура никаких объяснений не дает. Все равны в правах, но кто-то ровнее, видимо и, понимая существенно бОльшую популярность "Эха Москвы" и "ЖЖ" по сравнению с "Гранями", "Каспаров.Ру" и "ЕЖ", представители Роскомнадзора сами зачастую связываются с большими порталами, для того, чтобы дать разъяснения и рекомендации, что делать, чтобы их разблокировать (удалить неугодные госорганам статьи и блоги). Ведь одно дело полностью лишить интернет-пользователей, например, ЖЖ, ВКонтакте, Google или YouTube (хотя и такие случаи тоже бывали и есть), а другое популярные, но только среди оппозиционеров или узкого круга лиц интернет-ресурсы. На последних органам исполнительной власти абсолютно наплевать и они могут им писать лишь высокомерные отписки чтобы те обращались в прокуратуру или суд.
Относительно последних блокировок интересна и заслуживает внимания позиция самих интернет-ресурсов и СМИ, которых настигла моментальная гос.цензура:
Алексей Венедиктов, «Эхо Москвы»:
1. 13 марта Роскомнадзор направил «Эху» предписание Генпрокуратуры об ограничении доступа к блогам Алексея Навального на сайте «Эха Москвы» в связи с выявленными признаками экстремистской деятельности.
2. Одновременно с этим Генпрокуратура обязала провайдеров, распространяющих сайт «Эха Москвы», поставить в известность владельцев ресурса и в течение суток прекратить доступ к нему, если «Эхо Москвы» не выполнит предписание Генпрокуратуры.
3. Некоторые провайдеры, нарушив предписание Генпрокуратуры, начали отключать сайт «Эхо Москвы».
Поэтому.
1. Доступ к страницам с блогом Алексея Навального, в соответствии с требованиями Генпрокуратуры, будет ограничен.
2. «Эхо Москвы» направит в Генпрокуратуру и Роскомнадзор запрос, в котором попросит разъяснить, какие конкретно высказывания Алексея Навального носят экстремистский характер, дабы остальные материалы, не носящие экстремистский характер, были доступны для пользователя.
3. Юридическая служба «Эха Москвы» и Акционеры подготовят материалы для направления в суды о незаконном отключении сайта «Эха Москвы» некоторыми провайдерами при нарушении требования федерального законодательства и Генпрокуратуры.
4. Тщательнее выбирайте провайдеров.
Администрация «ЖЖ»:
Администрацией сервиса LiveJournal Inc было получено предписание Роскомнадзора со ссылкой на требование Генеральной прокуратуры от 13.03.2014 №27/3-286-2014/Нд6333-14 о принятии мер по ограничению доступа к информации, размещенной по адресу. Конфликтная комиссия сервиса LiveJournal Inc, расположенная в штаб-квартире в Калифорнии, рассмотрела предписание ведомства и в соответствии со стандартной процедурой ограничила доступ к блогу. Письмо-уведомление об исполнении было направлено в Роскомнадзор.
На данный момент к нам обратился ряд пользователей (провайдерами которых являются: Onlime, Beeline и Ростелеком) с жалобами о проблемах с доступом к ресурсу Livejournal.com.
Окончательно доступ к ЖЖ будет восстановлен после того, как Роскомнадзор удалит ссылку на домен LiveJournal.com из единого реестра запрещенной информации. Мы делаем все, чтобы это произошло как можно скорее.
Ну и совместное заявление руководителей тройки неразблокированных на данный момент, зацензурируемых государством интернет-изданий «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневный Журнал»:
13 марта решением Генпрокуратуры РФ был заблокирован на территории России доступ читателей к вышеперечисленным интернет-изданиям.
Роскомнадзор до сих пор не разъяснил представителям изданий, по какой причине, из-за каких конкретно материалов, было принято решение о блокировке.
Для нас очевидно, что действия Роскомнадзора прямо нарушают российскую Конституцию, покушаются на основополагающие принципы свободы слова и противоречат законным интересам граждан нашей страны.
Мы намерены не поддаваться давлению, продолжать свою работу, чтобы по-прежнему предоставлять читателю как можно более полную информационную картину нашей и вашей действительности.
Мы против силового вмешательства государства в информационное пространство, требуем немедленной разблокировки наших сайтов и призываем граждан России выйти на «Марш Мира и Свободы» 15 марта в Москве, чтобы выразить свое отношение к превращению России в диктаторское агрессивное государство, в котором, конечно, никаким свободным СМИ места не будет.
14 марта. Москва.
Гарри Каспаров, Владимир Корсунский, Александр Рыклин.
Действительно, даже если не обращать внимания, что сам закон "о моментальных блокировках по политическим мотивам" 398-ФЗ нарушает ряд статей Конституции РФ (написал и сам горько усмехнулся насчет "не обращать внимания"), то действия наших госорганов, в данном случае - Генпрокуратуры и Роскомнадзора, во-первых, непрозрачны, т.к. ни нам, пользователям интернета, ни владельцам заблокированных ресурсов абсолютно неясно по чьему обращению и на каких основаниях госорганы приняли такое решение. А, во-вторых, идет прямое нарушение самого этого закона 398-ФЗ, напомню картинкой его суть (более подробно о процессе его внедрения и что он собой представляет я описывал на NAG`e в статье "Закон о прокурорских блокировках"):
Схема функционирования закона о моментальных блокировках по политическим мотивам 398-ФЗ
Итак, до сих пор никому не известно, по уведомлению со стороны каких лиц Генпрокуратура выдвинула требования по блокировке вышеобозначенных ресурсов. Также провайдерам хостинга Роскомнадзором не было выслано уведомление о нарушении распространения информации. Для ряда заблокированных интернет-порталов не были даны указания на каких именно страницах и по какой причине содержится противоправная информация. Также удивляет сам факт принятия решения по блокировки не конкретных страниц или разделов сайтов, а всех ресурсов полностью. Таким образом, даже те операторы связи, которые имеют возможность блокировать постранично, всё равно обязаны ограничивать доступ к данным сайтам полностью, а также к их IP-адресам.
Одновременно с этим был нарушен закон "О СМИ", который содержит следующий пункт (Статья 16):
Деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.
© nag.ru
